Build vs. Use: cuándo desarrollar su propio puente de cadena cruzada

La funcionalidad de la cadena cruzada

es ahora una expectativa de referencia para muchos productos blockchain, especialmente en defi, juegos y gestión de activos digitales. Pero cuando se trata de implementación, la elección no es obvia: ¿usa un puente existente o crea el suyo?

Este artículo presenta cuando tiene sentido usar infraestructura de puente de terceros frente a implementar una solución personalizada. También daremos una visión general rápida de los proveedores de puentes populares y cómo se comparan.

1. Cuando tiene sentido usar la infraestructura de cadena cruzada existente

La mayoría de los proyectos no necesitan construir su propio puente. Los puentes listos para usar ofrecen fuertes garantías de seguridad, herramientas de desarrolladores y soporte para múltiples cadenas fuera de la caja.

Debe usar un puente de terceros si:

la velocidad al mercado es fundamental: no desea retrasar su lanzamiento por meses construyendo y auditando un puente. No está profundamente enfocado en la infraestructura: si su valor central no se trata de mensajes de cadena cruzada o liquidez, generalmente es más inteligente integrarse. Necesita mensajes minimizados de confianza en muchas cadenas: los puentes establecidos ya manejan el consenso, los retratistas y la verificación de pruebas. No desea la responsabilidad de ejecutar una red de validador o manejar el riesgo de activos de cadena cruzada.

Las soluciones populares del puente de terceros incluyen:

Wormhole

Cadenas compatibles: Ethereum, Solana, BNB Chain, Polygon, Avalanche, More Tech: Guardian Network para verificar mensajes, construido en el caso de uso de la prueba de autoridad: Mensajeras generales + transferencia de transferencia

LayerZero

Soporte: 35 + Caso de uso de la autoridad, incluido EvM-Pose Mensajes + transferencia de activo

LayerZero

Soporte: 35 + CASE + CASO + DE AUTORIA. Nodos ultraligeros con oráculos y retratados independientes

Hyperlane

Cadenas compatibles: marco modular en la tecnología de cadenas EVM y Cosmos: Caso de uso de mensajería entre cadenas de intercambio sin permiso: los equipos pueden implementar su propio conjunto de validador (llamado”CONSENSO SOVEREIGNO”)

, en la mayoría de los casos, estos puentes cubren el 90% de lo que necesita un DAPP típico.

2. ¿Cuándo debería construir su propio puente?

Solo hay unos pocos casos en los que construir un puente personalizado tiene sentido estratégico:

a) necesita una lógica personalizada de que los puentes existentes no admitan

Si su protocolo necesita pasar mensajes complejos, activar acciones en la cadena o utilizar los esquemas de verificación únicos que están fuera del alcance de los puentes genéricos, lo que puede pasar los mensajes complejos. Desea un sistema de alquiler NFT de cadena cruzada donde los contratos en la cadena A pueden recuperar los activos bloqueados en la cadena B basados en eventos fuera de la cadena. Eso probablemente requiere más que la transferencia de token: posiblemente una capa de mensajería a medida.

b) Desea un control total sobre la seguridad y el consenso

Los puentes de terceros dependen de validadores o retransmisores externos. Si no se siente cómodo, externalizando eso, puede optar por construir el suyo con un diseño que se ajuste a su modelo de riesgo.

Esto es más común para:

Rollups interoperables o cadenas de aplicaciones Sobereign DeFi Protocols con Mensajería Interna NECESITAS LACE 1S o L2S con requisitos de puentes nativos

Tenga en cuenta, esto viene con los válvulas reales: Correr los validados, auditar el puente, auditar el puente, los que se ocupan 1s 1s, con los requisitos del puente nativo

href=”https://s-pro.io/blockchain-development-companies”> Blockchain Development Companies Puede admitir tales construcciones, pero el costo y la complejidad son significativamente más altos.

c) Branding, UX y Captura de tarifas

Si el puente es una parte central de su producto, vale la pena poseer la UX. Esto permite:

Control completo de UI/UX personalizado sobre el potencial de enrutamiento y presentación de activos para capturar tarifas de puente y ofrecer incentivos

Este enfoque es común en proyectos como Thorchain o Synapse, donde el puente es el producto.

3. 5 Preguntas para ayudarlo a decidir

Si no está seguro de si construir o integrar, pregunte estas:

está uniendo un controlador de valor central o simplemente un medio para un fin. ¿Qué cadenas necesitamos absolutamente apoyar? ¿Necesitamos mensajes genéricos o simplemente transferencia de tokens? ¿Cuáles son las expectativas de seguridad de nuestros usuarios? ¿Estamos preparados para mantener y auditar el sistema a largo plazo?

También considere las expectativas de la comunidad. Si se está lanzando en múltiples cadenas, los usuarios a menudo esperan puentes nativos, o, como mínimo, integraciones de terceros suaves.

4. Experiencia y mantenimiento del desarrollador

La mayoría de los puentes existentes ofrecen SDK, API y plantillas. Eso reduce la fricción para integrarse, especialmente si tiene la falta de ingenieros de blockchain.

Si se construye desde cero, está escribiendo no solo contratos inteligentes, sino también de retransmisión, sistemas de monitoreo, coordinación de validador y tuberías de manejo de errores. A menos que la arquitectura de la cadena cruzada sea su especialidad, aquí es donde ocurren los errores.

También vale la pena señalar que las nuevas herramientas, como Desarrollo generativo de IA se está explorando para ayudar en la generación de códigos en el código. Esta tecnología aún no es madura, pero vale la pena rastrearlo si ingresa este espacio con un ancho de banda de ingeniería interna limitada.

De cualquier manera, la arquitectura de la cadena cruzada es demasiado importante para atornillarse como una ocurrencia tardía. Equipos como s-pro Ayude a evaluar estas compensaciones temprano y construir infraestructura que se ajuste a su hoja de ruta sin tomar riesgos innecesarios.

sobre el autor