Google firmará el código de práctica AI de la Unión Europea, un movimiento que solidifica una división estratégica importante entre las grandes empresas tecnológicas sobre cómo abordar las nuevas regulaciones del bloque. La decisión, anunciado el 30 de julio , contrasta directamente con el reciente referencia pública de Meta para respaldar las mismas directrices. El lobby tecnológico una vez unido en Bruselas. Mientras que algunas compañías eligen la confrontación, Google está optando por una ruta de colaboración cautelosa. La medida le da a la Comisión Europea una victoria política significativa a medida que implementa su histórica Ley AI.
Una brecha amplia en la gran tecnología sobre la regulación de la UE
La fractura estratégica entre los titanes tecnológicos estadounidenses se volvió claramente pública hace solo una semana. En un desafío directo a Bruselas, el jefe de asuntos globales de Meta, Joel Kaplan, anunció que la compañía se negaría a firmar el código voluntario, llamándolo una extralimitación que”apediera”a la industria.
En una clara contra Movue, la decisión de Google de firmar crea una poderosa contra-narrativa. Como la compañía más grande que respalda el código hasta ahora, su cumplimiento le da un peso significativo a los esfuerzos de la UE. Google se une a otros firmantes clave, incluidos campeones europeos de IA en la IA Mistral de Francia y Aleph Alpha de Alemania, aislando efectivamente a Meta y presionando a otras empresas estadounidenses para elegir un lado en el debate regulatorio escalador.
Mientras tanto, Microsoft ha estado ejecutando una estrategia diferente a largo La compañía ha girado a una estrategia de alineación profunda con Bruselas, presentando cinco”compromisos digitales europeos”diseñados para generar confianza.
El presidente de Microsoft, Brad Smith, enfatizó que el éxito de la compañía en la región se basa en obtener confianza local, declarando:”Reconocemos que nuestro negocio depende críticamente de mantener la confianza de los clientes, los países y los gobiernos en todo Europa”. Esto es más que retórica; Está respaldado por un límite de datos de la UE reforzado para mantener los datos de los clientes dentro del bloque y una promesa de disputar legalmente cualquier orden gubernamental para cesar las operaciones en la nube en Europa. Esta maniobra calculada tiene como objetivo convertir el cumplimiento regulatorio en una ventaja competitiva.
El respaldo cauteloso de Google: una combinación de esperanza y preocupación
en un Publicación de blog anunciando la decisión , presidente de asuntos globales de Google, Kent Walker, enmarcó la medida como un paso estratégico de internovación. Argumentó que el rápido y generalizado despliegue de IA es fundamental, citando el potencial de impulsar la economía de Europa en € 1.4 trillones anuales para 2034. Walker declaró que la compañía firmada con la esperanza de que el código finalmente beneficie al continente, diciendo:”Sin embargo, lo hacemos con la esperanza de que este código, según aplicado, promoverá los ciudadanos europeos y las empresas para asegurar, primero las herramientas AI de AI, al mismo tiempo, con la esperanza de que se apliquen este código,”. Este respaldo estaba lejos de ser un cheque en blanco. Walker inmediatamente giró a una clara advertencia que se hace eco del sentimiento generalizado de la industria, dejando en claro que el apoyo de Google viene con reservas significativas. Este mensaje dual subraya el delicado equilibrio que la compañía está tratando de atacar entre el cumplimiento y la competitividad.”Seguimos preocupados de que la Ley de IA y el código de código ralenten el desarrollo y el despliegue de IA de Europa”, escribió, un sentimiento que refleja las ansiedades centrales de muchas empresas tecnológicas que operan en la UE.
al detallar sus ansiedades específicas, Google dio un buen punto a los temores de la industria. Walker marcó tres problemas críticos que podrían”enfriar el desarrollo y el despliegue de los modelos europeos, dañando la competitividad de Europa”. Estas son desviaciones potenciales de la ley de derechos de autor de la UE establecida, los pasos burocráticos que podrían ralentizar las aprobaciones del modelo y los requisitos vagos que podrían exponer valiosos secretos comerciales: una preocupación central para cualquier desarrollador de IA de propiedad. Mirando hacia el futuro, Walker se comprometió a Google a trabajar con la oficina de IA recién formada de la UE para garantizar que el código sea”proporcionado y receptivo”a la rápida evolución de la tecnología, posicionando a la compañía como un socio crítico pero constructivo en lugar de un oponente absoluto. Acto. El código de práctica voluntario fue creado para proporcionar orientación antes de la aplicación obligatoria de la Ley. Su lanzamiento siguió a un período de intenso rechazo de la industria.
El 3 de julio, una poderosa coalición de más de 45 empresas europeas, incluidas Siemens y Airbus, exigió un”reloj”de dos años en la Ley de IA. El grupo, organizado por la Iniciativa de Campeones de AI de la UE, advirtió que”Desafortunadamente, este equilibrio está siendo interrumpido actualmente por regulaciones de la UE poco claras, superpuestas y cada vez más complejas”.
La respuesta de la Comisión Europea fue rápida y absoluta. Solo un día después, rechazó rotundamente la demanda de un retraso. El portavoz de la Comisión, Thomas Regnier, no dejó espacio para duda, afirmando en una conferencia de prensa:”Permítanme ser lo más claro posible, no hay parada del reloj. No hay un período de gracia. No hay pausa”.
Esta postura firme no era nueva. Refleja una posición consistente de Bruselas, que ha enfrentado presión durante años. Ya en junio de 2023, 150 empresas advirtieron que la Ley de IA era demasiado onerosa y podría expulsar la innovación de la UE. La UE se ha mantenido comprometida con su línea de tiempo, con prohibiciones de IA de”riesgo inaceptable”ya vigente desde febrero de 2025.
