Huawei exhibió públicamente su sistema informático CloudMatrix 384 AI en Shanghai el sábado, posicionando el potente hardware como un rival directo de los productos de primer nivel de Nvidia. El debut en la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial (WAIC) marca un movimiento significativo del gigante tecnológico chino.
El sistema tiene como objetivo capturar el mercado interno de inteligencia artificial de China, una estrategia acelerada por las volátiles políticas de exportación de los Estados Unidos que han reiniciado repetidamente el paisaje competitivo.
href=”https://www.reuters.com/world/china/huawei-shows-off-ai-computing-system-rival-nvidias-top-product-2025-07-26/”target=”_ en blanco”> revelador Representa un paso crítico en el impulso de China para la solaza tecnológica. It is a direct challenge to Nvidia’s long-standing dominance in the region, signaling a new phase in the global chip war.
Under the Hood: Huawei’s Scale-Out Estrategia
La CloudMatrix 384 no es un solo chip sino un sistema masivo e integrado construido alrededor de 384 de los procesadores Ascend 910C de Huawei. Estos aceleradores son intrincadamente vinculado por un arquitectura de”supernode”de”cohesivo”. Este diseño indica una elección estratégica deliberada: en lugar de competir en el rendimiento de un solo chip, donde puede retrasar, Huawei está apostando por la innovación superior a nivel de sistema.
La filosofía subyacente es”escalar”, un método que compensa el rendimiento por servicio más débil por agrupar un número mucho mayor de procesadores. Al optimizar el tejido de red que los conecta, un diseño totalmente óptico utilizando miles de transceptores, este enfoque prioriza el ancho de banda total y la baja latencia. Esto es fundamental para capacitar a los enormes modelos de IA que se están convirtiendo en el estándar de la industria.
En el papel, los resultados de esta estrategia son impresionantes. Según los informes, el CloudMatrix 384 ofrece alrededor de 300 PFLOP de rendimiento, significativamente más que las aproximadamente 180 PFLOP de 72-chip GB200 nvl72 sistema. También cuenta con mucho más memoria y ancho de banda. Sin embargo, este rendimiento tiene un fuerte costo de energía. Se estima que CloudMatrix consume 559 kW, casi cuatro veces el poder de su rival nvidia, destacando una compensación clave entre la potencia y eficiencia bruta.
A pesar de esto, algunos analistas creen que la estrategia es ganadora en el clima actual. Según Dylan Patel de Semianalysis,”Huawei ahora tenía capacidades del sistema de IA que podrían vencer a Nvidia”. Esta opinión se repite desde la empresa. El fundador de Huawei, Ren Zhengfei, ha reconocido que”los chips ascendentes trazan a los rivales estadounidenses en la potencia bruta, pero afirma que la optimización matemática y la computación de clúster pueden cerrar espacios de rendimiento para cargas de trabajo reales”. href=”https://www.reuters.com/world/china/huawei-shows off-ai-computing-system-rival-nvidias-top-product-2025-07-26/”target=”_ blank”> operativo en su plataforma de nube , lo que hace que una opción tangible para los clientes chinos se haya cortado a la tecnología de los Estados Unidos de primera categoría. El telón de fondo volátil de la política de la política de EE. UU.
La ofensiva de hardware de Huawei se establece en un contexto de política de exportación de EE. UU. Caótica y a menudo contradictoria. El último capítulo comenzó el 15 de abril, cuando Washington prohibió abruptamente las ventas del chip H20 de NVIDIA, un procesador diseñado específicamente para cumplir con restricciones anteriores que ya habían bloqueado las GPU más poderosas.
El departamento de comercio citó riesgos de seguridad nacional, con un portavoz que establecía que la agencia estaba comprometida con”seguridad nacional y económica”. La medida tuvo un impacto financiero inmediato, lo que obligó a Nvidia a tomar un cargo de $ 5.5 mil millones contra los ingresos para un inventario ahora no vellable.
La prohibición creó inadvertidamente un vacío masivo en el mercado en China, dejando de lado efectivamente a Nvidia y abriendo la puerta para un campeón nacional. El resultado fue predicho casi de inmediato por los observadores de la industria.
El analista Patrick Moorhead declaró en ese momento que”esto mata el acceso de Nvidia a un mercado clave, y perderán tracción en el país… las compañías chinas solo cambiarán a Huawei”. Este pronóstico resultó presciente, ya que Huawei se movió rápidamente para llenar el vacío con sus propios procesadores Ascend, un desarrollo que parecía atrapar a Washington desprevenido. La Casa Blanca Ai Czar David Sacks defendió el giro en U como una elección pragmática para contener un rival ahora cubierto de abordados.
argumentó:”No estamos vendiendo nuestras últimas mejores fichas a China, pero podemos privar a Huawei de tener básicamente esta participación gigante en China”. La narrativa oficial, detallada en el nuevo”Plan de Acción de AI”de la administración, fue que permitir las ventas de chips estadounidenses menos avanzados era preferible a ceder todo el mercado a Huawei.
Sin embargo, la narrativa”Cap Huawei”no puede ser toda la historia. Commerce Secretary Howard Lutnick explicitly linked the decision to broader trade talks, telling Reuters, “we put that in the trade deal with the magnets,”a reference to Negociaciones sobre el control de China de los minerales críticos de las tierras raras.
Esto sugiere que la reversión de la política fue menos sobre contención de tecnología estratégica y más de un chip de negociación en la diplomacia económica de alto riesgo, una medida que se produjo después de un intenso cabildeo de Nvidia.
Esta lógica no ha fallado en convencer a los críticos en Washington, donde la reversión fue un condimento de Bipartis. Los intransigentes de seguridad argumentan que el movimiento ayuda a un competidor estratégico, independientemente de la razón. Greg Allen of the Center for Strategic and International Studies articulated this concern, stating, “The United States is in an AI race with China, and we just don’t want American companies helping Chinese companies run faster.”
This sentiment was echoed by lawmakers, with House Select Committee Chair John Moolenaar noting, “The H20 is a powerful chip that, according to our bipartisan investigation, played a significant role in the rise of PRC AI companies como Deepseek”. El episodio destaca un conflicto profundo y no resuelto dentro del gobierno de los Estados Unidos sobre cómo administrar mejor la rivalidad tecnológica con China.
Un campeón inadvertido: cómo las sanciones alimentaron a un rival nacional
El látigo de la política de la política ha tenido un claro, aunque no intencionado, consecuente: ha turbocolado el ascenso de Huawei como un ascenso hardware doméstico. La prohibición de abril obligó a los gigantes tecnológicos chinos, que habían estado almacenando agresivamente el hardware de Nvidia, a buscar alternativas inmediatas. Huawei estaba listo para capitalizar la oportunidad, aumentando inmediatamente la producción de sus aceleradores ASCEND Series AI.
La compañía comenzó los envíos masivos de su chip Ascend 910C y anunció su ASCEND 920 de próxima generación. Fue corroborado por imágenes satelitales a principios de este año, mostrando una rápida expansión de sus instalaciones de fabricación de chips en Shenzhen. En una profunda ironía, Estados Unidos había creado inadvertidamente al mismo competidor que buscó restringir, forzando la innovación y la autosuficiencia sobre un rival determinado y bien financiado.
La error de cálculo estratégico entregó a Huawei una oportunidad dorada para afianzar su hardware dentro de la ecosistema de Ai de China. Problema del contrabando de chips. Los funcionarios estadounidenses han afirmado repetidamente que, a pesar de las prohibiciones, los chips de Nvidia de alta gama prohibidos están llegando a China a través de canales ilícitos sofisticados.
Estas preocupaciones están impulsadas por informes de proyectos de centros de datos chinos ambiciosos que planean explícitamente usar decenas de miles de NVIDIA H100 y H200 banned. El comercio bajo el secretario Jeffrey Kessler fue contundente al dirigirse a los legisladores, insistiendo en que el contrabando de chips”está sucediendo. Es un hecho”.
Esta certeza oficial choca bruscamente con las negaciones de la industria. Nvidia ha retrasado públicamente estas afirmaciones, con un portavoz que los descarta como”cuentos altos que la electrónica grande, pesada y sensible se convierte de alguna manera de contrabando en”golpes de bebés”o”junto con langostas vivos”.”
La retotal colorida fue un JAB directo a las alegaciones hechas por rivales de IA Firma Anthrope, quien ha argumentado a los controles más livianos para los controles más livianos. La posición de Nvidia es que construir y operar un centro de datos masivo y complejo a partir de piezas de contrabando y de contrabando no tienen sentido. Mientras que el secretario de comercio Howard Lutnick ha declarado sin rodeos que el deseo de China por los chips estadounidenses de primer nivel se encontraría con una”absolutamente no”, la realidad en el terreno sigue siendo turbia.
Por ahora, los intereses comerciales parecen haber ganado la ventaja en los círculos de políticas estadounidenses, al menos con respecto a los chips menos avanzados. Sin embargo, todo el episodio demuestra qué tan rápido puede cambiar el panorama geopolítico, dejando a las compañías de tecnología más avanzadas del mundo para navegar por las consecuencias considerables.