Ilya SutsKever, una de las mentes más respetadas de la IA, ahora liderará Superinteligencia Safe (SSI), la firma de $ 32 mil millones que cofundó. Asumió el papel del CEO después de que Meta contrató a su cofundador y ex CEO, Daniel Gross, en una impresionante escalada de la Guerra de Talento AI.
El cambio de liderazgo, que Sutskever anunció en X el 3 de julio, limita un mes dramático que vio a Meta Primer intento de adquirir el startup de alto perfil. Cuando eso falló, contrató a Gross. La medida es parte de la estrategia costosa de Meta para arreglar sus propios tropiezos de IA al caza furtiva las mentes superiores.
Sutskever confirmó que el último día de Gross fue el 29 de junio y anunció que el cofundador Daniel Levy dará un paso adelante como presidente. Reafirmó enfáticamente la misión de la compañía, declarando en X,”Es posible que haya escuchado rumores de que las compañías que buscan adquirirnos. Nos sentimos halagados por su atención pero estamos enfocados en ver nuestro trabajo a través”. added, “We have the compute, we have the team, and we know what to do. Together we will keep building safe superintelligence,” signaling a clear intention to continue SSI’s independent research path.
A New Captain at the Helm of SSI
Sutskever’s ascent to CEO stabilizes SSI after the high-profile departure of its business-focused cofundador. La medida coloca al visionario técnico de la compañía en control directo de su futuro. SSI se fundó en junio de 2024 con un enfoque singular en el desarrollo de una superinteligencia segura.
La misión enfocada de la startup y el poder de las estrellas atrajeron un capital inmenso, incluida una ronda de $ 2 mil millones en abril de 2025 que llevó su valoración a $ 32 mil millones con el respaldo de Alfabet y Nvidia. SutsKever ha sido crítico con el enfoque de escala pura de la industria, argumentando:”Hemos alcanzado datos máximos. Solo hay un Internet”.
Envié el siguiente mensaje a nuestro equipo e inversores:
–Como saben, el tiempo de Daniel con nosotros ha estado desplazando, y al 29 de junio no es oficialmente ya no es una parte de SSSI. Estamos agradecidos por sus primeras contribuciones a la compañía y le deseamos lo mejor en su próximo…
El libro de jugadas”Buy-O-Poach”de Meta Meta Forged en crisis
La búsqueda agresiva de Meta del liderazgo de SSI es una respuesta directa a una tormenta de abetos de los desafíos internos. La compañía ha estado hemorragiendo talento, perdiendo 11 de los 14 autores originales de su trabajo de investigación de llamas fundamental. Esta fuga de cerebros se vio agravada por contratiempos técnicos.
El desarrollo de su ambicioso modelo de Llama 4″Behemoth”se pospuso hasta finales de 2025 después de que tuvo un rendimiento inferior en puntos de referencia clave. Esta agitación fomentó lo que los meta ingenieros anónimos describieron como un”modo de pánico”, con una afirmada:”La gerencia está preocupada por justificar el costo masivo de Genai Org”, según las publicaciones en la plataforma ciega.
El 1 de julio, Mark Zuckerberg anunció la creación de Meta Superintelligence Labs, liderados por el antiguo CEO AI CEO de escala Alex. Esto siguió a un patrón de ser rechazado en el sendero de adquisición, con intentos fallidos de hacerse cargo de la pista de inicio de video generativo y otros.
La estrategia de”adquirir contratación”fue más visible en su inversión para una participación del 49% en la empresa de etiquetado de datos Scale AI, principalmente para instalar Wang como su nuevo jefe de laboratorio. El movimiento fracasó, destrozando la neutralidad de la AI y desencadenando un éxodo de clientes como Google.
Cumplir la crisis, un informe de bombas reveló una falla de seguridad crítica a escala que expuso datos confidenciales de clientes como Google y Xai. El descubrimiento de tales fallas de seguridad fundamentales ha convertido una asociación estratégica clave en una responsabilidad significativa para Meta.
La guerra de alto riesgo para las mejores mentes de la IA
La redada sobre el liderazgo de SSI es la última batalla en una guerra fierda para el talento entre Meta y su principal rival, Openi. El conflicto se encendió cuando el CEO de Operai, Sam Altman, acusó a Meta de ofrecer una compensación masiva para atraer a sus desarrolladores.”He oído que Meta piensa en nosotros como su mayor competidor. Sus esfuerzos actuales de IA no han funcionado tan bien como han esperado”, comentó Altman sobre un podcast.
Si bien un investigador recién contratado, Lucas Beyer, públicamente se llama el reclamo de los bonos de firma de nueve figuras”No, no obtuvimos 100m firmados, eso es una noticia falsa”, la intensidad del conflicto es indique. Las contrataciones fueron quirúrgicas, con la caza furtiva del experto de razonamiento de trampas de expertos diseñados para llenar un vacío conocido en las capacidades de Meta.
hey todo, pareja de notas rápidas:
1) Sí, nos uniremos a Meta.
2), no, no obtuvimos 100m de inicio de sesión, eso es una noticia falsa.cc @__ kolesnikov__ y @xiaohuazhai .
-Lucas Beyer (BL16) (@giffmana) 26 de junio de 2025
Un memorando interno filtrado del director de investigación de OpenAI, Mark Chen, reveló que la compañía estaba luchando para”recalibrar comp”. En el memorando, Chen expresó un sentido crudo de violación, escribiendo:”Siento una sensación visceral en este momento, como si alguien hubiera entrado en nuestra casa y robado algo”.
Esta costosa batalla por el capital humano ahora está remodelando drásticamente el panorama de la IA. Si bien Meta ha reunido una lista impresionante, su enfoque caótico plantea preguntas sobre su capacidad para construir una base estable para el liderazgo de IA. La pregunta final sigue siendo si este gambito costoso puede solucionar los problemas profundos que afectan sus ambiciones de IA, o si simplemente ha comprado un nuevo conjunto de desafíos.
