Los editores de noticias se enfrentan a una paradoja en la era de la IA. Si bien el tráfico de referencias de Chatbots como ChatGPT está aumentando, este crecimiento se ve eclipsado por el colapso catastrófico en los clics de los resúmenes de búsqueda con AI, según un nuevo informe de la firma de análisis web de análisis de análisis web similares. Esto ha encendido un debate feroz sobre el valor de este nuevo y más pequeño flujo de tráfico.
La crisis está obligando a un cálculo, lo que lleva a los editores a buscar demandas, implementar herramientas de bloqueo de bots y explorar nuevos sistemas de pago para contrarrestar lo que muchos ven como una amenaza existencial para el modelo anunciado por la web. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/ai-web-traffic-decline.jpg”>
El gran colapso de tráfico: una historia en números
La escala de la disminución del tráfico es timonante. estudio similar aweb revela que el porcentaje de las búsquedas de noticias”cero”, donde los usuarios obtienen respuestas de AI sin visitar un editor, ha saltado de 56% a casi el 69% de clic en el año. Descripción general.
Este cambio fue acelerado por la expansión global de las descripciones de IA de Google, que comenzó a principios de 2025 y alteró fundamentalmente el panorama de búsqueda al priorizar las respuestas directas sobre los enlaces de Serach Blue tradicionales. Esta tendencia está destripando el modelo de referencia que ha sostenido los medios en línea durante décadas.
El CEO de Cloudflare, Matthew Prince, ha llamado a esto una”amenaza existencial”, revelando datos que muestran la relación rastreo a visitante de OpenAi para los editores ha empeorado de 250: 1 a un 1,500: 1 en solo seis meses.
La situación con otros modelos AI. Prince noted that the ratio for Anthropic’s AI has cratered from 6,000:1 to an almost unbelievable 60,000:1, meaning AI is consuming vast amounts of content while returning almost no traffic.
Quality Over Quantity: The AI Referral Paradox
Amid the search traffic carnage, a small but growing stream of referrals from AI chatbots offers a astilla de esperanza. Las referencias de ChatGPT a los editores de noticias crecieron 25 veces, de menos de 1 millón a principios de 2024 a más de 25 millones en el mismo período de 2025.
Esto ha provocado un debate sobre si este nuevo tráfico es de mayor calidad. analista de medios Simon owens anotó que estos visitantes parecen más comprometidos, citando sus propias estadísticas de los informes Search.
Sin embargo, estos beneficios no se distribuyen uniformemente. Los editores como Reuters y la publicación de Nueva York han visto un crecimiento significativo de referencias de ChatGPT. Por el contrario, el New York Times, que está demandando activamente a OpenAI por infracción de derechos de autor, ha visto un aumento mucho menos de un aumento.
La disparidad sugiere que las compañías de IA pueden dirigir selectivamente el tráfico, recompensando a los editores amistosos mientras penalizan a quienes desafían sus prácticas de datos. Esto plantea preguntas sobre la viabilidad a largo plazo de confiar en las referencias de chatbot como una fuente de ingresos sostenible.
Los editores luchan: desde demandas hasta firewalls
Mientras tanto, la industria no está quieta y ha tomado la lucha. Los editores están lanzando una guerra múltiple que combina estrategias legales, financieras y técnicas. En el frente legal, una ola de demandas de los principales periódicos de EE. UU. Y el New York Times se dirige a los desarrolladores de IA por infracción de derechos de autor.
Esta presión legal está siendo igualada por demandas financieras. En Alemania, el grupo de derechos de los medios Corint Media exige aproximadamente € 1.300 millones anuales de Google por usar contenido periodístico. Su co-CEO, Markus Runde, declaró:”Consideramos que nuestro cálculo es conservador. El valor real que Google obtiene del contenido periodístico es probable que sea aún más alto”., Señalando un nuevo impulso por la compensación directa.
La frustración de la industria fue capturada por Danielle Coffey, CEO de la alianza de los medios de comunicación, que solo dieron la calidad de la búsqueda de la industria que solo dio la calidad de la búsqueda que dio el registro de la búsqueda. toma contenido por la fuerza y lo usa sin retorno”. Este sentimiento está impulsando la adopción de contramedidas técnicas agresivas.
Cloudflare se ha convertido en un aliado clave para los editores. En una postura desafiante, el CEO Matthew Prince una vez bromeó:”¿Y me estás diciendo que no puedo detener a un nerd con una corporación C en Palo Alto?”. La compañía ha respaldado esto con herramientas poderosas.
Cloudflare lanzó recientemente”Pay por Crawl”, un sistema que bloquea los rastreadores de IA por defecto y permite a los editores cobrar por acceso utilizando el código de estado HTTP 402 de”pago requerido”. Esto sigue su despliegue anterior de”AI Labyrinth”, una herramienta diseñada para atrapar y confundir bots no autorizados.
