La defensa legal prolongada de Google contra una multa antimonopolio histórica de la Unión Europea está al borde del colapso. Un asesor influyente del tribunal más alto de la UE recomendó el jueves que los jueces rechazen la apelación del gigante tecnológico, allanando el camino para finalizar una multa récord de 4,12 mil millones de euros ($ 4.4 mil millones) por abusar del dominio de su sistema operativo Android. Campaña de una década para controlar la gran tecnología. Si bien no es legalmente vinculante, el Tribunal de Justicia de Europa (ECJ) sigue dicho consejo en la gran mayoría de los casos, lo que indica que la multa histórica, por primera vez en 2018, es probable que se mantenga en un fallecimiento final esperado en los próximos meses.
En el núcleo del núcleo del caso de la UE es el hallazgo de la UE que se encuentra ilegalmente su control sobre el sistema móvil más popular del mundo a la búsqueda de el sistema operativo de Monopolch. En su evaluación, Kokott concluyó que Google utilizó su posición dominante y los efectos de la red resultantes para bloquear los fabricantes de dispositivos para preinstalar sus aplicaciones, lo que le permite cosechar datos de los usuarios para mejorar aún más sus propios servicios, como se detalla en A
Beyond Android: Una guerra amplia en múltiples frentes
La decisión de Android, aunque significativa, es solo una batalla en una guerra reguladora mucho más amplia, la Comisión Europea está librando contra Google. El lucrativo negocio de tecnología publicitaria de la compañía es el tema de otra investigación de alto riesgo que los funcionarios ahora están terminando. Esta sonda examina si el control de Google sobre toda la cadena de suministro de tecnología publicitaria, desde herramientas del editor hasta plataformas anunciantes, constituye un monopolio ilegal que sofoca la competencia y daña los medios de comunicación. En enero, un grupo de 18 ex líderes europeos emitió una carta pública que pidió la ruptura estructural del negocio publicitario de Google, una medida que argumentaron fue esencial para”salvaguardar la democracia de las amenazas crecientes de poder sin control e influencia extranjera”. href=”https://www.politico.eu/article/anti-google-petition-eu-demand-break-up-tech-giant-alphabet-digital-technology-monopoly/”target=”_ blank”> mantuvo una protesta fuera de la sede antitrústa de la comisión, entregando peticiones que exigen un descanso. Max Bank, un activista de LobbyControl, declaró:”El monopolio de Google abusa de su poder de mercado y socava la democracia en Internet. Google es demasiado poderoso”. Además de la presión, una coalición de más de 30 organizaciones de medios europeas de 17 países
Este movimiento regulatorio de Pincer transatlántico tiene un poderoso contrario en el país doméstico de Google. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos está siguiendo su propia acción antimonopolio agresiva, ya que ya ha asegurado un fallo judicial histórico en agosto de 2024 que encontró a Google culpable de prácticas monopolísticas. A raíz de esa victoria, el Departamento de Justicia ha presionado para barrer remedios estructurales, sobre todo lo que recomienda que Google se vea obligado a desinvertir su navegador Chrome. El objetivo del Departamento de Justicia, detallado en documentos judiciales , es desmantelar lo que más se ve como un bucle de comentarios anticompetitivos donde el mundo más popular browser divertirá en el mundo. motor. Una decisión sobre este y otros recursos potenciales es inminente; the presiding judge is expected to issue a final ruling by August 2025. Google has vehemently opposed the proposed measures, arguing they go far beyond the scope of the court’s initial decision. The EU’s robust regulatory framework, particularly its Digital Markets Act (DMA), is increasingly serving as a Plan para gobiernos de todo el mundo, un fenómeno a menudo denominado”efecto de Bruselas”. Esta influencia global en expansión está creando un panorama de cumplimiento complejo y desafiante para los gigantes tecnológicos con sede en EE. UU. Las naciones, incluido Japón y el Reino Unido, ahora están desarrollando activamente su propia legislación de estilo DMA para regular los guardianes digitales. Turquía también se está moviendo para implementar sus propias regulaciones tecnológicas grandes modeladas directamente en el marco de la UE. Esta tendencia destaca un cambio global hacia las plataformas de retención responsables de su poder de mercado. Curiosamente, este impulso regulatorio no se opone universalmente en la escena tecnológica estadounidense. En un movimiento sorprendente, el influyente acelerador de inicio de EE. UU. Y Combinator instó a su propio gobierno a respaldar el DMA, argumentando que fomenta un entorno más competitivo para la innovación.”Lejos de ser un tema de”Europa versus América”, el marco pro-competición de la DMA se alinea con los principios antimonopolio estadounidenses centrales al descentralizar el poder del mercado y la apertura de puertas para el emprendimiento”. Representan un desafío global claro y coordinado para los modelos de negocio que han permitido que un puñado de gigantes tecnológicos dominaran la economía digital. La decisión final del ECJ sobre la multa de Android, junto con las decisiones inminentes en el caso de tecnología publicitaria de la UE y el juicio de remedios de EE. UU., No solo dará forma al futuro de Google sino que también establecerá las reglas definitivas de compromiso para toda la industria tecnológica durante la próxima década. eco en Estados Unidos: el gambito de Chrome de la DOJ
The ‘Brussels Effect’: A New Global Template
