La firma de
ai Anthrope se opone a un proyecto de ley clave de la administración Trump, que es parte del llamado”gran proyecto de ley hermoso”. La legislación bloquearía las leyes estatales de IA durante diez años. Según los informes, el cabildeo de Anthrope irrita a la Casa Blanca.
Esta oposición es notable. La mayoría de las compañías tecnológicas generalmente buscan lazos gubernamentales más cercanos. La postura de Anthrope podría complicar la estrategia de IA de la Casa Blanca. La estrategia apunta a la supervisión federal simplificada para el desarrollo de IA.
El soporte audaz de Anthropy contra el control federal de IA
Anthropy está presionando activamente a los miembros del Congreso, informes Semafor. La compañía quiere que voten en contra del proyecto de ley federal. Este proyecto de ley evitaría que los estados regulen la inteligencia artificial. Semafor también señaló que un asesor antrópico, Ben Buchanan, impulsó el reciente acuerdo de IA de EE. UU. Con los estados del Golfo. Según los informes, Buchanan era un arquitecto de la”regla de difusión de AI”de la administración anterior. Ven antrópico como un obstáculo para su agenda de política de IA. Las autoridades señalaron la contratación de Anthrope de varios ex empleados de la administración Biden. Estos incluyen Elizabeth Kelly y Tarun Chhabra, con Buchanan también asesorando.
Sin embargo, Anthrope también emplea personal político con afiliaciones republicanas, como Benjamin Merkel y Mary Croghan. Además de las tensiones, el CEO Anthrope Dario Amodei predijo que”la IA eliminaría la mitad de los trabajos de cuello blanco de nivel de entrada en los próximos uno a cinco años”, un comunicado que también molesta a los empleados de la Casa Blanca.
“un gran proyecto de ley Actual”Sparks State Oposition
El billete federal de presupuesto es parte de H.R. Proyecto de ley de reconciliación, conocido como la”Ley de Bill Big Beutiful”. La Sección 43201 (c) de esta Ley describe una moratoria de diez años. Tal moratoria detendría la aplicación de las leyes o regulaciones a nivel estatal sobre modelos y sistemas de IA. El H.R. 1 más amplio, que incluye reformas sobre atención médica e impuestos, aprobó por poco la Cámara de Representantes.
Esta cláusula de preferencia ha generado importantes críticas de los funcionarios estatales. Un grupo bipartidista de 40 fiscales generales estatales escribió a los líderes del Congreso. Instaron a la reconsideración de los estados de eliminación de la provisión del poder regulatorio de IA.
Los AG argumentaron que dañaría a los consumidores. El fiscal general de California, Rob Bonta, se opuso firmemente a tales esfuerzos, enfatizando:”Los estados deben poder proteger a sus residentes respondiendo a la tecnología emergente y en evolución de la IA”, y argumentando que el bloqueo de los estados de”desarrollar y hacer cumplir la regulación de sentido común”. argumentos. En mayo, Anthrope se enfrentó con NVIDIA sobre los controles de exportación de chips de IA de EE. UU. Dirigido a China. Anthrope argumentó que”mantener la ventaja de cálculo de Estados Unidos a través de los controles de exportación es esencial para la seguridad nacional y la prosperidad económica”.
nvidia, por el contrario, sugirieron que las empresas estadounidenses deberían centrarse en la innovación, ya que dice que Estados Unidos”no puede manipular a los reguladores para capturar la victoria en AI”. Operai ha estado presionando a la administración Trump para el desarrollo acelerado de IA y la regulación más ligera. La propia administración Trump se ha movido para simplificar las reglas relacionadas con la IA.
recientemente rescindió la”regla de difusión de Biden”anterior para las exportaciones de chips de IA. Un portavoz del Departamento de Comercio declaró que la antigua regla era”demasiado compleja, demasiado burocrática y obstaculizaría la innovación estadounidense”.
El debate político más amplio sobre la IA se ha calentado con nuevos acuerdos internacionales de IA importantes. Por ejemplo, Elon Musk, según los informes, intentó influir en el acuerdo del Centro de datos de los EAU de OpenAI. A pesar de tales complejidades, la Casa Blanca respaldó el”Stargate U.A.E.”Proyecto, que involucra Openai, Oracle, Nvidia, Cisco y SoftBank.
Openai declaró que el acuerdo”se desarrolló en estrecha coordinación con el gobierno de los Estados Unidos”y apreció el apoyo del presidente Trump. El secretario de Comercio de los Estados Unidos, Howard Lutnick, también señaló que tales acuerdos tecnológicos internacionales incluyen”fuertes garantías de seguridad”.
.
