SoundCloud, una plataforma considerada como un refugio para los músicos independientes, ahora se ve envuelto en un debate significativo sobre la inteligencia artificial y los derechos de los creadores.
Una actualización de su Términos de los servicios , tomó un efecto alrededor de febrero alrededor de 7 febrero introdujo a la introducción 7 de febrero. interpretado como otorgando el servicio de transmisión amplios permisos para usar música cargada para capacitar modelos de IA.
según lo resaltado por Futurismo y TechCrunch, se centra en una cláusula que dice que el Contenido de los Condices de los Ausos de la Ausencia de la Ausencia. que establece lo contrario […] de acuerdo explícitamente que su contenido puede usarse para informar, capacitar, desarrollar o servir como aportes a la inteligencia artificial o las tecnologías o servicios de inteligencia de la máquina,”desencadenando una alarma generalizada entre los músicos preocupados por su trabajo que se utiliza sin el consentimiento explícito o la compensación financiera directa.
SoundCloud reacciona a las reaccionistas
La reacción violenta provocó aclaraciones de SoundCloud a emitir aclaraciones, afirmando que sus intenciones fueron malentendidas. In statements provided to media outlets, a spokesperson explained that the company “has never used artist content to train AI models, nor do we develop AI tools or allow third parties to scrape or use SoundCloud content from our platform for AI training purposes. In fact, we implemented technical safeguards, including a “no AI”tag on our site to explicitly prohibit unauthorized use.”
SoundCloud maintained that the La actualización de TOS de febrero fue principalmente para aclarar cómo las tecnologías de IA ya están empleadas para las características de la plataforma interna, como personalizar las recomendaciones de la música, organizar vastas bibliotecas de música, detectar actividades fraudulentas y mejorar las herramientas de identificación de contenido.
A pesar de estas garantías, la controversia refleja una creciente comunidad dentro de la comunidad creativa con respecto al uso de su propiedad intelectual en la edad de la edad rápida de avance en rápido estado. La redacción de los términos actualizados, junto con la falta de un mecanismo de exclusión inmediata para el entrenamiento de IA, ha dejado a muchos artistas sintiéndose vulnerables y cuestionando el mantra”artista primero”de la plataforma de la plataforma. Punto focal de la crítica de Ethicist tech ed Newton-Rex y otros. Newton-Rex comentó que SoundCloud”SoundCloud parece reclamar el derecho de entrenar en la música cargada de personas en sus términos. Creo que tienen preguntas importantes para responder sobre esto”. href=”https://bsky.app/profile/theflightmusic.bsky.social/post/3loqazjjayk2u”target=”_ en blanco”> en bluesky Su decisión de eliminar su música y cerrar su cuenta. El compositor Adam Humphreys compartió un sentimiento similar, según lo informado por el futurismo.
as Slashgear sugire , los términos podrían significar los términos que están de acuerdo con los términos que están de acuerdo. SoundCloud potencialmente proporciona su música a las compañías de IA, mientras que los principales artistas de etiquetas con acuerdos separados podrían estar exentos.
Las iniciativas de IA de Soundcloud y las protecciones declaradas
el compromiso de Soundcloud con AI prediente la reciente controversia de TOS. The company began integrating “assistive AI”tools in late January 2024, aiming to help creators, as detailed in a press release from that tiempo. Estas herramientas tenían la intención de facilitar la carga directa de canciones asistidas por AI.
Se introdujeron más herramientas con IA para generación y producción de música en noviembre de 2024, con SoundCloud, en Otro comunicado de prensa , elogándolos como una forma de”creation de la música democratizada para todos los artistas””.”En ese momento, el CEO de Soundcloud, Eliah Seton, declaró:”SoundCloud está allanando el camino para un futuro en el que la IA desbloquea el potencial creativo y hace que la creación de música sea accesible para millones, mientras defiende las prácticas responsables y éticas”. Prohibir el uso no autorizado”por terceros. La compañía también señaló su asociación con IA para la música y sus”principios no vinculantes para la creación de la música con AI” compromiso , que aboga por la creatividad humana y el desarrollo responsable de AI.
href=”https://help.soundcloud.com/hc/en-us/articles/320967253547779-distributing-and-monetizing-content-made-with-the-help-of-ai”Target=”_ en blanco”> SoundCloud Ayuda Center Aclara que para monetizar el contenido de AI, los artistas deben ser propios. content only from specific AI integration partners like voice-swap, Soundful, and FADR.
“At this time, we’re only able to approve content created with our AI integration partners for distribution or monetization. If you used the following services, let us know when you create your request: voice-swap; Soundful; FADR; Tuney; tuttii; ACE Studio; AIBeatz; TwoShot; Starmony,”SoundCloud writes allí.
navegando por un complejo paisaje de IA
La defensa de Soundcloud es que sus esfuerzos de IA están diseñados para”apoyar la creatividad humana, no reemplazarla. Cualquier aplicación futura de IA en SoundCloud será diseñada para apoyar a los artistas humanos, mejorar las herramientas, las capacidades, el alcance y las oportunidades disponibles para ellos en nuestra plataforma”. href=”https://www.reuters.com/article/business/soundcloud-inks-licensing-deal-with-universal-music-iduskcn0ur26q/”target=”_ en blanco”> grupo de música universal y Group de música Warner no se utiliza para el entrenamiento de AI sin el uso de los derechos de los derechos. extenderse a los artistas independientes que cargan directamente.
La situación refleja una tendencia de la industria más amplia donde plataformas como X (anteriormente Twitter), LinkedIn y YouTube también han actualizado sus políticas sobre la capacitación de IA, a menudo conduciendo a debates similares sobre el consentimiento de los usuarios y los derechos de los datos, tal como están cronometrados por TechCrunch.
para los artistas que buscan alternativas, Slashgear, apuntas a las plataformas a los puntos de venta de TechRunch. Indique”No puede usar su música para la capacitación de IA sin su permiso expreso”.