La Fundación Wikimedia, el operador sin fines de lucro de Wikipedia establecido en 2003, se enfrenta al escrutinio del Fiscal Fiscal de los Estados Unidos en funciones para el Distrito de Columbia por lo que se refiere a su enciclopedia en línea para difundir propaganda extranjera. href=”https://www.washingtonpost.com/documents/44e0c216-6a0d-42f5-b958-943469e5ae96.pdf”target=”_ en blanco”> Carta del 24 de abril , informado por primera vez por The Washington Post , Ed Martin inició una investigación que cuestionaba si las actividades de WikimediA alinean con su estado de impuestos. sección 501 (c) (3) del código de ingresos internos de EE. UU. federal income tax, provided they operate for specific purposes (like education) and adhere to rules, including restrictions on political campaign intervention.
Martin, appointed by President Trump in January, demanded detailed information from the San Francisco-based foundation con respecto a sus procedimientos editoriales, protocolos de confianza y seguridad, y defensas contra campañas de influencia extranjera.
Martin alega que”Wikipedia está permitiendo la manipulación de información en su plataforma, incluida la reescritura de eventos clave, históricos e información biográfica de los líderes estadounidenses actuales y anteriores, así como otros asuntos que implican la seguridad nacional y los intereses de los Estados Unidos”. Sostiene que estas acciones son problemáticas para una entidad con una misión educativa, escribiendo,”propaganda de enmascarar que influye en la opinión pública bajo el pretexto de proporcionar material informativo es antitético a la misión”educativa”de Wikimedia.
Un patrón de escrutinio
este movimiento contra Wikimedia no está aislado. Se ajusta dentro de un patrón más amplio donde la administración Trump y los aliados conservadores han desafiado a las instituciones percibidas como poseer prejuicios liberales.
A principios de abril de 2025, los informes indicaron que la administración solicitó al IRS a investigar En medio de disputas sobre las políticas de diversidad y el discurso del campus.
Martin mismo, un operativo republicano desde hace mucho tiempo sin experiencia fiscal previa (cuya contraparte del mundo real dirigió grupos conservadores como la Phyllis Schlafly Eagles), recientemente cuestionó las políticas editoriales de un periódico científico especializado en la medicina del cofre. Sus antecedentes también incluyen más de 150 apariciones en redes de medios respaldadas por Rusia, incluida una instancia poco antes de la invasión 2022 de Ucrania, donde disputó evidencia de acumulación militar rusa.
también recientemente
La investigación sobre Wikimedia también sigue a las criticadoras críticas conservadoras dirigidas a Wikipedia. Elon Musk ha menosprendido públicamente la plataforma, publicando en X en diciembre de 2024 a “Deje de donar a KokePedia” y atacar sus cepillos en diversidad, equidad y umbry.
El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, también se ha convertido en un crítico, argumentando las exhibiciones de la plataforma Bias . Los grupo de expertos como el Manhattan Institute publicaron un Un análisis En 2024, encontrando”evidencia sugerida”de sias, mientras que los grupos activistas como el centro de investigación de medios informado en febrero que muchas salidas conservadoras están clasificadas por la plataforma de la plataforma.
Algunos puntos en la carta de Martin también paralelaron los hallazgos en un marzo de 2025
la posición y las realidades operativas de Wikimedia href=”https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/25/wikipedia-nonprofit-ed-martin-letter/”target=”_ en blanco”> En un comunicado del 25 de abril
, la Fundación Wikimedia destacó el objetivo de Wikipedia a”informar y no una presentación”, Relying On 260,000, el objetivo de Wikimedia, el objetivo de Wikipedia, no es un comunicado, no se presente, no se comuniquen, no sea de la Fundación Global de Wikimedia. Políticas dirigidas a la precisión, la equidad y la neutralidad. “Our vision is a world in which every single human can freely share in the sum of all knowledge,”the foundation stated.
Launched in 2001, Wikipedia ranks as the world’s ninth-most visited website, according to Similarweb Estimaciones , y sirve como una fuente de datos fundamental para el entrenamiento modelos de IA principales .
Este alto tráfico, particularmente el rasguño automatizado por parte de los desarrolladores de IA, ha gravado significativamente los servidores de Wikimedia, según los informes, contribuyendo a un aumento de uso de ancho de banda de casi el 50% durante el año pasado. Para mitigar esto y proporcionar acceso estructurado, Wikimedia Enterprise, la división comercial de la Fundación que ofrece servicios de datos, lanzó conjuntos de datos en la plataforma Kaggle de Google (un sitio popular para científicos de datos) el 16 de abril.
Esto ofrece contenido preparado bajo licencias abiertas (como CC por SA 4.0 y GFDL) adecuados para los usos de aprendizaje automático. Los críticos ven la carta de Martin escépticamente. La editora y crítica tecnológica de Wikipedia, Molly White, declaró que lo ve como parte de una campaña de”leyes de armas para tratar de silenciar las fuentes de información independiente de alta calidad”. El periodista Stephen Harrison sugirió que la investigación refleje el deseo de una”primera versión de América de Wikipedia”, en conflicto con su alcance global.
