El FBI está tomando medidas para identificar a los operadores anónimos de Archive.today, un popular pero controvertido servicio de archivo web. En una citación fechada el 30 de octubre, la agencia ordenó al registrador canadiense Tucows que proporcionara todos los datos de identificación del propietario del sitio para una investigación penal federal.
La demanda cubre nombres, direcciones e información de pago, como se detalla en el documento de la citación. Rompiendo un silencio de un año, los operadores del sitio publicaron la citación en X con la única palabra”Canary”, una advertencia codificada de una amenaza.
La acción legal intensifica el escrutinio sobre un servicio ampliamente utilizado para eludir los muros de pago de noticias y preservar contenido en contra de los deseos del propietario del sitio.
El FBI exige el desenmascaramiento total del operador de Archive.today
En una medida significativa contra el anonimato en línea, los investigadores federales han exigido formalmente que el registrador de dominios Tucows entregue toda la información relacionada con el cliente detrás. Archive.today y sus diversos espejos como Archive.is.
La citación requiere la divulgación de una lista completa de datos personales, incluido el nombre del cliente, direcciones de servicio y facturación, métodos de pago, registros telefónicos y direcciones IP.
El documento establece explícitamente: “LA INFORMACIÓN BUSCADA A TRAVÉS DE ESTA CITACIÓN SE RELACIONA CON UNA INVESTIGACIÓN PENAL FEDERAL QUE ESTÁ REALIZANDO EL FBI”.
Citación archive.is
Tucows tiene hasta el 29 de noviembre para cumplir. Los operadores de Archive.today parecieron confirmar ellos mismos la existencia de la citación. Después de un año de silencio en su cuenta oficial de X, publicaron un mensaje críptico que contenía solo la palabra”Canary”y un enlace al documento legal.
Esta es una referencia clara a una warrant canary, un método que utilizan los servicios para informar indirectamente a los usuarios sobre la vigilancia gubernamental. Al publicarlo, los operadores indican que han recibido una demanda legal que se les puede prohibir discutir directamente.
Un rincón controvertido de Internet
En funcionamiento desde 2012, Archive.today se ha labrado un nicho único y polémico en la preservación web.
Permite a cualquier usuario crear una instantánea permanente de casi cualquier página web. En 2021, el servicio ya había salvado aproximadamente 500 millones de páginas. Su resistencia se debe en parte al uso de numerosos espejos de dominio, lo que dificulta su cierre.
Su notoriedad se debe a dos aspectos clave. En primer lugar, se utiliza con frecuencia para eludir los muros de pago en sitios de noticias, colocándolo en la misma mira legal que servicios como 12ft.io. En segundo lugar, a diferencia de Wayback Machine de Internet Archive, Archive.today no respeta explícitamente el protocolo”robots.txt”, que permite a los propietarios de sitios optar por no archivar.
Al ignorar estas solicitudes, Archive.today actúa como un”archivista de guerrilla”, preservando el contenido que los propietarios tal vez deseen alterar o eliminar. Si bien algunos investigadores la celebran, esta política la coloca en directa oposición a muchos editores. Su postura ha llevado a su bloqueo en varios países, incluidos Australia y Rusia.
El misterio de larga duración de quién está a cargo
La especulación sobre los operadores del sitio ha persistido durante años, alimentada por el secreto operativo. La citación del FBI apunta directamente a este anonimato, que ha sido crucial para la supervivencia del sitio. Investigaciones anteriores han arrojado pistas contradictorias sobre quién está detrás del servicio.
Un análisis de 2023 sugirió que los operadores podrían tener su sede en Rusia, señalando evidencia técnica como el uso de una botnet. Sin embargo, otra investigación privada en 2024 desestimó esto y en su lugar nombró a un desarrollador de software en Nueva York como el probable operador.
El registro de dominio original estaba vinculado a un tal”Denis Petrov”en Praga, un nombre ampliamente considerado un seudónimo.
La presión legal del FBI marca la amenaza más significativa hasta la fecha contra la fundación anónima del servicio. La confrontación resalta la creciente tensión entre las fuerzas del orden y los servicios anónimos en el ecosistema digital.
A fecha de este informe, ni Tucows ni el FBI han emitido ningún comentario público. El resultado podría sentar un precedente sobre cómo los registradores manejan las demandas gubernamentales de datos sobre clientes en áreas legales grises.
