California está reforzando su control sobre la industria tecnológica con un trío de nuevas leyes diseñadas para proteger a los niños de los daños en línea. El gobernador Gavin Newsom firmó el lunes un paquete legislativo histórico que exige etiquetas de advertencia sanitaria en las redes sociales, impone estrictos protocolos de seguridad a los chatbots asociados con IA y crea un nuevo sistema de verificación de edad basado en dispositivos.
La medida posiciona a California a la vanguardia de la regulación digital en los EE. UU., respondiendo a las crecientes preocupaciones sobre el impacto de la tecnología en la salud mental de los jóvenes. Estas leyes tienen como objetivo aumentar la transparencia y la rendición de cuentas de los gigantes tecnológicos, obligándolos a priorizar el bienestar de sus usuarios más jóvenes.
En un declaración al anunciar las nuevas leyes, el gobernador Newsom destacó la naturaleza dual de la tecnología moderna. Afirmó:”Las tecnologías emergentes como los chatbots y las redes sociales pueden inspirar, educar y conectar, pero sin barreras de seguridad reales, la tecnología también puede explotar, engañar y poner en peligro a nuestros niños”. subrayando el fundamento del gobierno para la intervención.
Un trío de nuevas protecciones para menores en línea
El paquete legislativo introduce tres proyectos de ley distintos pero relacionados. El primero, AB 56, apunta directamente a plataformas de redes sociales como Instagram y TikTok. Les exige mostrar advertencias destacadas a los usuarios menores de 18 años sobre el”profundo riesgo de daño a la salud mental y el bienestar de los niños y adolescentes”.
La ley exige una advertencia de 10 segundos que se puede omitir cada día cuando un menor inicia sesión por primera vez. Aparecerá una advertencia de 30 segundos más contundente e imposible de omitir después de tres horas de uso, que se repetirá por cada hora adicional que se pase en la plataforma.
El segundo proyecto de ley, SB 243, convierte a California en el primer estado en regular de manera integral el floreciente campo de los chatbots complementarios de IA. A partir del 1 de enero de 2026, exige que los operadores implementen funciones de seguridad sólidas, incluida la verificación de la edad y protocolos para abordar los riesgos de suicidio y autolesión.
El impulso para la ley de chatbot de IA fue particularmente marcado. Ganó impulso después de acontecimientos trágicos, incluido el suicidio de un adolescente tras conversaciones con ChatGPT, lo que impulsó a los legisladores a exigir responsabilidad por los daños provocados por la IA y exigir protocolos de prevención del suicidio.
Finalmente, AB 1043 establece un enfoque novedoso y centrado en el dispositivo para la verificación de la edad. Obliga a los fabricantes de dispositivos como Apple y Google a pedir a los padres que introduzcan la edad de sus hijos durante la configuración. Luego, esta información debe ponerse a disposición de las aplicaciones, creando un sistema más consciente de la privacidad que aquellos que requieren cargar una identificación con fotografía.
El contexto nacional: del cirujano general a la acción estatal
Este impulso legislativo no ocurrió en el vacío. El lenguaje de las advertencias en las redes sociales se extrae directamente de un advertencia para 2023 del Cirujano General de los EE. UU., Vivek Murthy. Posteriormente, Murthy amplificó sus preocupaciones en un artículo de opinión de junio de 2024, pidiendo etiquetas de advertencia similares al tabaco en estas plataformas.
Si bien la acción de California es significativa, sigue a Minnesota, que se convirtió en el primer estado en aprobar una ley de etiquetas de advertencia similar en julio de 2025. Esto refleja una tendencia creciente de los estados a tomar medidas a medida que la legislación federal se estanca. La primera socia de California, Jennifer Siebel Newsom, captó este sentimiento y afirmó:”Nuestros niños merecen un mundo que los valore más que la tecnología que los rodea”.
Las nuevas leyes también se alinean con un ataque legal más amplio a la industria tecnológica. En la ciudad de Nueva York, funcionarios presentaron recientemente una importante demanda contra varios gigantes de las redes sociales, alegando que han creado una molestia pública. El Comisionado de Salud de la Ciudad de Nueva York, Dr. Ashwin Vasan, declaró sin rodeos que”las redes sociales son una toxina en nuestro entorno digital, y debemos intervenir para proteger a nuestros niños”.
Una industria tecnológica dividida reacciona a las nuevas barreras
La reacción de la industria tecnológica ha sido, como era de esperar, mixta. Si bien algunas empresas se han comprometido con los legisladores para dar forma a las reglas, poderosos grupos de presión han expresado una fuerte oposición, citando preocupaciones sobre la libertad de expresión y la innovación.
La oposición de la industria se extiende más allá de las preocupaciones generales. Los grupos comerciales de tecnología argumentan que las etiquetas de advertencia equivalen a un discurso obligado, mientras que la Motion Picture Association presionó contra la ley de verificación de edad, temiendo que alteraría los perfiles de transmisión en streaming en dispositivos familiares compartidos.
La firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz ha sido un crítico particularmente vocal. Su jefe de asuntos gubernamentales, Collin McCune, argumentó que”no da un paso importante al regular cómo se desarrolla la tecnología, una medida que corre el riesgo de expulsar a las nuevas empresas, desacelerar la innovación y afianzar a los actores más importantes”.
Estamos luchando por una estrategia nacional de IA que le dé a Little Tech una oportunidad justa y mantenga a los EE. UU. a la cabeza.
El proyecto de ley de IA de CA (SB 53) incluye algunas disposiciones bien pensadas que tienen en cuenta las distintas necesidades de las nuevas empresas. Pero pasa por alto un objetivo importante al regular cómo funciona la tecnología…
— Collin McCune (@Collin_McCune) Septiembre 29, 2025
Este sentimiento se hace eco del polémico debate que rodeó la SB 53, la anterior ley de seguridad de la IA de California. Ese proyecto de ley también enfrentó la resistencia de figuras de la industria que advirtieron que podría sofocar el progreso.
California avanza hacia el vacío regulatorio federal
Con Washington D.C. estancado en gran medida en política tecnológica, California está una vez más aprovechando su poder económico y tecnológico para establecer un estándar nacional de facto. El enorme mercado del estado a menudo obliga a las empresas a adoptar sus reglas en todo el país, dando forma efectivamente a la política para todo el país.
Este enfoque liderado por el estado crea un complejo mosaico de reglas para una industria acostumbrada a una supervisión federal uniforme. El resultado es una prueba de alto riesgo para determinar si la acción a nivel estatal puede gobernar efectivamente una economía digital sin fronteras, una cuestión que ahora corresponde decidir a los tribunales y al mercado.
Este patrón fue evidente con la aprobación de la SB 53, que estableció nuevos requisitos de transparencia para los desarrolladores de modelos avanzados de IA. Las nuevas leyes de seguridad infantil siguen el mismo manual, creando un marco regulatorio integral que otros estados pronto podrían emular.
Al abordar simultáneamente las advertencias de las redes sociales, la seguridad de los chatbots de IA y la verificación de la edad, California está enviando un mensaje inequívoco. El estado está decidido a construir un entorno digital con barreras de seguridad más sólidas para sus ciudadanos más jóvenes, ya sea que el gobierno federal actúe o no.
