Apple ha exigido públicamente a la Unión Europea derogar su histórica Ley de Mercados Digitales (DMA), escalando su pelea de alto riesgo con los reguladores en Bruselas. En una presentación formal el jueves, la compañía afirmó que la ley perjudica la experiencia del usuario, crea riesgos de seguridad y obliga a retrasos a las nuevas características en la UE.
La Comisión Europea rechazó rápidamente la demanda, afirmar que el DMA es vital para garantizar la competencia justa y dar a los usuarios más opciones. Este choque público marca una nueva fase en la creciente batalla sobre las reglas tecnológicas entre Silicon Valley y los gobiernos europeos, con miles de millones de dólares en ingresos y precedentes regulatorios en juego.
Este movimiento representa una escalada significativa de apelaciones legales tranquilas a una campaña pública completa contra la regulación. Apple is now arguing that the very foundation of the DMA is flawed.
Apple’s Case Against the DMA: Security Risks and Delayed Features
en el núcleo del argumento de Apple está la afirmación de que los mandatos de interoperabilidad de la DMA son fundamentalmente incompatibles con su compromiso con la privacidad y la seguridad. La compañía dice que se ha visto obligado a retrasar el despliegue europeo de varias características nuevas como resultado directo.
Estos incluyen la traducción en vivo para AirPods, el reflejo de iPhone en Mac y las funciones de mapas mejoradas como los lugares visitados. Apple sostiene que no puede encontrar una forma segura de abrir estos servicios a dispositivos de terceros sin exponer datos del usuario confidenciales, un riesgo es no ascender a tomar . La Compañía explícitamente advertirá que”el DMA significa que la lista de características retrasadas en la UE probablemente se recuperará, y la experiencia de los usuarios de la UE en los productos de Apple en los productos de Apple se quedará atrás”, creando efectivamente un sistema de dos niveles en el que los clientes de dos niveles reciben una experiencia de degradada en el resto de la experiencia de la degradada. Mundo. Más allá de los retrasos en las características, el argumento principal de Apple se centra en los riesgos de seguridad que plantean los mercados de aplicaciones de Sideloading y alternativos. La compañía afirma que estos cambios obligatorios de DMA desmantelan las protecciones de su tienda de aplicaciones curada, exponiendo a los usuarios a la estafa, malware y frud. marketplaces – apps we’ve never allowed on the App Store because of the risks they create, especially for children.” This framing positions the DMA not as a pro-consumer law, but as a directive that forces the company to compromise on user safety. Apple also argues the DMA creates unfair competition, as the rules apply to Apple but not to Samsung, which it notes is the smartphone market leader in Europa. La respuesta de la Comisión Europea fue inmediata y despectiva. En una sesión informativa de prensa, el portavoz de asuntos digitales de la UE Thomas Regnier dijo Brusels”no fue”no sorprendido”por la mudanza, y agregó que”Apple ha contestado cada pequeño mocado pequeño de la dma de la entrada. application.” Regulators firmly dispute Apple’s core premise that the DMA forces a trade-off between openness and security. The Commission’s stance is that the law is designed to break open closed ecosystems and foster competition, a goal it believes Apple is actively subverting through “malicious compliance”. This accusation has been a recurring theme, with critics arguing Apple creates intentionally Las barreras técnicas y contractuales prohibitivas para parecer cumplidas mientras socavan el espíritu de la ley. Regnier contrarrestó directamente los reclamos de seguridad de Apple, afirmando:”Nada en el DMA requiere que las empresas disminuyan sus estándares de privacidad, sus estándares de seguridad”. La UE argumenta que la DMA simplemente requiere que los guardianes proporcionen una opción genuina, no debiliten sus plataformas. Esta confrontación es la última de una serie de enfrentamientos desde que comenzó la ejecución de DMA. Opciones. La decisión detallada de la Comisión encontró los términos de Apple desarrollados ilegalmente restringidos. Apple es apelante activamente que Fine y un orden separado que exige una mayor interoperabilidad de iOS, señalando una desacuerdo profunda con el enfoque de la UE. Contexto geopolítico tenso, que representa un frente crítico en una batalla más amplia sobre la soberanía digital. La administración Trump se ha convertido en un defensor cada vez más vocal de los gigantes tecnológicos estadounidenses, viendo las regulaciones europeas como medidas proteccionistas. El presidente Trump ha descrito previamente las acciones como”extorsión al extranjero”. En agosto, intervino personalmente, amenazando nuevas tarifas”sustanciales”. En a Publicar sobre la verdad Social , declaró este agosto,”me pondré en pie a los países que son increíbles compañías de tecnología estadounidense, enmarcan el tema como un ataque económico de los Estados Unidos. Amenazó no solo aranceles sino también sanciones contra funcionarios europeos individuales responsables de implementar estas leyes, una escalada rara entre los aliados. Esta postura proteccionista ya ha tenido consecuencias tangibles, según los informes, deteniendo un importante acuerdo comercial de la UE-Estados Unidos sobre los desacuerdos sobre las reglas digitales. Washington ve leyes como el DMA como barreras injustas no arancelarias diseñadas para perjudicar a sus compañías más exitosas. La estrategia de Apple parece ser global. La compañía emitió recientemente advertencias similares a la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA), argumentando que sus reglas propuestas de”estilo de la UE”también serían”malas para los usuarios y malos para los desarrolladores”. Al pedir públicamente la derogación de la DMA, Apple está dibujando una línea clara en la arena. La compañía declaró en su presentación que”el DMA debe ser derogado mientras se establece un instrumento legislativo más apropiado para fines”,”una demanda que la UE ha rechazado rotundamente. Esto prepara el escenario para un conflicto prolongado y amargado que dará forma al futuro de la economía digital global. Bruselas dispara, defendiendo la elección y la competencia del consumidor
