El jefe de la Comisión Federal de Comercio ha advertido formalmente a Google que su servicio de Gmail puede estar infringiendo la ley federal, aumentando una batalla de larga data por un supuesto sesgo político. En a Memo detallado de la victoria dirigida , una consultoría republicana y una firma PR. La firma alega que realizó pruebas en junio y julio que muestran correos electrónicos de Gmail constantemente marcados con enlaces a la plataforma de recaudación de fondos del Partido Republicano Winred, a menudo enviándolos a spam.
En contraste, los correos electrónicos idénticos que contienen enlaces a ACTBLue, el equivalente de recaudación de fondos democrática, se les entregó a los boxeos sin problemas. El memorando de la firma argumenta:”Si a Gmail se le permite suprimir silenciosamente los enlaces Winred mientras le da a ActBlue un pase gratuito, continuará inclinando el campo de juego de manera que los votantes nunca ven…”Según los informes, un miembro del equipo de apoyo de Google a la firma de que los enlaces Winred se consideraron”sospechosos”.
Esto no es una nueva acusación para Google. Un estudio de la Universidad Estatal de Carolina del Norte de 2022 encontró que los algoritmos de Gmail filtraron los correos electrónicos republicanos desproporcionadamente durante las elecciones de 2020. Sin embargo, los esfuerzos anteriores para impugnar a la compañía han fallado.
La Comisión Federal Electoral desestimó una queja del Comité Nacional Republicano en 2023, y un tribunal federal eliminó una demanda de RNC similar en 2024. La diferencia clave ahora es la amenaza directa de una investigación de FTC bajo la Ley FTC. href=”https://www.axios.com/2025/08/28/ftc-google-gop-email-andrew-ferguson-alphabet-sundar-pichai”target=”_ en blanco”> Google Spokesperson dijo a Axios que sus filtros spam son apolíticos. La compañía sostiene que”miran una variedad de señales, como si un usuario ha marcado previamente un correo electrónico como spam, y se aplican por igual a todos los remitentes, independientemente de la ideología política”.
parte de una gran represión de gran tecnología más amplia
Este nuevo punto de presión para Google para que Google navegue un campo de problemas regulatorio. La compañía ya está encerrada en una batalla antimonopolio histórica con el Departamento de Justicia por su monopolio de búsqueda. En ese caso, el gobierno está buscando remedios tan drásticos como la venta forzada del navegador Chrome.
justo en abril, un juez federal encontró a Google responsable de monopolizar ilegalmente el mercado de tecnología de publicidad digital, con una fase de remedios para determinar las sanciones ahora en marcha. El CEO de Alphabet, Sundar Pichai, advirtió que los remedios propuestos por el DOJ podrían hacer que Google Search sea”inviable”.
El escrutinio se extiende a través del panorama tecnológico. La FTC está buscando un importante caso antimonopolio contra Meta, buscando forzar la desinversión de Instagram y WhatsApp. La agencia también está llevando a cabo una amplia investigación sobre las asociaciones de inteligencia artificial de Microsoft y las prácticas de computación en la nube.
La carta de Ferguson a Pichai demuestra que a medida que se desarrollan estos casos antimonopolio masivos, los reguladores están dispuestos a abrir nuevos frentes sobre comportamientos específicos de productos que podrían considerarse anticompetitivos o engañosos. Para Google, es otro incendio para luchar en un clima regulatorio ya hostil.
