Apple ha disparado una marcada advertencia en el organismo de control de la competencia del Reino Unido, argumentando que sus”reglas de estilo de la UE”propuestas para el mercado móvil son”malas para los usuarios y malos para los desarrolladores”. El gigante de la tecnología afirma que las nuevas regulaciones corren el riesgo de repetir los errores de la Ley de Mercados Digitales de Europa (DMA).
La compañía sostiene que los planes de la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) inevitablemente conducirán a retrasos para las nuevas características, socavar la seguridad de los usuarios y sofocar la innovación misma que el Regulador se reclama para promover. Tecnología, colocando las ambiciones regulatorias del Reino Unido en un curso de colisión directa con Silicon Valley y una administración proteccionista de los Estados Unidos.
corazón de la oposición de Apple son propuestas específicas del regulador del Reino Unido que exigiría una mayor”interoperabilidad”y permitir que los desarrolladores de”steer”a los usuarios de pagos a las tierras. Apple argumenta que estos no son ajustes menores, sino amenazas fundamentales para su ecosistema integrado, que ha pasado décadas construyendo la privacidad y la seguridad del usuario.
La demanda de interoperabilidad requeriría que Apple otorgue a los servicios rivales un acceso más profundo a su tecnología móvil, como billeteras digitales y relojes inteligentes. Desde la perspectiva de Apple, este es un sorteo forzado de su tecnología patentada y propiedad intelectual, que afirma que beneficiaría a los competidores extranjeros a expensas de su propia innovación.
para reforzar su caso, Apple señala su reciente y tensa experiencia con la Ley de mercados digitales de la UE (DMA). La compañía afirma que bajo reglas de interoperabilidad europeas similares, ya ha recibido más de 100 solicitudes de otras empresas, incluidos los principales rivales tecnológicos, lo que demuestra el acceso a datos confidenciales del usuario, algunas de las cuales incluso Apple no pueden acceder por diseño.
El segundo punto principal de contención es la propuesta para permitir a los desarrolladores a”dirigir”a los usuarios a los sistemas de pago de terceros. Apple argumenta que esto desmantelaría el proceso seguro y examinado de pago de la tienda de aplicaciones, abriendo la puerta a estafas, fraude y violaciones de privacidad. Sostiene que el omisión de su sistema elimina una capa crítica de protección del consumidor, dejando a los usuarios vulnerables.
En una declaración detallada que resume su posición, la compañía advirtió que”el enfoque de la CMA socava las protecciones de privacidad y seguridad que nuestros usuarios esperan, obstaculiza nuestra capacidad de innovar y nos obliga a regalar nuestra tecnología para liberar a competidores extranjeros”.”.”. Esto resalta la naturaleza multifacética de la defensa de Apple, enmarcando el problema como una amenaza para los usuarios, su negocio y sus principios principales.
El argumento de seguridad de la compañía se centra en la estrecha integración de su hardware y software. Las características como mensajes cifrados de extremo a extremo y el enclave seguro para datos biométricos son, argumenta, solo posibles dentro de un”jardín amurallado”controlado. Afirma que exigir que el acceso de terceros creara inevitablemente nuevos vectores de ataque para el malware y los malos actores, degradando las promesas de seguridad centrales de su marca.
CMA rechazan la etiqueta de”estilo UE”, defiende el enfoque específico del Reino Unido
El CMA, sin embargo, ha sido firmemente rechazado las características de Apple de sus planes, lo que es necesario que se redondea a los planes que intervienen a los planes, se necesitan que se redondean a los planes que intervienen a los planes. desequilibrio del mercado arraigado. La acción del regulador sigue un estudio de mercado integral que concluyó que Apple y Google tienen un”duopolio efectivo”, con un asombroso 90-100% de los dispositivos móviles del Reino Unido que se ejecutan en sus sistemas operativos. Esta concentración de poder, argumenta la CMA, sofoca la competencia y limita la elección para los consumidores y los desarrolladores. Esta legislación histórica es una piedra angular de la estrategia regulatoria posterior al Brexit del Reino Unido, otorgando a las poderosas herramientas de CMA para gobernar la gran tecnología. Una disposición clave permite que la unidad de mercados digitales de la autoridad designe a las empresas con el”estado del mercado estratégico”(SMS), una etiqueta formal que desbloquea el poder de imponer intervenciones específicas y a medida para corregir comportamientos anticompetitivos específicos. La autoridad insiste en que su marco es”fundamentalmente diferente”de la Ley de Mercados Digitales de Broadero de la UE, que aplica un conjunto uniforme de reglas a todos los”guardianes”designados. Por el contrario, la CMA argumenta que se está centrando en aspectos particulares de la tecnología de Apple, como las billeteras y relojes digitales, para crear oportunidades de interoperabilidad específicas para que los desarrolladores del Reino Unido creen nuevas aplicaciones innovadoras.
El regulador enmarca su intervención no como una medida punitiva, sino como una estrategia pro-crecimiento para la economía digital del Reino Unido. En una declaración a la BBC, un portavoz dijo que las reglas del Reino Unido”están diseñadas para ayudar a las empresas del Reino Unido, incluida nuestra próspera economía de desarrolladores de aplicaciones, innovar y crecer al tiempo que garantiza que los consumidores del Reino Unido no pierdan la innovación que se introduce en otros países”. El objetivo es nivelar el campo de juego, lo que permite a las empresas británicas más pequeñas competir de manera más efectiva con los gigantes tecnológicos globales.
que aborda las advertencias de seguridad de Apple directamente, el CMA sostiene que puede alcanzar sus objetivos sin comprometer las protecciones del usuario central. La agencia ha sido clara que fomentar la competencia no requiere una compensación con la seguridad.”Impulsar una mayor competencia en las plataformas móviles no necesita socavar la privacidad, la seguridad o la propiedad intelectual, y como consideramos cuidadosamente los pasos específicos del Reino Unido, nos aseguraremos de que no lo haga”, declaró la agencia. Con el período de consulta ahora cerrado, la CMA está revisando los comentarios de todas las partes y ha confirmado que se espera una decisión final sobre el asunto en octubre.
Un nuevo frente en la competencia de tecnología transatlántica
Este choque regulatorio de alto riesgo no está ocurriendo en una aspiradora. Se está desarrollando contra un telón de fondo geopolítico tenso, que representa un frente nuevo y crítico en una batalla transatlántica más amplia sobre la soberanía digital. La disputa ya ha tenido consecuencias económicas tangibles, con un importante acuerdo comercial de la UE-EE. UU. Según los informes, estancados específicamente porque la administración Trump ve los libros de reglas digitales de Europa como injustos”barreras no arancelarias”dirigidas a las empresas estadounidenses. Washington argumenta que están estructurados para apuntar desproporcionadamente a las compañías tecnológicas estadounidenses más exitosas, creando costos excesivos de cumplimiento que sofocan la innovación. Esta opinión ha sido amplificada por altos funcionarios, que han enmarcado leyes como la Ley de Servicios Digitales de la UE como una forma de censura diseñada para sofocar la libertad de expresión, agregando una dimensión ideológica a la disputa económica.
El conflicto se intensificó dramáticamente esta semana cuando el presidente estadounidense Donald Trump intervino personalmente. En una publicación en línea ardiente, atacó las regulaciones tecnológicas internacionales que afirmó que están”diseñadas para dañar o discriminar la tecnología estadounidense”. Él explícitamente Los países con tales reglas”en aviso” Por sus llamadas”acciones discrinatorias”. Exigió que las naciones”muestren respeto a Estados Unidos y nuestras increíbles compañías tecnológicas o, consideren las consecuencias!”, A la advertencia de que el hecho de que no elimine las reglas ofensivas resultaría en nuevos aranceles”sustanciales”. Más alarmante, amenazó con aprovechar el dominio de los Estados Unidos en la industria de semiconductores al instituir restricciones de exportación en”tecnología y chips altamente protegidos”, un movimiento que podría afectar severamente a las industrias europeas mucho más allá de la tecnología.
Esto sigue a los informes anteriores de Washington que está considerando un paso aún más drástico: imponer sanciones, como las ganancias de visas, en los funcionarios europeos de la implementación de estas leyes de tecnología anteriores. El uso potencial de las sanciones contra los funcionarios de un aliado clave marca una escalada significativa y rara en las disputas comerciales, lo que señala la intención seria de la administración de proteger su sector tecnológico de la regulación extranjera.
La acción de la CMA contra Apple no es un evento aislado sino una parte clave de una estrategia más amplia y multifront del Reino Unido a la gran tecnología. El regulador está persiguiendo simultáneamente una intervención importante contra el monopolio de búsqueda de Google y ha recomendado una sonda formal sobre el dominio de Amazon y Microsoft en el mercado de la computación en la nube, lo que demuestra un enfoque integral y decidido para remodelar su paisaje digital.
