Intel CEO Lip-Bu Tan está programado para Reunión de los estados más alto con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca el lunes . La cumbre se produce pocos días después de que Trump exigió públicamente la renuncia inmediata de Tan, escalando una crisis política para el gigante de chips estadounidense americano.
El llamado del presidente para la remoción de Tan, emitida a través de Truth Social el 7 de agosto, citó riesgos de seguridad nacional de los supuestos vínculos comerciales del CEO con China. Según los informes, la reunión es una oportunidad para que Tan aborde estas preocupaciones directamente y discuta la cooperación del gobierno.
Este drama político se desarrolla en un contexto de profunda agitación interna. Nombrado en marzo de 2025, Tan está luchando por pilotar a Intel a través de una reestructuración colosal mientras lidia con pérdidas financieras históricas y fallas críticas de fabricación que amenazan el futuro futuro de la compañía.
Un enfoque clave de la investigación es el mandato previo de Tan como CEO de Cadence Design Systems. En julio, la firma de software se declaró culpable de exportar ilegalmente la tecnología sensible de diseño de chips a China. Estas ventas ilegales ocurrieron entre 2015 y 2021, un período en el que Tan lideró la compañía, creando un vínculo directo entre su liderazgo y la actividad ilegal.
El problema aumentó dramáticamente cuando el ex presidente Donald Trump aprovechó las acusaciones. El 7 de agosto, él emitió una demanda pública en verdad social Para”renunciar, inmediatamente”, describiendo al CEO como”altamente”altamente conflictivo”y estató”no fue otra solución de verdad para”renunciar a”Reno
La presión política pronto se reflejó en el sentimiento del mercado, con analistas emitidos posteriormente una”reducción”de”reducción” en las acciones de la compañía. Contra la presión política, afirmando en una declaración de que tanto TI como Tan”están profundamente dedicados a la seguridad nacional de los Estados Unidos”. Tras la demanda de Trump, la junta de Intel emitió una declaración separada que expresa su”plena confianza”en su CEO. Este escrutinio se produce cuando el gobierno de los EE. UU. Vierte miles de millones de los chips y la Ley de Ciencia en la fabricación de semiconductores nacionales, lo que hace que cualquier conflicto de intereses percibido sea una cuestión de intensa preocupación política y financiera.
una revisión forjada en la crisis financiera
Esta presión política se reúne en una crisis interna masiva. Tan fue contratado para liderar una revisión después de que la compañía registró una pérdida neta histórica de $ 18.8 mil millones para 2024, seguido de a . Su estrategia se basa en la”honestidad brutal”, una marcada desviación del implacable optimismo del liderazgo pasado.
ha iniciado una reestructuración radical, reduciendo casi 25,000 empleos y cancelando los principales proyectos de fábricas en Europa. En una nota para el personal, Tan diagnosticó la decadencia cultural de la compañía, afirmando:”Está claro para mí que la complejidad organizacional y los procesos burocráticos han estado sofocando lentamente la cultura de la innovación que necesitamos ganar”.
Para hacer cumplir la disciplina, Tan estableció una nueva doctrina:”No hay más controles en blanco. Cada inversión debe tener sentido económico”. Esto repudia estrategias pasadas de inversión especulativa. También ha hecho admisiones impresionantes, admitiendo la derrota en el mercado de capacitación de IA al afirmar:”En la capacitación, creo que es demasiado tarde para nosotros”, un mercado dominado por rival nvidia.
Los woes de fabricación y una fundición en retiro
estas medidas drásticas son una respuesta directa a las fallas de fabricación y persistentes. Según los informes, el ambicioso proceso 18A de la compañía, clave para su regreso, sufre problemas de rendimiento severos, poniendo en peligro sus chips de PC”Panther Lake”.
Las fuentes reclamaron los chips utilizables fueron solo el 10% este verano . Si bien el director financiero de Intel, David Zinsner, disputó la cifra, admitió que deben mejorar, afirmando:”Nuestra expectativa es que cada mes mejorará cada vez más, de modo que estamos en un nivel de rendimiento que es bueno para el lago Panther de nivel de producción al final del año”. Sin clientes externos significativos, Intel abandonó el nodo 18A por su negocio de fundición, lo que giró sus esperanzas para el futuro proceso 14A. Este retraso de varios años cede aún más terrenos para rivales como TSMC.
El cambio forzó un cambio radical en la mentalidad, una desviación de la identidad integrada verticalmente de la compañía. El jefe de productos Michelle Johnston Holthaus confirmó este nuevo pragmatismo, declarando:”Por supuesto, quiero que esté en una fundición de Intel, pero si no ofrece el mejor producto, no voy a construirlo allí”. Los expertos pesan
