La administración Trump publicó el miércoles su”Plan de acción de IA”, una nueva estrategia que tiene como objetivo convertir a Estados Unidos en el líder mundial en inteligencia artificial. Busca acelerar el crecimiento de la IA reduciendo las reglas y aumentando el poder para los centros de datos. Un objetivo clave es mantenerse por delante de China en la carrera tecnológica global.
the plan de la casa blanca , co-autor por Michael, y el plan de la Casa Blanca por Michael, y el plan de la Casa Blanca por Michael, y el plan de la Casa Blanca por Michael, y el plan de la Casa Blanca por Michael, y el plan de la Casa Michael, y el plan de la Casa White
El plan se enmarca como una carrera por el”dominio tecnológico global incuestionable y no cuestionado”. In the document’s introduction, President Trump declared, “To secure our future, we must harness the full power of American innovation.”
Inside the “AI Action Plan”: Deregulation, Infrastructure, y la diplomacia
El primer pilar de la estrategia,”Acelerar la innovación de IA”, es un asalto directo a lo que la administración llama”burocracia burocrática”. Pide rescindir la Orden Ejecutiva de la era Biden 14110 y lanzar una revisión de arriba a abajo del Marco de Gestión de Riesgos de AI NIST.
El objetivo declarado es eliminar las referencias a la”desinformación, diversidad, equidad y inclusión y cambio climático”, que el plan argumenta la innovación objetiva. Esta postura a favor de los negocios fue defendida por el vicepresidente J.D. Vance, quien advirtió que”restringir el desarrollo de la IA con la regulación onerosa‘ no solo beneficiaría injustamente a los titulares… se significaría paralizar a una de las tecnologías más prometedoras que hemos visto en generaciones”. FCC para evaluar si las regulaciones de IA a nivel estatal interfieren con la autoridad federal.
El segundo pilar,”construir infraestructura de IA americana”, aborda los requisitos físicos masivos del auge de la IA. El mantra del plan es simple:”¡Construye, bebé, construye!”Pide optimización de permisos ambientales para centros de datos, plantas de semiconductores y la red energética.
Esto incluye la creación de nuevas exclusiones categóricas bajo la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) para centros de datos y expandir el proceso Fast-41 para cubrir más proyectos de energía. El plan también enfatiza la restauración de la fabricación de semiconductores nacionales a través de una oficina de programas de chips renovados, libre de lo que llama”requisitos de política extraña”.
Finalmente, el tercer pilar,”liderar la diplomacia y seguridad internacional de IA”, apunta directamente a la influencia global de China. La estrategia requiere exportar la pila completa de tecnología AI americana a aliados, creando una alianza basada en los estándares de hardware y software de EE. UU. También busca fortalecer los controles de exportación en las lagunas avanzadas de AI y enchufar en los controles de fabricación de semiconductores existentes para evitar que los adversarios se”corran libremente”en la innovación de los EE. UU. Su lanzamiento se produce solo una semana después de la impresionante inversión del 15 de julio de la administración, la prohibición de vender ciertos chips de IA, como el H20 de Nvidia, a China. Esa prohibición, promulgada en abril, fue una escalada de restricciones previas.
Casa blanca ai zar David Sacks defendió la política U-Turn como una elección pragmática. Argumentó que evita que Huawei capture todo el mercado chino.”No estamos vendiendo nuestros últimos mejores chips a China, pero podemos privar a Huawei de tener esta cuota de mercado gigante en China”, explicó en un Entrevista reciente .
el bane inicio inicial de la combustible inicial. El ascenso de Huawei. Obligado a innovar, el gigante tecnológico chino aumentó la producción de sus propios chips ASCEND AI. El analista Patrick Moorhead predijo este resultado en abril, afirmando:”Esto mata el acceso de Nvidia a un mercado clave, y perderán la tracción en el país… las empresas chinas solo van a cambiar a Huawei”.
Este acto de equilibrio no está exento de críticas. Greg Allen, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, articuló la preocupación principal de los intransigentes de seguridad, afirmando:”Estados Unidos está en una carrera de IA con China, y simplemente no queremos que las compañías estadounidenses ayuden a las empresas chinas a correr más rápido”.
