Los editores se enfrentan a una”amenaza existencial”de la inteligencia artificial, con nuevos datos impresionantes de Cloudflare que muestran un colapso catastrófico en las referencias de tráfico de los motores de búsqueda con IA. En una advertencia marcada para el futuro del contenido en línea, el CEO Matthew Prince revelado a axios que los usuarios colocan más confianza en los sumarios generados por AI, ya no están haciendo clic en el material original, un material de comportamiento que se encuentra, un material de comportamiento que se encuentra, que se encuentra, el material de los usuarios es el material de los usuarios que se encuentran más confidenciales. Modelo de negocio de la web.
La escala del disminución del tráfico es impresionante. Hace seis meses, por cada 250 páginas que los rastreadores de OpenAi se rasparon de un editor, envió a un visitante de regreso; Hoy, esa proporción se ha convertido en 1.500 a uno. Para el modelo de IA de antrópico, la situación es aún más grave, empeorando de una proporción de 6,000 a uno a 60,000 a uno. Este no es un problema confinado a las empresas nativas de AI; Prince señaló que incluso la relación de referencia de Google se ha triplicado de 6: 1 a 18: 1 en el mismo período. El problema central, explicó, es que las personas confían más en los resúmenes de la IA y no están”siguiendo las notas al pie”, un cambio que amenaza con de hambre de los creadores de contenido de los ingresos esenciales.
la difícil situación del editor: cuantificar el daño
Esta advertencia da un nombre a un nombre que ha sido escaso durante meses, con los daños ahora. El impacto ya se está sintiendo en toda la industria, con The Wall Street Journal informando De la búsqueda orgánica a los sitios principales como Huffpost y la publicación de Washington ha caído por más allá de la mitad de la mitad de la mitad de la mitad de la mitad de la mitad. Análisis de Enders de que la mitad de todos los editores han visto una caída en el tráfico de búsqueda durante el año pasado, concluyendo que las descripciones de IA estaban”Canibalizing del sitio web”. batalla. La firma de gestión de anuncios Raptive, que inicialmente temía que las descripciones de la IA pudieran causar una pérdida de ingresos anual de $ 2 mil millones para la industria, ahora cree que la cifra está en el”extremo muy bajo”, , ya que la realidad de la búsqueda de IA es más extrema de lo que sugiere las pruebas beta.
Esto ha provocado un retroceso financiero organizado, con un consorcio de editores de medios alemanes que ahora exigen aproximadamente 1.300 millones de euros anuales de Google por usar su contenido periodístico sin compensación justa. Danielle Coffey, CEO de la Alianza News/Media, expresó la frustración de la industria al borde, afirmando:”Los enlaces fueron la última calidad de búsqueda redentora que dio a los editores tráfico e ingresos. Ahora Google solo toma contenido por la fuerza y lo usa sin retorno”. Pivote estratégico fundamental de los gigantes de búsqueda, especialmente Google. Un director de la industria observó que Google ha estado en una ruta clara durante cinco años para cambiar de un”índice de información del mundo a un motor de respuestas”, una estrategia diseñada para mantener a los usuarios dentro de su propio ecosistema. Este enfoque está sucediendo por diseño, con Un estudio de clasificación de SE Revelando que el 43% de las vistas de la IA de Google contiene los enlaces que redirigen los usuarios de regreso a otro resultado de la búsqueda de Google.
. Las conversaciones de voz de ida y vuelta y”descripciones de audio”que convierten los resultados de búsqueda en resúmenes de estilo podcast están diseñadas para proporcionar respuestas completas sin requerir que un usuario visite un sitio web externo. Para agravar el problema para los editores, Google ha confirmado que se está integrando directamente en estos nuevos formatos de búsqueda AI . Esto crea un escenario en el que no solo mantiene al usuario, sino que también captura los ingresos publicitarios que alguna vez pertenecieron al creador de contenido.
la carrera de armas de toda la industria: raspando, bloqueando y licencias
En respuesta a esta amena Cloudflare está desarrollando nuevas herramientas para ayudar a los editores a bloquear los bots de IA que raspan su contenido, con Prince expresando su confianza en su capacidad de tener éxito.
“Voy a la guerra todos los días con el gobierno chino, el gobierno ruso, los iraníes, los norcoreanos, probablemente los israelíes, todos los que están tratando de hackear a nuestros sitios clientes… y me están diciendo los norcoreanos, no puedo dejar de ser de alguna manera los israelíes, todos los que están tratando de hackear a nuestros clientes… y no puedo dejar de ser de alguna manera a los israelíes con un Centro de un Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de un Centro, con un Centro de Centro, con un Centro de un Centro. ¿Palo Alto?”La compañía detalló una herramienta llamada AI Labyrinth, que está diseñada para confundir y desperdiciar los recursos de los rastreadores de IA no autorizados.
Este conflicto ha creado una paradoja compleja para las plataformas de contenido. Reddit, por ejemplo, se ha convertido en la segunda fuente más citada en las descripción general de la IA de Google, de acuerdo con A estudio de semrush , validando su acuerdo de licencia de datos de $ 60 millones con Google. Sin embargo, este éxito tiene un costo, ya que los resúmenes de IA amenazan con canibalizar el tráfico de usuarios que alimenta su negocio de publicidad. Esto ha llevado a Reddit a seguir acciones legales contra otras empresas, como la Startup Anthrope de AI.
La demanda de Reddit es diferente porque se centra en el incumplimiento del contrato, con el director legal de la compañía, Ben Lee, afirmando:”No se debe permitir a las compañías de IA extraer información y contenido de las personas sin limitaciones claras sobre cómo pueden usar esos datos”. La relación simbiótica donde los motores de búsqueda proporcionan tráfico a cambio de contenido se está desglosando, reemplazada por una dinámica unilateral donde los modelos de IA consumen información para construir productos que compitan directamente con sus fuentes. A medida que los editores luchan por la compensación e implementan contramedidas técnicas, la batalla sobre el raspado de datos, el uso justo y el futuro de la información en línea se establece para definir la próxima era de Internet.
