IBM ha anunciado una hoja de ruta detallada para construir una computadora cuántica tolerante a fallas a gran escala En 2029, un movimiento que la compañía afirma se basa en un avance fundamental que resuelve los obstáculos científicos principales para la computación cuántica práctica. El gigante tecnológico afirma que ha encontrado el”único camino realista”delantero, con el vicepresidente de Quantum Jay Gambetta enmarcando el desarrollo como un momento fundamental:”Con esta noticia, confiamos en que la informática cuántica a gran escala no es una cuestión de ciencia sino un desafío de ingeniería”. Aproximadamente 20,000 qubits físicos, y capaces de ejecutar 100 millones de operaciones cuánticas. Según a
Este nuevo método no solo es más eficiente sino también más práctico para el diseño de hardware. Según IBM, la arquitectura requiere que cada qubit se conecte a otros seis, una simplicidad que permite enrutar solo dos capas dentro del chip. Este desarrollo sigue al lanzamiento 2023 de su último procesador cuántico, la Heron de 133 qubit, que primero señaló un enfoque estratégico en la reducción de errores sobre los recuentos de qubit sin procesar. Para administrar este proceso, IBM también ha desarrollado un nuevo decodificador heurístico llamado”Relay-BP”, que está diseñado para interpretar los datos de los qubits físicos y los errores correctos en el tiempo real utilizando los recursos convencionales de la convención. The company’s head of quantum process technology, Matthias Steffen, explained that the approach has been validated in two recent research papers published on arXiv. La declaración de IBM de un”camino realista”es una afirmación audaz en un campo donde los rivales persiguen estrategias fundamentalmente diferentes. Microsoft, por ejemplo, está desarrollando su procesador cuántico Majorana 1, que utiliza”qubits topológicos”experimentales diseñados para ser inherentemente estable. Esta estrategia de alto riesgo y alta recompensa tiene como objetivo resolver el problema de error en el nivel de hardware, aunque un informe de 2025 de la División de Servicios Legislativos de Virginia señala que se ha encontrado con cierto escepticismo en la comunidad académica. Mientras tanto, los errores de Amazon han ingresado a la carrera de hardware con su chip ocelot, que emplean”bosonic qubits”a los errores de supresres naturales. El director de hardware cuántico de AWS, Oskar Painter, destacó su filosofía distintiva:”No tomamos una arquitectura existente y luego intentamos incorporar la corrección de errores después. Seleccionamos nuestro qubit y arquitectura con la corrección de errores cuánticos como el requisito superior”. Google también está invertido en gran medida, ya que avanzó en la corrección de errores con su progreso de chips de vellos y sus propios objetivos comerciales. a Ibm. El camino de IBM hacia Starling está pavimentado con varios sistemas intermedios, mientras la compañía se reúne en su hoja de ruta cuántica. El plan incluye el telar cuántico de IBM a finales de este año para probar la nueva arquitectura, seguida de Kookaburra en 2026 y otro sistema llamado Cockatoo en 2027. Esto representa una evolución de su hoja de ruta pública; Un plan de 2022, que siguió al anuncio de su nuevo sistema de águila pescadora, originalmente había programado Kookaburra para un lanzamiento de 2025. Mirando más adelante, IBM ya ha planeado un sucesor de Starling: una máquina de 2,000 lógicas-Qitbit llamada Blue Jay, dirigida a 2033. destinado a la I + D cuántica y mainframe. En a
a pesar de la confianza técnica, los cabezas significativas permanecen en el camino hacia el valor comercial. Las estimaciones para cuándo la computación cuántica proporcionará un retorno de la inversión varía ampliamente, de tres a veinte años. El analista de Gartner Chirag DeKate señalado que la industria aún no ha alcanzado un punto de inflexión transformativo:”El punto de inflexión transformación:”La realidad es la realidad en el punto de realidad en la realidad:”Todavía no en el momento de Chatgpt en el que la tecnología, los algoritmos y el impacto se vuelven viscerales e innegables”. Un obstáculo importante es el Gap de talento en tecnología de cuantos . Un análisis de 2022 de McKinsey destacó que por cada tres aperturas de trabajo cuántico, solo hay un candidato calificado, una brecha que podría sofocar la creación del ecosistema necesario para traducir la ventaja cuántica en aplicaciones comerciales. Un investigador senior de IBM reconoció esto, afirmando:”El desafío no es solo construir estos sistemas, sino crear un ecosistema a su alrededor que pueda traducir la ventaja cuántica en el valor comercial”. En última instancia, el anuncio de IBM refuerza la carrera cuántica de un concurso de descubrimiento científico a uno de la integración metódica de ingeniería e sistemas. Si bien la compañía ha presentado su camino, el viaje a una computadora cuántica verdaderamente práctica y comercialmente viable dependerá tanto de la construcción de una fuerza laboral calificada y un ecosistema de software robusto como lo hará en el rendimiento del hardware en sí. Los próximos cinco años determinarán si este”camino realista”puede navegar por los desafíos del mundo real que se avecinan. 
A Crowded and Divergent Field
El largo camino hacia 2029
del desafío científico hasta la viabilidad comercial
Categories: IT Info