Los usuarios de Spotify en los Estados Unidos ayer obtuvieron la capacidad de comprar audiolibros directamente dentro de la aplicación de iPhone. Apple aprobó esta importante actualización. El cambio también permite a los suscriptores premium de Spotify para comprar fácilmente más horas de escucha de audiolibros. Este movimiento permite a Spotify evitar la comisión tradicional de la App Store de Apple para estas ventas.

Este desarrollo sigue una decisión de la corte fundamental en el Caso Epic Games v. Apple. Esa decisión comenzó a aflojar el control de Apple sobre las transacciones en la aplicación y los enlaces de compra externos. Para los consumidores, esto podría significar un precio de audiolibro más claro. Para los desarrolladores, señala más autonomía. Spotify también había habilitado las compras de suscripción externa a principios de mayo de 2025, lo que indica aún más su estrategia.

Anteriormente, en 2022, Spotify había eliminado la compra de audiolibros de su aplicación iOS. La compañía acusó a Apple de”competencia de asfixia”en ese momento. Spotify believes the current change will lower barriers for users and allow publishers to “reach fans and access new audiences seamlessly.”

Court Mandate Reshapes App Store Rules

La decisión del 30 de abril del juez de distrito estadounidense Yvonne González Rogers fue crítica. Descubrió que Apple violó una orden judicial de 2021 con respecto a las reglas de”anti-que se dirige”. Estas reglas habían impedido que los desarrolladores guiaran a los usuarios a otras opciones de pago. El juez Rogers declaró los intentos de cumplimiento de Apple”credulidad de tensión”. Ella afirmó que Apple actuó”con la intención expresa de crear nuevas barreras anticompetitivas”.

El fallo ahora prohíbe explícitamente a Apple de cobrar tarifas en compras realizadas a través de enlaces externos de aplicaciones de App Store de EE. UU. También evita restricciones sobre cómo los desarrolladores comunican estas alternativas. Las conclusiones del juez fueron graves, incluida una referencia de Apple para una posible investigación de desacato criminal.

El testimonio de un vicepresidente de Apple Finance fue encontrado”no creíble”y”repleto de mala dirección y mentiras directas bajo juramento”. Apple, aunque es atractivo, modificó las pautas de revisión de sus App Store el 1 de mayo para cumplir. Después de la actualización de Spotify, un portavoz de Apple declaró que la compañía está cumpliendo con la orden del tribunal durante el proceso de apelación y sigue comprometido a proporcionar un”mercado seguro y confiable”para los usuarios y desarrolladores.

La industria reacciona como cambia de cambios en la appización

. Esto permitió a Spotify, como se indicó en una empresa

El cambio se ha recibido con comentarios positivos de algunos grupos de la industria.

Sin embargo, el paisaje sigue siendo complejo. Los juegos épicos, el demandante original, continúa su propia batalla. Según los informes, Apple bloqueó un intento renovado de EPIC de devolver Fortnite a la App Store de EE. UU. Alrededor del 16 de mayo. Esto llevó a Epic a pedirle al juez el 17 de mayo que obligara a Apple a relistar el juego. El CEO de Epic Games, Tim Sweeney, ha sido crítico, afirmando que”la revisión de la aplicación no debe ser armada por la alta gerencia como una herramienta para retrasar u obstruir la competencia, el debido proceso o la libertad de expresión”.

Implicaciones más amplias y legalidades en curso

La decisión del tribunal y las acciones posteriores de los desarrolladores están creando efectos viales. Epic Games anunció sus propias actualizaciones de la tienda Epic Games, que incluyen un nivel de comisión del 0% y”talleres web”. Epic describió estos como”una alternativa más rentable a las compras en la aplicación, donde Apple, Google y otros cobran tarifas exorbitantes”.

Si bien Apple es el fallo del juez Rogers, formalmente apelante, la compañía también presentó una moción de emergencias ante el Tribunal del Noveno Circuito de apelaciones para suspender partes de la orden. Esta maniobra legal se produce junto con el escrutinio internacional. Por ejemplo, Apple enfrenta una multa de 500 millones de euros en la Unión Europea para prácticas anti-estering similares bajo la Ley de Mercados Digitales. La capacidad de Spotify para implementar las ventas directas de audiolibros marca, por lo tanto, un desarrollo tangible para aquellos que abogan por modelos de App Store más abiertos, incluso a medida que continúan las disputas generales.