El grupo de privacidad europeo Noyb ha exigido formalmente a Meta Cese de usar datos personales de sus usuarios europeos para la capacitación de modelos de IA sin consentimiento explícito de suscripción, aumentando una batalla contenciosa sobre los derechos de datos y el desarrollo de la IA. La carta de”cesar y desistir”, detallada en un
Si los datos de la UE se entremezclan con datos que no son de la UE, NOYB advierte que todo el modelo de IA podría necesitar ser borrado. Además, el grupo está contemplando una demanda masiva de acción colectiva, que potencialmente cuesta meta al alza de 200 mil millones de euros, en función de los daños estimados para su base de usuarios europeo. El núcleo de la disputa radica en la interpretación de GDPR de Meta en la meta. NoyB insiste en que el uso de datos personales para la capacitación de IA requiere un consentimiento de los usuarios de libremente, específico, informado e inequívoco. Max Schrems, fundador de Noyb, argumenta que el intento de Meta de utilizar el”interés legítimo”como su base legal es una interpretación defectuosa, particularmente dada la Corte Europea de Justicia en el uso de datos para la publicidad. declaró que Meta efectivamente”simplemente dice que es interés en ganar dinero es más importante que los derechos de sus usuarios”. NoyB también señala las dificultades prácticas que Meta enfrentaría al cumplir con otros derechos de GDPR, como la borrado de datos o la rectificación, dentro de los sistemas de IA complejos, especialmente porque sus modelos de LLAMA a menudo se distribuyen como software de código abierto, lo que los hace difíciles de recordar o actualizar. Las altas participaciones de los datos de entrenamiento de IA en Europa
Met. La Unión Europea ha estado llena de fricción regulatoria. En junio de 2024, la compañía se vio obligada a detener su capacitación de IA utilizando datos públicos de los usuarios de Facebook e Instagram después de las objeciones de los organismos regulatorios, en particular la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC).
meta sostenía En el momento esto resultaría en una”experiencia de segundo nivel”para usuarios europeos. La Comisión de Protección de Datos de la UE descrito su compromiso con meta como”intensivo”antes de la prause.
Países europeos en marzo de 2025, pero con limitaciones notables. La versión europea se comercializó específicamente como no recopilar interacciones de usuario para la capacitación de IA, y las características como la generación de imágenes de IA y la personalización de contenido profundo, disponible en los EE. UU., Estaban ausentes.
Sin embargo, según ET CIO, Meta planea comenzar a usar datos personales de los usuarios europeos de la capacitación de tecnología de IA desde el 27 de mayo, un movimiento que parece ser el desencadenante directo para la acción actual de NOYB.
. defendió sus prácticas. Un portavoz de la compañía dijo que”los argumentos de Noyb son incorrectos sobre los hechos y la ley”y que la compañía ha proporcionado a los usuarios de la UE una”forma clara de objetar”por correo electrónico y notificaciones en la aplicación, lo que les permite hacerlo”en cualquier momento”. tecnologías”. Meta cree que su enfoque se alinea con una opinión de la Junta de Protección de Datos Europea de diciembre de 2024 (EDPB), que Meta dice que”afirmó que nuestro enfoque original cumplió con nuestras obligaciones legales”.
Un escrutinio más amplio sobre las prácticas de datos
Este desafío específico sobre los datos de capacitación de IA ocurre en contra de un retroceso de las preocupaciones de los datos de Meta. La aplicación Meta AI independiente de la compañía, lanzada a fines de abril, rápidamente provocó críticas por su retención predeterminada de los detalles de chat para la personalización. Mientras meta señala los controles de los usuarios, los defensores de la privacidad han sido escépticos.
Ben Winters de la Federación de Consumidor de América, hablando con Términos de servicio Avalúe explícitamente a los usuarios,”no comparta información que no desea que el AIS use y retenga”. Preocupación por los perros guardianes de la privacidad. Más allá de la privacidad, Meta también enfrenta batallas legales sobre los derechos de autor, con editores y autores franceses demandando a la compañía en marzo por supuestamente usar materiales con derechos de autor sin autorización para capacitar a sus informes de IA.
, incluso de como el consumidor de la organización alemana a la derecha