Han cambiado tanto el menú desde Windows 8 que en este punto ya nadie está seguro de cuál es el estándar. Algunas personas que usan reemplazos de terceros buscan el menú de estilo de Windows 7, algunas van por Windows 10, pero la de 11 es demasiado extraña. Es como si estuvieran tratando de incorporar un diseño móvil orientado al tacto en un escritorio con mouse y teclado.
En comparación, Mac OS ha sido casi el mismo durante más de 20 años. Recientemente usé una Mac por primera vez y, aunque era difícil acostumbrarme a su rareza, vi que se veía y funcionaba lo mismo que lo he estado observando desde alrededor de 2008 cuando supe sobre su existencia. Las personas no quieren cambios y no lo necesitan cuando el cambio en sí no es necesario.
Creo que Microsoft se está enamorando del mismo engaño que Mozilla está con Firefox: constantemente cambian la interfaz de usuario de manera importante, pero debajo sigue siendo el mismo código de viejo y obsoleto y aún sufren de los mismos problemas. No sé si están tratando de mentirle a los usuarios que”las cosas están cambiando y está mejorando debido a eso”o se están mintiendo a sí mismos. O algunas personas cuyo trabajo en cualquiera de las compañías es tan irrelevante que se les ocurren problemas y luego venden la solución con la esperanza de que conserven su relevancia es la causa de la misma. Windows.net/wp-content/uploads/2025/04/new-windows-11-start-menu-will-merge-pinned-pinned-and-sections-for-easy-access.jpg”>
Windows 7 tuvo el último buen menú y UI en general. Nada debería haber cambiado de eso. Si Windows 8 nunca sucedió con su diseño hacia atrás y UX y entonces Windows 10 aún no habría conservado el aspecto rectangular feo y plano de 8, entonces la apariencia podría haber seguido evolucionando naturalmente desde 7 al eliminar el brillo y algunos de los gradientes y ir a la filosofía de diseño de Windows 11 antes.
El problema es que Windows es tan grande e influyente, que después de Windows 8, todo comenzó a copiar ese aspecto rectangular plano feo. Los sitios web se rediseñaron, los programas de terceros también lo hicieron, todavía hay programas que no se han actualizado para combinarse con Windows 11.
Así es como el programa de programas sabio solía verse antes de la fealdad de Windows 8/10 se hizo cargo. Solía ser agradable y elegante:
https://i.ibb.co/0rkkfhb2/image.png
Dirección de diseño rectangular:
https://i.ibb.co/bmztky7w/image.png
Diseño, las cosas eran más fáciles de ver y diferenciarse entre sí.
Luego se hizo que se pareciera a Windows 8/10, una prueba beta perpetua con una interfaz de usuario que se parece a una instantánea alfa temprana con UI de posesión de posición solo para que uno pueda decir”tiene alguna interfaz de usuario”. Hay tanto blanco, es cegador y confuso que no puedes decir dónde termina una sección de la interfaz de usuario y comienza otra. Es como el trabajo de algún aficionado que no ha estudiado GUI y UX. Y no tienes que ser un maestro chef para poder decir cuándo la comida apesta. Si no fuera por Windows 8/10, esto nunca hubiera sucedido.
Espero que MacOS y Linux obtengan más participación de mercado, MacOS debe ser menos costoso y, por lo tanto, más accesible para las personas y Linux necesita algún tipo de impulso de marketing o algo para ganar al menos el 10% de la participación del mercado mundial antes de que se tome en consideración y los desarrolladores de programas comienzan a construir versiones nativas y utilizar su UI como una guía para su propia UI. Atrapado durante un mes con él alrededor de 2010 y lo he estado usando a tiempo completo como el único sistema operativo en mi computadora desde 2024 y puedo decir que la interfaz de usuario no ha cambiado tanto. Solo el gnome de ha realizado cambios masivos, KDE, canela, compañero, XFCE se ve igual y si son el factor impulsor, sería mucho mejor, pero GNOME se ve tan malo como Windows ahora, demasiado simplista y la mayoría de los elementos están ocultos detrás de un menú de Hamburger como es una aplicación móvil y no un programa de escritorio completo.
.
