Un desacuerdo público ha estallado entre el gigante de chipas Nvidia y el desarrollador de IA Anthrope Anthrope sobre los controles de exportación de los Estados Unidos diseñados para limitar el acceso de China al hardware de inteligencia artificial avanzado.
Los centros de conflicto en la necesidad y la estricta de la”regla de difusión de AI”, un trabajo de la Administración de la Administración Potencial de la Administración Potencial de Presidente por el Presidente por el Presidente de la Presidente de la Presidente. Antropic aboga por una aplicación más estricta y reglas más estrictas, citando la seguridad nacional y detallando supuestos esfuerzos de contrabando chinos, mientras que Nvidia retrocede, argumentando que las restricciones dañan la innovación de los Estados Unidos y desestiman algunas afirmaciones como infundadas. href=”https://www.anthropic.com/news/securing-america-s-compute-Advantage-ANTROPIC-S-Sposition-on-The-Diffusion-Rule”Target=”_ Blank”> Blog Post Hoy, respondiendo al marco de difusión AI del departamento de Comercio. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/03/us-china-ai-competition.jpg”>
La compañía sostiene que”mantener la ventaja de computa de Estados Unidos a través de los controles de exportación es esencial para la seguridad nacional y la prosperidad económica”a medida que los modelos AI se vuelven más potentes. Reglas, alegando que las chips fueron de contrabando escondidas en”protectores de bebé”y”empacados junto con langostas vivas”. Para abordar estos riesgos, Anthrope recomendó reducir la cantidad de hardware de computación de alto rendimiento, medido por la potencia de procesamiento como TFLOPS (billones de operaciones de punto flotante por segundo), que se puede exportar sin una licencia a ciertos países (Naciones de nivel 2).
También se refieren al sistema de seguridad para que la Bureau de la industria y el Sistema Sugered, el Sistema, lo que sugiera que se acelere, el Sistema, lo que sugiere que se acelere, el Sistema, lo que sugiera que se acelere, el Sistema, lo que sugiera que se acelere, sean establecidos, el Sistema, lo que sugiere que se acelere, el Sistema, lo que sugiera que se aceleren, se aceleren, lo que sugiere que se acelere, el Sistema, lo que sugiere que se acelere. 2 países más acceso a través de acuerdos de gobierno a gobierno. Hicieron hincapié en la urgencia, advirtiendo contra retrasar la fecha de vigencia del 15 de mayo de la regla de 2025 para evitar un mayor almacenamiento de empresas chinas. A la sociedad de la compañía le contó a CNBC , las empresas americanas deberían enfocarse en la innovación y aumentar el desafío, en lugar de decirlo, lo que se contó, lo que se contó, lo que le contó a CNBC,”La electrónica sensible se introduce de alguna manera en”golpes de bebé”o”junto con langostas vivos”.”
El fabricante de chips argumenta que las políticas demasiado restrictivas socavan la competitividad estadounidense.”China, con la mitad de los investigadores de IA del mundo, tiene expertos en IA altamente capaces en cada capa de la pila de IA. América no puede manipular a los reguladores para capturar la victoria en la IA”, agregó el portavoz. href=”https://www.wsj.com/articles/nvidia-ceo-says-alt-companies-will-need-ai-ai-factories-touts-creation-of-american-jobs-33e07998″Target=”_ en blanco”> en Washington D.C. el 30 de abril , enfatizó la necesidad de la necesidad de las compañías de EE. UU. El potencial de creación de empleo, aunque también reconoce que China”no está atrasado”en el desarrollo de IA.
Antecedentes de política: la regla de difusión de IA y H20 Ban
La fricción actual sigue la decisión de la administración Trump, a partir del 15 de abril de 2025, para requerir licencias específicas, difíciles de Obtain para la exportación de NVIDIA y las AMD de H20 de AMD, los mimi30. China.
Esta regla, justificada por el Departamento de Comercio, según sea necesario,”para salvaguardar nuestra seguridad nacional y económica”, bloqueó efectivamente las ventas del H20. Este chip fue el intento de Nvidia de cumplir con los controles de exportación anteriores de EE. UU. Promitados bajo la administración Biden, diseñado con una densidad de rendimiento significativamente reducida (alrededor de 2.9 tflops por milímetro cuadrado en comparación con los 19.4 tflops/mm² del H100) después de que se produjeron los chips más potentes como el A100, H100 y A800/H800 de China. Nvidia tomará un cargo sustancial de $ 5.5 mil millones contra sus ingresos trimestrales debido al inventario varado.
Este endurecimiento ocurrió a pesar de las señales contradictorias solo días antes de sugerir una posible pausa, potencialmente vinculada a las promesas de inversión de Nvidia o una reunión entre Huang y el presidente Trump. La presión política también había aumentado, y la senadora Elizabeth Warren afirmó en una carta del 14 de abril,”el Departamento de Comercio no puede retrasar aún más la realización de acciones necesarias y urgentes en el H20 para proteger la seguridad nacional de los Estados Unidos”.
la oposición inicial de Nvidia a la regla de difusión AI subyacente se remonta a su anuncio en enero de 2025 bajo la administración de Biden. En ese momento, el vicepresidente de Nvidia Ned Finkle criticó el marco como”innovación sin precedentes y erróneas,”Contrasta,”de competencia,”de competencia> de la competencia
. y el ascenso de Huawei
Las restricciones de exportación de EE. UU. Están reformando visiblemente el panorama competitivo dentro de China. Después de la prohibición de H20, el gigante tecnológico chino Huawei anunció su acelerador ASCEND 920 AI de próxima generación y se preparó para envíos masivos de su procesador ASCEND 910C a partir de este mes.
El 910C, se informa que se usa técnicas avanzadas de ardilla avanzada (combinando dies de silicio más pequeñas) a los procesadores de generación anterior, se posiciona como una alternativa a nivel nacional clave. Huawei también presentó su clúster AI CloudMatrix 384, que aprovecha 384 de estos chips de 910c y redes ópticas avanzadas. demandas.
Esto se alinea con la predicción del analista Patrick Moorhead, informada por el NYT a través de WinBuzzer, que”las empresas chinas solo van a cambiar a Huawei”. En respuesta a la prohibición, el CEO de NVIDIA, Jensen Huang
La efectividad de los controles de exportación acuñe en la aplicación de la aplicación de la aplicación de los puntos de la aplicación. La fundición SMIC de China puede producir chips de clase de 7 nm, el análisis citado por Reuters sugiere que los chips avanzados actuales de Huawei pueden utilizar componentes restringidos, supuestamente obtenidos a través de intermediarios como SophGo (usando la fabricación TSMC) y Coasia Electronics (para la memoria de Samsung HBM-Memoria de la banda de banda alta, la memoria rápida Crucial para AI). Purport Link. escrutinio de TSMC. Huawei ha negado el uso de chips de sophgo fabricados en TSMC. Estas presuntas actividades destacan las dificultades para evitar que la tecnología controlada llegue a entidades específicas, reforzando el llamado de Anthrope para medidas más fuertes. simultáneamente, las restricciones son ampliamente vistas como acelerando el impulso de China para la autosuficiencia semiconductora, respaldadas por fondos estatales masivos. Como la fecha efectiva del 15 de mayo para los enfoques de la regla de difusión de AI y la administración Trump pesa posibles cambios, el debate entre priorizar la seguridad nacional a través de los controles versus la fomento de la competitividad global continúa intensificándose dentro de la industria de la IA. . Los obstáculos de cumplimiento y el camino hacia adelante
