Apple se ha encontrado en violación de una orden judicial sobre sus reglas antidesiviadas de su tienda de aplicaciones por un juez federal de los EE. UU., Que tomó la medida inusual de referir a la compañía a los fiscales federales por una posible investigación de desacato penal. Opciones fuera de la App Store. El juez declaró que Apple actuó”con la intención expresa de crear nuevas barreras anticompetitivas”y que argumenta”credulidad de tensión”.
La decisión del juez criticó bruscamente los esfuerzos de cumplimiento del fabricante de iPhone, y agregó:”que pensaba que este tribunal toleraría tal insubordinación era un error grave grave”. El fallo alegó además que el Vicepresidente de Finanzas de Apple, Alex Roman,”es una mentira directa”durante el testimonio sobre el proceso de toma de decisiones de la compañía.
12-27% Comisión En las compras realizadas a través de ese enlace dentro de los siete días. Los documentos judiciales revelaron desacuerdo interno sobre este enfoque; El compañero de Apple, Phil Schiller, que supervisa la App Store, testificó en febrero de 2025 que inicialmente se había opuesto a la estructura de la comisión, preocupando que creara una”relación antagonista”con los desarrolladores.
Respondiendo al 8 de abril, un portavoz de Apple Dado :”Estamos muy en desacuerdo con la decisión. Controle
Solo unos días antes de este fallo de EE. UU., El 23 de abril, la Comisión Europea impuso sus primeras multas bajo la Ley de Mercados Digitales (DMA), golpeando a Apple con una multa de 500 millones de euros para incumplir las disposiciones idénticas contra la estadía dentro de la UE. Restricciones dentro de los 60 días o enfrentan sanciones adicionales. Apple también cuestionó la multa de la UE, llamándola a la orientación injusta. La acción de la UE siguió los retrasos informados aparentemente vinculados a negociaciones comerciales sensibles de la UE-UE.
El DMA obligó a Apple a hacer amplios cambios en las iOS en Europa, incluida la permitir mercados de aplicaciones alternativos. Sin embargo, Apple introdujo simultáneamente nuevas tarifas, como Tarifa de tecnología central (ctf) , cargando € 0.50 por instalación de un millón de aplicaciones distribuidas fuera de los principales aplicaciones, un desarrollador de mudanzas arguments. > Epic Games continúa la pelea
Los juegos épicos han argumentado constantemente que tarifas como el CTF socavan las regulaciones diseñadas para promover la competencia. En enero de 2025, mientras expandía su propia tienda de juegos de la UE iOS, Epic anunció que cubriría temporalmente el CTF para los desarrolladores en su programa de juegos gratuitos. Siguiendo el fallo favorable de EE. UU., El CEO Tim Sweeney extendió una rama de Olive, Proponiendo que si Apple aplicara la corte”fricción libre, freel-taxwork worldwork,”,”,”, lo que respalda, lo que se aplica a la corte de la corte. La App Store a nivel mundial y cese litigios relacionados.
El mandato original de 2021 permaneció en su lugar después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos declinó escuchar apelaciones de Apple y EPIC en enero de 2024. Mientras que Apple ganó la mayoría de los cargos en ese juicio inicial, el componente anti-que se encuentra bajo la ley de California fue conformada, lo que llevó a la hallazgo actual de la falta de compañía.
.