Actualización 29 de abril de 2025 5:14 PM CEST: Después de las críticas de la Casa Blanca, Amazon ha negado un informe que alega planes para mostrar costos arancelarios, afirmando que solo se calmó para su tienda de descuento de transporte. Listados.
Durante una conferencia de prensa que coincide con el centésimo día de la administración en el cargo y asistió al secretario del Tesoro Scott Bessent, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó el movimiento potencial como un”acto hostil y político de Amazon”. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/04/treasury-secretary-scott-bessent-and-white-house-press-secary-karoline-leavitt-during-press-briefing.jpg”>
Esta reacción fue después de Punchbowl Primer informó el supuesto plan de Amazon , que se espera en las próximas semanas y parece haber precipitado una caída de más del 2% en el precio de la acción de Amazon. Amazon News, cuestionó directamente los motivos y el tiempo de la compañía.”¿Por qué Amazon no hizo esto cuando la administración Biden subió la inflación al más alto nivel en 40 años?”Leavitt preguntó.
agregando más contexto a la opinión de la administración, hizo referencia a informes históricos no relacionados, incluida una historia de Reuters de diciembre de 2021 con respecto a Amazon y China, lo que sugiere que el plan actual informado no era sorprendente. Concluyendo sus comentarios sobre el asunto, Leavitt afirmó:”Esta es otra razón por la cual los estadounidenses deberían comprar estadounidenses”. Amazon aún no ha respondido oficialmente al informe de Punchbowl o la crítica de la Casa Blanca.
[Contenido integrado]
Amazon Plan superficies en medio de ajustes arancelarios
El núcleo de la controversia, como se detalla a PunchBowl, se detallan en la intención de la intención de Bailon. El movimiento hacia los precios detallados se produce cuando las empresas se adaptan a la nueva estructura arancelaria implementada por la Administración Trump bajo la Ley Internacional de Potencias Económicas de Emergencia (IEEPA), anunciada el 2 de abril. This policy established a 10% baseline global tariff effective April 5th, initially coupled with higher, country-specific reciprocal tariffs effective April 9º.
Si bien una pausa de 90 días en la mayoría de los aranceles recíprocos (excluyendo China) comenzó el 10 de abril, la línea de base del 10% que afecta a la mayoría de las importaciones permanece establecida, proporcionando el contexto directo para los posibles impactos de precios que Amazon podría mostrar. Punchbowl sugirió que la estrategia informada de Amazon podría interpretarse como un intento de desviar la frustración del consumidor sobre los aumentos de precios en la política de administración, aunque tal movimiento conlleva el riesgo de atraer más iras de la Casa Blanca.
Los minoristas navegan por el panorama de tarifas
La consideración informada de Amazon no es la primera instancia de los minoristas que se ajustan al nuevo entorno comercial. AS CNBC informado , las plataformas de Freid-Free Shein y TEMU, que ahora han agregado un cargo de Tempo de Temp Sheet, que ahora se muestra. 145% a los costos de elementos.
Estas acciones reflejan una adaptación más amplia de la industria a los cambios de política comercial y las incertidumbres asociadas, que Wedbush Dan Ives se caracterizó previamente por crear”incertidumbre masiva y caos para las empresas que intentan planificar su cadena de suministro, inventario y demanda”. Según los informes, los efectos se han sentido ampliamente, con el CEO de Apple, Tim Cook, discutiendo los impactos arancelarios con el secretario de comercio Howard Lutnick a principios de abril, y las interrupciones logísticas evidenciadas por DHL suspenden algunos envíos vinculados al 21 de abril debido a los cambios de reglas aduaneras. se afirma con presiones financieras de múltiples niveles gubernamentales. En el estado de Washington, donde Amazon tiene su sede, los legisladores acaban de aprobar un presupuesto con más de $ 9 mil millones en nuevos impuestos estatales dirigidos en parte en las grandes empresas tecnológicas.
Esto llevó a la comunidad comercial del estado a advertir que los costos se aprobarían a los consumidores, con la asociación de los precios de Washington Business Kris Johnson, que no pueden absorber los costos de los costos: se pasarán a los consumidores a los consumidores a los consumidores. Servicios”.
La situación a nivel estatal agrega contexto al debate arancelario nacional, junto con la ansiedad expresada por el gobernador de Washington, Bob Ferguson, con respecto a las acciones federales. En un Declaración oficial publicada el 27 de abril , Ferguson vinculó la necesidad de las reservas estatales con las políticas federales potenciales bajo Trump, declarando nuestros días lentinales que se les rinde las reservas. No voy a permitir el estado que me encanta estar a merced financiero de Donald Trump y Elon Musk”.
Además, los informes aparecieron a principios de abril (a través de Times financieros ) que sugiere que los impactos de la tarifa federal ya estaban causando que Amazon presionara a los proveedores para disminuciones de precios de dos dígitos bajos, con los analistas de Goldman Sachs que estiman un potencial de $ 5-$ 10 mil millones para las ganancias operativas de Amazon este año de las tarifas.
