El conflicto legal a fuego lento entre Openai y su cofundador Elon Musk se hizo pasar el 9 de abril, como la compañía AI En el Tribunal Federal de San Francisco. Openai, junto con el CEO Sam Altman y otros acusados ​​nombrados en la demanda original de Musk, acusa al multimillonario de seguir”una acción más ilegal e injusta”. La presentación se dirige a lo que Openai caracterizó como una”oferta de adquisición falsa”y otros movimientos supuestamente diseñados para dañar a la compañía por la propia ventaja competitiva y personal de Musk, lo que llevó al laboratorio a pedirle al tribunal que lo intervenga y detenga. href=”https://www.cnbc.com/2025/04/09/openai-says-musk-has-run-unlawful-campaign-of-harassment en-lawsuit.html”target=”_ en blanco”> sugiriendo que Openi falló sus obligaciones por no considerarlo genuinamente y suicando ,”, ha sido la junta en blanco. La organización sin fines de lucro de la compañía a principios de este año], como estaban obligados a hacer, habrían visto lo serio que era. href=”https://twitter.com/openainewsroom/status/1910105151492575611?ref_src=twsrc%5etfw”target=”_ en blanco”> Publicado en x :”Las acciones sinstapas de Elon contra nosotros son solo malos tácticos para desacelerar el control y el control de los principales innovadores de los principales innovadores. Hoy, nos sentimos para detenerlo. El incumplimiento del contrato y el incumplimiento del deber fiduciario, derivado del mandato de Musk como cofundador y miembro de la junta. La oferta de $ 97.4 mil millones a principios de este año, una oferta de la junta de OpenAi rechazada por unanimidad en febrero, viendo como una táctica de presión. Centrado en la afirmación de que OpenAi traicionó su misión fundadora sin fines de lucro al buscar una estructura de”fines de lucro limitado”y asociarse estrechamente con Microsoft. Operai, en su presentación de contadores, retrocede con fuerza, llamando a la narrativa de Musk”artificial”y basada en un”revisionista su tory”, de acuerdo con la ley de Bloombergg. Esto se alinea con los argumentos hechos de Openai donde la compañía afirmó públicamente que Musk no solo conocía los planes para un brazo con fines de lucro, sino que los había apoyado, desafiando directamente la premisa central de su desafío legal inicial.

(PBC), una estructura híbrida legalmente requerida para equilibrar las ganancias con una misión pública establecida. Esta transición está vinculada directamente a la ronda de financiación masiva de $ 40 mil millones dirigida por SoftBank, que recientemente valoró OpenAI a $ 300 mil millones.

El acuerdo contiene una condición significativa: OpenAi debe finalizar la estructura PBC a fines de 2025 para acceder a la cantidad de financiamiento total. El fracaso podría reducir la infusión de capital a la mitad. El acuerdo también incluye una considerable cláusula de redención de $ 20 mil millones destinada a proporcionar liquidez a los primeros inversores y empleados, agregando una presión financiera sustancial para completar la reestructuración sin problemas. Este contexto destaca por qué OpenAi podría percibir los desafíos legales de Musk como particularmente dañinos y potencialmente pone de poner en peligro miles de millones en fondos vinculados a la estructura misma que se opone a Musk.

Los esfuerzos legales de Musk para descarrilar esta transición han tropezado hasta ahora. Un juez en marzo negó su solicitud de una orden judicial preliminar para bloquear el cambio de PBC, que no encontró motivos legales para detenerlo, incluso cuando se permitió que el caso más amplio de Musk continuara.

camino legal en medio de cambios operativos

A pesar de la demanda original de Musk, la demanda original de Musk permanece activo. Ambas partes han acordado poner el caso en una pista más rápida, anticipando un juicio más adelante en 2025. El contrarrestar de OpenAI ahora complica esta línea de tiempo, agregando nuevas reclamaciones y demandas al expediente legal. Si bien el lado de Musk se centra en el presunto abandono de la misión original, el contrademandador de OpenAI pinta una imagen de una ex interna que intenta interrumpir a un competidor a través de medios legales y tácticas de presión.

El telón de fondo incluye la propia competencia de Musk con los esfuerzos competitivos con XAI, que lanzó su modelo Grok 3 en su Modelo Grok 3 en la tecnología de febrero de febrero, y recientemente asumió su red social en una red social en una red de $ 113b. OpenAi también está experimentando una evolución interna significativa, marcada por liderazgo anunciado en marzo, el COO Brad Lightcap sobre las operaciones comerciales, y los movimientos estratégicos para diversificar su infraestructura computacional más allá de Microsoft Azure, en particular a través de un acuerdo de $ 11.9 mil millones con CoreWeave anunciado en marzo. Estos cambios operativos forman parte del entorno complejo OpenAi afirma que las acciones de Musk amenazan.

.

Categories: IT Info