El 13 de marzo de 2025, Utah se convirtió en el primer estado en aprobar una ley que requiere que las tiendas de aplicaciones verifiquen las edades de los usuarios y obtengan el consentimiento de los padres para menores que acceden a ciertas aplicaciones.
Sin embargo, Google ha criticado a Meta por intentar cambiar la responsabilidad de la seguridad infantil en las tiendas de aplicaciones en lugar de tomar medidas dentro de sus propias plataformas. El choque en curso entre estos gigantes tecnológicos arroja luz sobre el debate más amplio sobre la responsabilidad en la era digital.
la publicación de blog de Google , la postura de la empresa sigue siendo firme que los desarrolladores, no los almacenes de aplicaciones, deberían ser responsables de la verificación de edad para minimizar la exposición de datos y reducir la capacidad de apertura de la condición de privacidad. son una variedad de propuestas legislativas de rápido movimiento que se impulsan meta y otras compañías en un esfuerzo por descargar sus propias responsabilidades para mantener a los niños seguros para las tiendas de aplicaciones. Estas propuestas introducen nuevos riesgos para la privacidad de los menores, sin abordar los daños que inspiran a los legisladores a actuar. Google está proponiendo un marco legislativo más integral que comparta la responsabilidad entre las tiendas de aplicaciones y los desarrolladores, y protege la privacidad de los niños y los derechos de decisión de los padres”.
La creciente preocupación por las motivaciones de Meta revela un aspecto clave de el debate: si las plataformas deben tener la responsabilidad de garantizar la seguridad infantil, o si esto debería caer a terceros como las partes de Google. A partir de su propio registro sobre la seguridad infantil, que ha tenido un escrutinio creciente en los últimos años.
La oposición de Google: los riesgos de privacidad y la responsabilidad
La posición de Google sobre la nueva ley de Utah destaca sus preocupaciones sobre las implicaciones de la privacidad de tales medidas regulatorias de la compañía. ha mantenido durante mucho tiempo que la verificación de edad debe ser manejada directamente por los desarrolladores, que pueden garantizar que la recopilación de datos se mantenga al mínimo.
El enfoque de la compañía en la privacidad ha sido fundamental para su oposición continua a leyes similares en otros estados, incluida la louisiana, donde se debe tener que las tiendas de aplicaciones para recopilar datos sensibles.
La postura de Google no se trata solo de la privacidad; También es una crítica del intento de Meta de descargar la responsabilidad. Al abogar por que las tiendas de aplicaciones asuman el papel de hacer cumplir las leyes de seguridad infantil, se considera que Meta intenta evitar la carga de la regulación en sus propias plataformas.
Regulación a nivel estatal: Utah establece un precedente
La ley de Utah es parte de una ola más amplia de las iniciativas de niveles estatales que apuntan a los hijos a la regulación de la regulación de la regulación y las plataformas digitales. La Ley de Seguridad en línea de Kids (KOSA) en 2023, muchos estados han introducido sus propias medidas, y Utah es la primera en aprobar dicha ley.
Si bien los defensores argumentan que la regulación a nivel estatal es necesario para proteger a los niños de daños en línea, otros, incluidos Google, preocupan que estas medidas puedan conducir a un parche de inquietud de las leyes que podrían enterrar las compañías tecnológicas con regulaciones en conflicto. de usuarios y obtener el consentimiento de los padres para menores antes de que puedan acceder a ciertas aplicaciones. Este movimiento ha llevado a muchos a preguntar si dichas iniciativas a nivel estatal abordarán efectivamente la seguridad infantil o simplemente cambiarán la responsabilidad a los hombros de las tiendas de aplicaciones sin proporcionar una solución integral.
a medida que los estados como California continúen proponiendo facturas similares, el futuro de la regulación digital de seguridad infantil sigue siendo incierto. Como informó WinBuzzer, California está impulsando las leyes que requieren que las plataformas de redes sociales muestren etiquetas de advertencia sobre riesgos para la salud mental, alineándose con el creciente movimiento de responsabilidad tecnológica.
California y la acción federal: ¿un mosaico de leyes?
El impulso de las redes sociales de California para regular las plataformas de redes sociales complica aún más el paisaje. El estado ha introducido su propio conjunto de regulaciones destinadas a abordar la salud mental de los adolescentes, incluido el requisito de que las plataformas de redes sociales muestren etiquetas de advertencia sobre los riesgos potenciales asociados con el uso prolongado.
Si bien estas medidas se consideran como pasos importantes para mejorar la seguridad infantil, han generado preocupaciones sobre el potencial para regulaciones conflictivas en los diferentes estados. A medida que más estados siguen el ejemplo de California, surge la pregunta de si se necesita una legislación federal para estandarizar las medidas de seguridad infantil o si los estados deberían continuar liderando el camino.
El debate en curso sobre la seguridad y la privacidad de los niños sin duda continuará dando forma al entorno regulatorio en los próximos años. La ley de Utah ha establecido un precedente, pero los desafíos que enfrenta, particularmente las preocupaciones planteadas por Google sobre los riesgos de privacidad, ilustrar el complejo equilibrio que los legisladores y las compañías tecnológicas deben atacar entre proteger a los niños y salvaguardar los derechos de privacidad.