El laboratorio de IA chino Monica Ai ha introducido Manus, un sistema de IA agente capaz de operar sin supervisión humana, marcando un cambio hacia la inteligencia artificial que toma decisiones autónomas.
A diferencia de ChatGPT y Google Gemini, que requiere indicaciones humanas, Manus está diseñado para funcionar de forma independiente, tomando decisiones en tiempo real sin supervisión. El lanzamiento el 6 de marzo de 2025 refuerza el cambio continuo hacia la automatización de la IA, colocándolo en el centro de un debate internacional sobre gobernanza, seguridad y competencia.
manus ai: el agente de IA totalmente autónomo de China es un debate global sobre la regulación y seguridad de la IA.
>
Manus AI se distingue a través de su llamado sistema de control múltiple (multisig), lo que le permite administrar las acciones independientemente en diferentes modelos de IA.
Los informes sugieren que emplea el encadenamiento y el aprendizaje de refuerzo de LLM para la optimización continua, lo que permite refinar sus procesos de toma de decisiones sobre el tiempo. tales como la detección de currículums, la automatización del flujo de trabajo y la evaluación de los candidatos.
[Contenido integrado]
Los resultados de referencia compartieron mi manus Ai indican que ha logrado un nuevo nivel de desempeño de estado de estado en el marco de evaluación de Gaia, que evalúa la AI en el razonamiento, la automatización y el uso de la herramienta. Meta AI, abrazando la cara y el autogpt para evaluar las capacidades del mundo real de AI Systems. Evalúa la capacidad de una IA para razonar lógicamente, procesar entradas multimodales, usar herramientas externas de manera efectiva y automatizar tareas del mundo real.
Gaia es muy respetado en la comunidad de IA porque prueba la utilidad de un mundo real de una IA en lugar de solo el conocimiento teórico. Revela una brecha de rendimiento significativa entre las capacidades humanas y de IA, con los encuestados humanos que logran una precisión del 92%, mientras que los principales modelos de IA luchan para alcanzar niveles similares.
Los puntajes GAIA informados de Gaia informados de Manus AI indican un rendimiento sólido en un razonamiento complejo y automatización, lo que lo pone por delante de algunos de sus competidores clave, incluyendo Investigación de Proyecto de Google, Google Project Mariner y Agentes de AI y agentes de Ai por Anthopents de Anthapeuds. Manus ai
cómo Manus AI difiere de otros asistentes de IA
Los modelos AI existentes operan bajo el principio humano en el bucle, donde los usuarios aprueban las acciones generadas por AI antes de la ejecución. href=”https://deepmind.google/technologies/project-mariner/”> Project Mariner de Google Sigue este modelo, que requiere una confirmación humana explícita antes de llevar a cabo los comandos. Manus AI se rompe de este enfoque, eliminando la necesidad de aprobación directa y permitiendo que la toma de decisiones impulsada por la IA ocurra de forma autónoma de forma autónoma.
El sistema está diseñado para manejar un amplio espectro de tareas, desde la gestión de entornos de software hasta navegar flujos de trabajo digitales sin supervisión. Esta independencia podría convertir a Manus Ai en una herramienta solicitada, con una gran demanda de acceso.
Después de su lanzamiento, surgieron informes de usuarios sobre ellos permanecer despiertos toda la noche intentando obtener códigos de invitación, subrayando el interés público en la herramienta de automatización con AI. href=”https://twitter.com/hashtag/manus?src=hash&ref_src=twsrc%5etfw”> #manus El agente de AI se vuelve viral, los códigos de invitación alcanzan $ 7K/EA
Efecto de inicio chino ° Efecto ° lanzado, un agente universal AI que completa las tareas de $ 7K/
La demanda se dispara, con códigos de invitación que se venden hasta ¥ 50,000 ($ 7k). El cofundador niega cualquier canal de acceso pagado. pic.twitter.com/ng9hfsmp2y
-Tech Tech China (@TechTechChina) 7 de marzo de 2025
Según Yicai Global , Zhang Tao, un socio de Manus, abordó la situación en Wechat Moments, admirando que la compañía había”completamente bajo el nivel de los entusiastas de los entusiastas de los entusiastas, de los tiempos de los miembros de la entrega. Aclaró que Manus”nunca ha abierto ningún canal pagado para códigos de invitación”, ni ha”asignado ningún presupuesto de marketing”para la promoción. Detalles sobre el equipo detrás de Manus. Sin embargo, Los registros de Tianyancha indican que Eftave (HOMA HONG) Limited , la compañía detrás de Manus, se estableció en 2023 y posee el control total sobre Beijing Red Technology Co., Ltd.
href=”https://monica.im”> Monica , una extensión de navegador con motor AI dirigida a usuarios en el extranjero. El actual representante legal de Beijing Red Butterfly Technology es Feng Qionghua, mientras que las presentaciones de la compañía muestran que Xiao Hong renunció como accionista en marzo de 2023. Además, Xiao Hong estaba vinculado a Wuhan Nightingale Technology Co., Ltd., que retiró su participación en la compañía en diciembre 2024. Escrutinio
La capacidad del manus ai para las acciones autoiniciadas es generar problemas de ciberseguridad. Los expertos advierten que los agentes autónomos de IA podrían ser mal utilizados para ataques cibernéticos, fraude a gran escala o campañas de desinformación automatizadas si se implementan sin salvaguardas adecuadas.
La falta de verificación humana hace que sea difícil evitar la manipulación, introduciendo nuevos desafíos éticos y legales. Challenger of Openai, Google Deepmind y otros laboratorios de IA de EE. UU. Los principales. La autosuficiencia
La introducción de Manus AI se produce cuando China intensifica los esfuerzos para reducir la dependencia de la tecnología estadounidense y acelerar la automatización impulsada por la IA. Con el ajuste de las restricciones de exportación de chips de IA de EE. UU. Limitan el acceso a semiconductores de alto rendimiento, las empresas chinas están optimizando el software de IA para una mayor eficiencia.
Además del modelo de razonamiento R1 de Deepseek, el modelo de razonamiento R1 de Deepseek, el QWQ-32B de Alibaba es un ejemplo de este cambio, diseñado para manejar tareas de razonamiento complejas con demandas computacionales más bajas. AI Systems, la startup de IA líder de China, está invirtiendo en modelos de IA totalmente independientes. Manus AI representa un paso importante en esta estrategia, lo que demuestra cómo la IA puede funcionar de manera autónoma sin dependencia basada en la nube en las empresas tecnológicas de EE. UU.
la gobernanza de AI y la respuesta global a Manus
La liberación de Manus ai ha intensificado las discusiones sobre AI, en particular, ya que no hay regulaciones existentes en las que se aborden las regulaciones existentes. EE. UU., Las preocupaciones sobre la seguridad de la IA ya han llevado a discusiones legislativas sobre si los modelos de IA chinos como Deepseek deberían ser prohibidos en las redes gubernamentales. Estos debates ahora se están expandiendo para incluir agentes de IA totalmente independientes, con propuestas para clasificarlos como tecnologías de alto riesgo. Si se adopta, tales medidas podrían imponer requisitos estrictos de licencia o prohibiciones directas en modelos de IA que operan sin validación humana.
Mientras tanto, la Unión Europea está explorando actualizaciones regulatorias para abordar el aumento de la IA autónoma. Si la UE determina que los modelos de IA como Manus carecen de supervisión suficiente, pueden introducir nuevas leyes de responsabilidad de IA que limitan el despliegue de los sistemas autónomos.
El cambio estratégico de IA de China y su impacto
El movimiento de la AI autónoma hacia la AI autónoma refleja una estrategia más amplia para fortalecer su capacidad de IA interna y reducir la dependencia de la dependencia occidental. Con las restricciones de semiconductores continuas que impiden que las empresas chinas accedan a los chips de IA de alto rendimiento, los desarrolladores se están centrando en las optimizaciones de software.
enfatizando la IA autónoma, China posiblemente puede dejar de lado algunas de las limitaciones de hardware impuestas por los modelos de exportación. Si bien el operador de OpenAI asegura que las acciones impulsadas por la IA sean aprobadas por los usuarios, Manus representa un cambio hacia la independencia total. La pregunta ahora es si este modelo será ampliamente adoptado o si las preocupaciones regulatorias limitarán su alcance global.
La introducción de Manus Ai podría marcar otro punto de inflexión en la industria de la IA, ya que obliga a los desarrolladores, las empresas y los reguladores para reconsiderar cómo la IA debería funcionar en los entornos del mundo real. Si la IA autónoma se permite operar libremente, las industrias que dependen de la automatización podrían ver ganancias de eficiencia sin precedentes. Sin embargo, los riesgos de la toma de decisiones impulsado por la IA sin responsabilidad siguen siendo una preocupación clave.
A medida que se intensifica la competencia de IA, el futuro de la IA autónoma dependerá de si las empresas y los gobiernos pueden establecer pautas claras para su uso. Ya sea que Manus AI se convierta en un modelo ampliamente adoptado o se enfrente de restricciones, su llegada es otro signo del comienzo de una nueva era, una en la que AI ya no es solo una herramienta sino una entidad independiente capaz de hacer sus propias elecciones.
Modelo AI Benchmarks-LLM Board
Last: Mar 7, 2025 Benchmarks Benchmarks. organización modelo context parámetros (b) entrada $/m salida $/m licencia gpqa mmlu mmlu Pro Drop Humaneval AIME’24 SimpleBench Modelo OpenAi O3128,000 ––– Propietario 87.70%–––– O3 Claude 3.7 Sonnet200,000– $ 3.00 $ 15.00.00.00.00 00.00 Propietario84.80%86.10%––– 80.00%46.4%Claude 3.7 Sonnet xai Grok-3128,000 ––– Propietario 84.60%–79.90%–– 93.30%Grok-3 Xai Grok-3 Mini128,000 ––– Propietario 84.60%–78.90%–90. O3-Mini200,000– $ 1.10 $ 4.40 Propietario79.70%86.90%––– 86.50%22.8%O3-Mini OpenAi O1-Pro128,000 ––– Propietario79.00%–––– 86.00%O1-Pro OpenAI O1200,000– $ 15.00 $ 60.00.00.00 Propietario78.00%91.80%–– 88.10%83.30%40.1%O1 Google Gemini 2.0 Flash Thinking1,000,000 ––– Propietario74.20%–––– 73.30%30.7%Gemini 2.0 Flash Thinking OpenAI O1-Preview128,000– $ 15.00 $ 60.00.00.00.00 Propietario73.30%90.80%––– 44.60%41.7%O1 PreviewSeek Deepseek-R1131,072671 $ 0.55 $ 2.19 Open71.50%90.80%84.00%92.20%–79.80%30.9%Deepsek-R1 OpenAigpt-4.5128,000 ––– Propietario71.4%90.0%–– 88.0%36.7%34.5%GPT-4.5 antrópico Claude 3.5 Sonnet200,000– $ 3.00 $ 15.00 Propietario 67.20%90.40%77.60%87.10%93.70%16.00%41.4 CLAUDE QWEN QWQ-32B-Preview32,76832.5 $ 0.15 $ 0.20 Open65.20%–70.97%–– 50.00%QWQ-32B-Preview Google Gemini 2.0 Flash1,048,576 ––-Propiedad 62.10%–76.40%–– 35.5%18.9%Gemini Flash O1-Mini128,000– $ 3.00 $ 12.00 Propietario60.00%85.20%80.30%–92.40%70.00%18.1%O1-Mini Deepseek Deepseek-V3131,072671 $ 0.27 $ 1.10 Open59.10%88.50%75.90%91.60%–39.2%18.9%9%9% 1.5 Pro2,097,152– $ 2.50 $ 10.00 Propietario59.10%85.90%75.80%74.90%84.10%19.3%27.1%Gemini 1.5 Pro Microsoft Phi-416,00014.7 $ 0.07 $ 0.14 Open56.10%84.80%70.40%75.50%82.60%%Phi-4 Grok-2128,000– $ 2.00 $ 10.00 Propietario56.00%87.50%75.50%–88.40%22.7%GROK-2 OPERAI GPT-4O128,000– $ 2.50 $ 10.00 Propietario53.60%88.00%74.70%–– 17.8%GPT-4O GOGE GEMINI 1.5 FLASH1,04888,O8,EBLAS $ 0.60 Propietario51.00%78.90%67.30%–74.30%Gemini 1.5 Flash Xai Grok-2 Mini128,000 ––– Propietario51.00%86.20%72.00%–85.70%Grok-2 Mini Meta Llama 3.1 405B Instrucciones128,000405 $ 0.90 $ 0.900 $ 0.900 Open50.70%87.30%73.30%84.80%89.00%23.0%LLAMA 3.1 405B Instruir Meta Llama 3.3 70B Instruye128,00070 $ 0.20 $ 0.20 Open50.50%86.00%68.90%–88.40%19.9%Llama 3.3 70B Instructo Anthopic CLAUDE 3.200.000. $75.00 Proprietary50.40%86.80%68.50%83.10%84.90%23.5%Claude 3 Opus qwen Qwen2.5 32B Instruct131,07232.5––Open49.50%83.30%69.00%–88.40%Qwen2.5 32B Instruct qwen Qwen2.5 72B Instruir131,07272.7 $ 0.35 $ 0.40 Open49.00%–71.10%–86.60%23.30%Qwen2.5 72B Instruir OpenAI GPT-4 Turbo128,000– $ 10.00 $ 30.00 Propietario 48.00%86.50%–86.00%87.10%Gpt-4 Turbo Amazon Novebo Noventa. $ 3.20 Propietario46.90%85.90%–85.40%89.00%Nova Pro Meta Llama 3.2 90b Instruct128,00090 $ 0.35 $ 0.40 Open46.70%86.00%––––lama 3.2 90B Instructo QWEN QWEN2.5 14B 14B 14B Instruye131,07214.7–-Open45.50%79.70%63.70%–83.50%QWEN2.5 14B Instruir Mistral Mistral Small 332,00024 $ 0.07 $ 0.14 Open45.30%–66.30%–84.80%Maldal 3 qwen Qwen2 72BBBBBBBBBA Instruir131,07272–-Open42.40%82.30%64.40%–86.00%QWEN2 72B Instruir Amazon Nova Lite300,000– $ 0.06 $ 0.24 Propietario 42.00%80.50%–80.20%85.40%Nova Lite Meta Llama 3.1 70B Instructura128,00070 $ 0.20 $20 $20 $20 $20 $20 $ 0.20 $20 Open41.70%83.60%66.40%79.60%80.50%Llama 3.1 70B Instruct anthropic Claude 3.5 Haiku200,000–$0.10 $0.50 Proprietary41.60%–65.00%83.10%88.10%Claude 3.5 Haiku anthropic Claude 3 Sonnet200,000–$3.00 $15.00 Propietario40.40%79.00%56.80%78.90%73.00%Claude 3 Sonnet OpenAi GPT-4O Mini128,000– $ 0.15 $ 0.60 Propietario 40.20%82.00%–79.70%87.20%10.7%GPT-4O Mini Amazon Nova Micro128,000-$ 0.04 $ 0.14 Propietario40.00%77.60%–79.30%81.10%Nova Micro Google Gemini 1.5 Flash 8B1,048,5768 $ 0.07 $ 0.30 Propietario 38.40%–58.70%–– Gemini 1.5 Flash 8B AI21 JAMBA 1.5 Grandes256,000398 $ 2.00 $ 8.00 $ 8.00 Open36.90%81.20%53.50%–– Jamba 1.5 Gran Microsoft Phi-3.5-Moe-Instructo128,00060–– Open36.80%78.90%54.30%–70.70%Phi-3.5-moe-Instructo Qwen Qwen2.5 7B Instrucc131,0727.6 $ 0.30 $ 0.30 $ 0.30 $ 0.30 $ 0.30 Open36.40%–56.30%–84.80%Qwen2.5 7B instruye a Xai Grok-1.5128,000 ––– Propietario35.90%81.30%51.00%–74.10%Grok-1.5 OpenAi GPT-432,768– $ 30.00 $ 60.00.00 Propietario35.70%86.40%–80.90%67.00%25.1%GPT-4 Antrópico Claude 3 Haiku200,000– $ 0.25 $ 1.25 Propietario33.30%75.20%–78.40%75.90%Claude 3 Haiku Meta Llama 3.2B 11B Instruct128,00010.6 $ Open32.80%73.00%––– Llama 3.2 11B Instruye Meta Llama 3.2 3B Instruct128,0003.2 $ 0.01 $ 0.02 Open32.80%63.40%–––– Llama 3.2 3B Instruct de AI21 Jamba 1.5 Mini256,14452 $ 0.20 $ 0.40 Open32.30%69.70%420%42.50%-JAMBA–JAMBA–JAMBA–JUBT Mini Openai GPT-3.5 Turbo16,385– $ 0.50 $ 1.50 Propietario30.80%69.80%–70.20%68.00%GPT-3.5 Turbo Meta Llama 3.1 8B Instructive131,0728 $ 0.03 $ 0.03 Abierto30.40%69.40%48.30%59.50%72.60%%Be. Microsoft Phi-3.5-mini-Instructo128,0003.8 $ 0.10 $ 0.10 Open30.40%69.00%47.40%–62.80%Phi-3.5 mini-Instrucciones Google Gemini 1.0 PRO32,760– $ 0.50 $ 1.50 Propietario27.90%71.80%—Gemini 1.0 Pro Qwwen Instruct131,0727.6––Open25.30%70.50%44.10%––Qwen2 7B Instruct mistral Codestral-22B32,76822.2$0.20 $0.60 Open––––81.10%Codestral-22B cohere Command R+128,000104$0.25 $1.00 Open–75.70%–––17.4%Command R+ deepseek DeepSeek-V2.58,192236$0.14 $0.28 Open–80.40%––89.00%DeepSeek-V2.5 google Gemma 2 27B8,19227.2––Open–75.20%––51.80%Gemma 2 27B google Gemma 2 9B8,1929.2––Open–71.30%––40.20%Gemma 2 9B xai Grok-1.5V128,000–––Proprietary–––––Grok-1.5V moonshotai Kimi-k1.5128,000–––Proprietary–87.40%–––Kimi-k1.5 nvidia Llama 3.1 Nemotron 70B Instruct128,00070––Open–80.20%–––Llama 3.1 Nemotron 70B Instruye Ministral Ministral 8B Instrucc128,0008 $ 0.10 $ 0.10 Abierto-65.00%–– 34.80%Ministral 8B Instruye Mistral Mistral Mistral 2128,000123 $ 2.00 $ 6.00 Open-84.00%–– 92.00%22.5%maltral Gran 2 maltrales Mistros Nemo Instruct12812 $ 0.15 $ 0.15 $ 0.1515%erróneos de 2 maltrales Distral Nemo Instruct128.00012 $ 0.15 $ 0.15 $ 0.15%erróneo. Open–68.00%–––Mistral NeMo Instruct mistral Mistral Small32,76822$0.20 $0.60 Open–––––Mistral Small microsoft Phi-3.5-vision-instruct128,0004.2––Open–––––Phi-3.5-vision-instruct mistral Pixtral-12B128,00012.4$0.15 $0.15 Abierto-69.20%–– 72.00%Pixtral-12b Mistral Pixtral Large128,000,000124 $ 2.00 $ 6.00 Abierto ––––– Instruye128,00032 $ 0.09 $ 0.09 abierto-75.10%50.40%–92.70%QWEN2.5-CODER 32B Instructa QWEN QWEN2.5-Coder 7B Instruct128,0007–-Abierto-67.60%40.10%–88.40%QWEN2.5-Coder 7B Instructo QWen QWEN QWEN2-VL-72B-INSTRUCT32,76873.4–-abierto ––––-QWEN2-VL-72B-INSTRUCT
