Siete importantes plataformas digitales, incluidas Meta, TikTok y X, se someterán a una prueba de resistencia el 31 de enero para evaluar su capacidad para abordar la desinformación antes de las elecciones nacionales de Alemania el 23 de febrero.
El El ejercicio, organizado por la Comisión Europea, está diseñado para evaluar si las plataformas cumplen con la Ley de Servicios Digitales (DSA), que exige sistemas de mitigación de riesgos para plataformas con más de 45 millones de usuarios mensuales en la UE.
Según Reuters informes, la Comisión está coordinando con las autoridades alemanas para garantizar que existan salvaguardias para una de las elecciones políticamente más importantes del año en Europa.
“La prueba de resistencia realmente pasa por escenarios potenciales en los que DSA entra en juego y comprobar con las plataformas cómo reaccionarían ante estos escenarios específicos”, dijo Thomas Regnier, portavoz de la Comisión Europea. Entre los participantes se incluyen Google, Snap, LinkedIn, Microsoft, Meta, TikTok y X, aunque solo TikTok ha confirmado públicamente su asistencia.
La prueba de resistencia marca el primer caso en el que un ejercicio de este tipo se centra específicamente en una elección nacional. Pruebas de resistencia anteriores, como la realizada antes de las elecciones al Parlamento Europeo en. 2024, proporcionó información crítica sobre la preparación de las plataformas para manejar campañas de desinformación coordinadas.
Examen de riesgos y precedentes recientes
La prueba de resistencia simulará varios escenarios, incluidos desinformación campañas, manipulación algorítmica y operaciones de influencia coordinadas, para medir la capacidad de las plataformas para contrarrestar los riesgos de manera efectiva.
Regnier describió la prueba como”una evaluación no teórica sino práctica de la preparación operativa”. El ejercicio a puerta cerrada involucrará a altos funcionarios de cumplimiento y expertos técnicos de las plataformas invitadas, encargados de demostrar cómo sus sistemas se alinean con Requisitos de DSA.
La elección de Alemania presenta riesgos únicos, amplificados por controversias recientes. A principios de este mes, X, propiedad de Elon Musk, generó críticas cuando Musk organizó una entrevista en vivo con Alice Weidel, líder de. El partido de extrema derecha de Alemania, Alternativa para Alemania (AfD).
El incidente generó preocupaciones sobre el papel de la plataforma en la amplificación de narrativas divisivas, particularmente durante períodos políticamente sensibles. La Comisión Europea también ha estado investigando a X por su cumplimiento del acuerdo. DSA, centrándose en si sus algoritmos promueven injustamente contenido dañino o extremista.
Casos pasados, como la participación de TikTok en las elecciones anuladas de Rumania de 2024, resaltan la Los servicios de inteligencia rumanos identificaron campañas coordinadas de desinformación vinculadas a la interferencia rusa, que condujeron a la anulación de las elecciones..
En diciembre de 2024, la UE inició un procedimiento formal contra TikTok, acusando la plataforma de no mitigar los riesgos adecuadamente bajo la DSA.
Cumplimiento de la DSA y desafíos regulatorios más amplios
La Ley de Servicios Digitales, que entró en vigor en 2023, es una piedra angular del marco de gobernanza digital de la UE. Requiere que las plataformas en línea de gran tamaño (VLOP) realicen evaluaciones de riesgos periódicas e implementen medidas de transparencia para los algoritmos. y proporcionar a los reguladores acceso a datos internos. Las plataformas que no cumplan se enfrentan a multas de hasta el 6 % de sus ingresos globales.
Sin embargo, hacer cumplir la DSA ha resultado complejo. A X, por ejemplo, se le ha ordenado que presente registros detallados de sus sistemas de recomendación, que personalizan el contenido para los usuarios en función de su comportamiento.
Los críticos argumentan que estos algoritmos a menudo amplifican el material polarizador, lo que complica los esfuerzos por mantener la integridad electoral.”Hoy estamos tomando nuevas medidas para arrojar luz sobre el cumplimiento de los sistemas de recomendación de X con las obligaciones bajo la DSA”, dijo Henna Virkkunen, jefa digital de la UE, a principios de este mes.
Meta, que enfrenta situaciones similares bajo escrutinio, ha llamado la atención por su reciente revisión de las políticas de moderación de contenido en los Estados Unidos. La compañía reemplazó las asociaciones de verificación de datos con terceros por un sistema de”Notas comunitarias”impulsado por el usuario. El enfoque de X.
Joel Kaplan, jefe de política global de Meta, defendió el cambio y afirmó que”una o dos de cada 10 de estas acciones [de verificación de hechos] pueden haber sido errores”.-checkers en Europa para cumplir con las regulaciones locales, el cambio de política ha planteado dudas sobre su compromiso a largo plazo para combatir la desinformación a nivel mundial.
Equilibrar la aplicación de las regulaciones en medio de la geopolítica Presiones
El enfoque de la UE en las elecciones alemanas se produce en medio de desafíos regulatorios más amplios. A principios de este mes, la Comisión Europea detuvo las investigaciones sobre Apple, Google y Meta en virtud de la Ley de Mercados Digitales (DMA). citando la complejidad de las estrategias de cumplimiento.
Esta decisión coincide con los crecientes esfuerzos de lobby de los ejecutivos de Silicon Valley, incluido el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, quien criticó las regulaciones de la UE por considerarlas financieramente onerosas. 30 mil millones de dólares en multas en los últimos 20 años”, dijo Zuckerberg en una declaración reciente.
La pausa regulatoria también se ha vinculado a consideraciones geopolíticas, particularmente cuando la administración entrante de Estados Unidos bajo Donald Trump señala una preferencia por políticas más ligeras. regulaciones tecnológicas.
Sin embargo, los funcionarios de la UE han enfatizado su compromiso de responsabilizar a las plataformas.”Se trata de garantizar un proceso democrático justo y seguro”, afirmó Regnier, desestimando las acusaciones de interferencia política.
Las implicaciones para futuras elecciones
El informe de enero 31 servirá como prueba de fuego para la capacidad de la UE para hacer cumplir la DSA de manera efectiva. El éxito podría sentar un precedente para la supervisión regulatoria en futuras elecciones, mientras que los fracasos pueden exponer las brechas en el marco actual a medida que las plataformas enfrentan crecientes. Tras un escrutinio exhaustivo, es probable que los resultados de la prueba de resistencia definan cómo las empresas digitales equilibran la innovación con la responsabilidad.
Hay mucho en juego no solo para las elecciones alemanas sino también para los esfuerzos más amplios de la UE para regular las grandes tecnologías y preservar la democracia.
Virkkunen reforzó la importancia de estos esfuerzos, afirmando: “Estamos comprometidos a garantizar que todas las plataformas que operan en la UE respeten nuestra legislación, cuyo objetivo es hacer que el entorno en línea sea justo, seguro y democrático para todos. todo europeo ciudadanos”,
