Microsoft se une a los Proveedores de Servicios de Infraestructura en la Nube de Europa (CISPE), un grupo comercial que representa los intereses de los proveedores de nube europeos, según The Register.
La medida, aprobada por la junta directiva de CISPE, sigue a un acuerdo que aborda quejas de larga data sobre las licencias de nube de Microsoft. prácticas.
Sin embargo, la decisión de admitir a Microsoft ha provocado reacciones encontradas entre los miembros de CISPE: Amazon Web Services (AWS) votó en contra de la inclusión y varios proveedores más pequeños expresaron su preocupación por las implicaciones para la competencia en la nube europea. mercado.
Un portavoz de CISPE describió la decisión como una oportunidad para representar la totalidad del ecosistema de la nube de Europa, incluidos los principales actores de la industria.
“Hay muchas áreas en las que estamos muy alineados, por lo que es útil que Microsoft participe”, dijo el representante, citando específicamente la colaboración en el Cloud Switching Framework, una iniciativa de la UE para facilitar el cumplimiento y simplificar la migración a la nube.
Sin embargo, la decisión estuvo lejos de ser unánime y AWS, uno de los miembros fundadores de CISPE, se negó a comentar públicamente su oposición a la membresía de Microsoft.
El acuerdo Eso allanó el camino
La membresía de Microsoft en CISPE se produce después de que la compañía negociara un acuerdo para resolver una queja de 2022 presentada por la organización ante la Comisión Europea que
CISPE había acusado. Microsoft de prácticas anticompetitivas, incluido cobrar hasta cinco veces más por ejecutar su software en plataformas que no sean Azure e implementar barreras técnicas que complicaron la migración a proveedores de nube rivales.
El acuerdo supuestamente incluye un pago de hasta. a 30 millones de euros, mejoras en los servicios Azure Local de Microsoft y una suspensión de dos años de las auditorías de licencias para los miembros de CISPE.
Azure Local, una plataforma de nube híbrida diseñada para permitir a las empresas implementar servicios de Azure en sus instalaciones o en centros de datos localizados, se ha presentado como un componente crítico de los esfuerzos de Microsoft para abordar las necesidades de cumplimiento en Europa.
Estas mejoras tienen como objetivo brindar flexibilidad y soporte a los proveedores regionales de nube, pero los escépticos argumentan que no resuelven completamente las desventajas competitivas que plantean las prácticas de licencia de Microsoft.
Como parte del acuerdo, CISPE estableció el Observatorio Europeo de la Nube para monitorear el cumplimiento de estos acuerdos por parte de Microsoft, y su primer informe se presentará a finales de este mes.
AWS y otros críticos Cuestiona la dirección de CISPE
AWS, uno de los competidores más feroces de Microsoft en el mercado de la nube, se opuso a la inclusión de Microsoft en CISPE.
Si bien AWS se negó a emitir una declaración formal, fuentes internas han sugerido que a la compañía le preocupa que la membresía de Microsoft pueda socavar la misión original del grupo comercial de defender la competencia justa y la soberanía de los datos.
Algunos proveedores de nube más pequeños dentro de CISPE se hicieron eco de estas preocupaciones, y un miembro afirmó: “¿Qué valor puede tener CISPE para los proveedores de nube europeos? Ahora parece un títere de Microsoft.”
Otros han cuestionado el momento de la membresía de Microsoft, argumentando que plantea dudas sobre la integridad del proceso de resolución.
Mientras el portavoz de CISPE defendió La decisión fortalece las capacidades de supervisión del grupo, las divisiones internas resaltan la tensión entre los proveedores de nube más pequeños y los hiperescaladores como AWS y Microsoft, que juntos dominan más del 70% de la nube europea. mercado.
La oferta fallida de Google y la presión continua de la UE
El contexto más amplio de la entrada de Microsoft en CISPE incluye los esfuerzos fallidos de Google para unirse a la organización en 2024.
Las fuentes indican que Google ofreció incentivos financieros, incluidos efectivo y créditos de nube, en un intento de asegurar la membresía y alentar a CISPE a continuar con sus desafíos legales contra Microsoft. Cuando CISPE rechazó la oferta de Google, el La empresa intensificó sus objeciones y presentó una queja formal ante la Comisión Europea en septiembre de 2024.
La queja de Google acusa a Microsoft de vincular software clave, como Windows Server, a sus servicios en la nube Azure, restringiendo las opciones de los clientes y limitando la competencia..
Google también ha criticado las actualizaciones de Microsoft de 2023 de su programa Proveedor de soluciones en la nube, que tenían como objetivo ampliar los derechos de alojamiento para proveedores externos. Según Google, estos ajustes fueron insuficientes y dejaron las ventajas competitivas de Azure en gran medida intactas.
Microsoft ha defendido sus prácticas de concesión de licencias, argumentando que garantizan el uso equitativo de su propiedad intelectual y al mismo tiempo apoyan la innovación.
Un portavoz de la empresa enfatizó su compromiso de colaborar con CISPE en un comentario a The Register, afirmando: “Agradecemos a los miembros de CISPE por aceptar nuestra solicitud como miembro adherente sin derecho a voto y continuaremos centrarse en construir una asociación constructiva que apoye a los proveedores de nube europeos”.
El camino a seguir para la industria de la nube en Europa
A medida que Microsoft se asienta en su nuevo papel dentro CISPE, el grupo comercial, enfrenta el desafío de equilibrar los intereses de los proveedores de nube más pequeños con los de los hiperescaladores.
Se espera que el próximo informe del Observatorio Europeo de la Nube arroje luz sobre si los términos del acuerdo de Microsoft abordan efectivamente las preocupaciones planteadas en. la denuncia de 2022
Mientras tanto, la dinámica más amplia del mercado europeo de la nube sigue siendo polémica, con AWS, Microsoft y Google compitiendo por el dominio en medio de la regulación en curso. escrutinio.
La decisión de incluir a Microsoft ha planteado preguntas fundamentales sobre la capacidad de CISPE para defender la competencia justa. Algunos miembros ven la medida como un paso pragmático para garantizar el cumplimiento y fomentar el diálogo, mientras que a otros les preocupa que indique un alejamiento de la misión original de la organización.
Como comentó un experto de CISPE a The Register: “¿Qué valor puede tener CISPE para los proveedores europeos de nube? Ahora parece un títere de Microsoft.”
