TikTok, la aplicación de redes sociales con más de 150 millones de usuarios en Estados Unidos, se enfrenta a una prohibición federal que podría entrar en vigor el 19 de enero a menos que ByteDance, su empresa matriz con sede en China, venda sus operaciones en Estados Unidos.

ByteDance se ha preparado para cerrar TikTok por completo en Estados Unidos el domingo si se aplica la prohibición, lo que subraya la precaria posición de la aplicación en un conflicto con carga política y legal.

Presidente electo Donald Trump ha manifestado su voluntad de intervenir, y su administración entrante explora una posible orden ejecutiva para retrasar la prohibición, informes CNN.

La legislación que exige la desinversión de TikTok surge de preocupaciones bipartidistas sobre las políticas nacionales Seguridad y soberanía de los datos. Los críticos argumentan que las prácticas de recopilación de datos de TikTok podrían permitir que el gobierno chino acceda a información confidencial de los usuarios, una afirmación que ByteDance ha negado repetidamente, afirmando que todos los datos estadounidenses se almacenan de forma segura fuera de China.

La posición de Trump sobre la aplicación ha cambiado significativamente en los últimos años, pasando de ser un defensor de la prohibición a un potencial salvador de la plataforma. El mes pasado, Trump pidió a la Corte Suprema que se quedara la ley para que su administración entrante pueda llegar a un acuerdo para mantener TikTok disponible para los estadounidenses.

El plan de ByteDance para cerrar TikTok en los EE. UU.

A medida que se acerca la fecha límite de prohibición, ByteDance ha esbozado planes para deshabilitar completamente TikTok para los usuarios de EE. UU. en lugar de cumplir con medidas parciales como detener las descargas de aplicaciones.

TikTok El abogado Noel Francisco, declaró durante los argumentos de la Corte Suprema que la aplicación”se apagará”si se mantiene la prohibición. ByteDance tiene la intención de redirigir a los usuarios que intentan acceder a TikTok a un sitio web informativo que ofrece herramientas para descargar sus datos, incluyendo vídeos guardados y detalles de la cuenta.

Esta decisión pone de relieve lo que está en juego en la disputa para ByteDance, cuyo algoritmo de recomendación patentado es fundamental para el atractivo y el éxito de la aplicación. El algoritmo, que impulsa el contenido personalizado de TikTok, se ha convertido en un. punto de fricción en las conversaciones de adquisición, ya que su venta podría comprometer la funcionalidad y el valor de la aplicación.

Para los creadores de contenido y las empresas que dependen de TikTok para obtener ingresos y participación, el cierre planificado podría resultar en interrupciones importantes. El senador Ed Markey describió la aplicación como”un ecosistema informativo y cultural único”, y enfatizó la necesidad de soluciones alternativas para evitar el desmantelamiento de vibrantes comunidades en línea.

El papel de la Corte Suprema

La Corte Suprema está revisando actualmente la solicitud de TikTok para bloquear la prohibición, pero los expertos legales creen que los jueces pueden permitir que la ley entre en vigor.

Durante los argumentos orales, la atención se centró en si ByteDance podría hacerlo. despojar TikTok sin transferir su algoritmo Sin el algoritmo, argumentan los expertos, el valor de la aplicación se desplomaría, haciendo inviables posibles adquisiciones.

El profesor de derecho de la Universidad de Minnesota, Alan Rozenshtein, dijo al Washington Post Miércoles, “Las órdenes ejecutivas no son documentos mágicos… TikTok seguirá”Se prohibirá y seguirá siendo ilegal que Apple y Google distribuyan la aplicación”. Sus comentarios subrayan los límites de la posible intervención de Trump a través de una acción ejecutiva.

ByteDance se ha enfrentado a un escrutinio bipartidista por sus supuestos vínculos con el gobierno chino, y los legisladores citan preocupaciones sobre la privacidad de los datos y el espionaje. A pesar de las repetidas negativas de ByteDance, estas acusaciones han impulsado pedidos de medidas regulatorias más estrictas contra las empresas de tecnología de propiedad extranjera que operan en los Estados Unidos.

El cambio de posición de Trump sobre TikTok

La postura de Trump sobre TikTok ha experimentado una transformación significativa desde su primer mandato. En 2020, intentó prohibir la aplicación por completo, alegando riesgos para la seguridad nacional. Una orden ejecutiva de 2020 afirmó que las prácticas de recopilación de datos de TikTok representaban una amenaza para los empleados y contratistas federales, lo que potencialmente permitía la vigilancia y el espionaje corporativo.

Sin embargo, la posición de Trump comenzó a cambiar en 2024, influenciada por el papel de TikTok en la amplificación de su mensajes de campaña. La plataforma, que generó miles de millones de visitas para el contenido de su campaña, se convirtió en una valiosa herramienta de comunicación.

Trump describió a TikTok como “fantástico” e insinuó su intención de preservarlo. Mike Waltz, asesor de seguridad nacional entrante de Trump, reforzó este sentimiento, afirmando en una entrevista con Fox News que la administración planea para”encontrar una manera de preservarlos pero proteger los datos de las personas”.

Los ejecutivos de ByteDance se reunieron con Trump y donantes republicanos clave en diciembre de 2024, incluido Jeff Yass, en Mar-a-Lago para discutir el futuro de la aplicación. Si bien ByteDance se ha resistido a vender las operaciones de TikTok en Estados Unidos, su compromiso con el equipo de Trump indica su voluntad de explorar alternativas a un cierre total.

El papel de la administración Biden

Aunque el presidente Joe Biden firmó la legislación que ordena la desinversión de TikTok, su administración ha enfrentado críticas por su manejo del tema.

Los legisladores, incluidos los senadores Ed Markey y Rand Paul, han instado a Biden a retrasar la prohibición, argumentando que la importancia cultural y económica de TikTok justifica más negociaciones.

Sin embargo, Casa Blanca Los funcionarios han enfatizado que las restricciones legales limitan su capacidad para diferir la aplicación de la ley. “No estamos considerando aplazar la aplicación de la ley”, dijo un alto funcionario de la administración.

La posición de la administración Biden refleja tensiones más amplias entre las prioridades de seguridad nacional y las preocupaciones sobre la libertad de expresión. Los críticos de la prohibición argumentan que infringe la Primera Enmienda y pone en peligro los medios de vida de los creadores y las pequeñas empresas.

Mientras tanto, los defensores de la legislación sostienen que una supervisión más estricta de las plataformas tecnológicas de propiedad extranjera es esencial para proteger a Estados Unidos. intereses.

Las luchas de ByteDance con la desinversión

Los esfuerzos para vender las operaciones de TikTok en EE. UU. se han enfrentado a numerosos desafíos, principalmente debido a la negativa de ByteDance a incluir su algoritmo en cualquier potencial Los posibles compradores, incluidos Microsoft y X de Elon Musk, han expresado interés en adquirir TikTok, pero no han podido llegar a acuerdos que satisfagan tanto los requisitos de seguridad como la valoración. preocupaciones.

Las ofertas de adquisición propuestas públicamente, como aquellas que involucran iniciativas de crowdfunding, también han tenido dificultades para ganar terreno. La insistencia de ByteDance en retener el control de su algoritmo ha complicado las negociaciones, dejando a la empresa con pocas opciones viables a medida que se acerca la fecha límite de prohibición.

¿Qué nos espera?

Mientras el destino de TikTok pende de un hilo, el futuro de la aplicación depende de dos acontecimientos críticos: el fallo de la Corte Suprema y las posibles acciones ejecutivas de la administración Trump.

El equipo de Trump ha insinuado que emitirá una orden ejecutiva para retrasar la prohibición, enmarcándola como una solución pragmática para preservar la plataforma y al mismo tiempo abordar las preocupaciones de seguridad. Sin embargo, los expertos legales advierten que tales acciones pueden enfrentar desafíos importantes en los tribunales.

Categories: IT Info