Automattic, la empresa detrás de WordPress.com, WooCommerce y otros componentes integrales del ecosistema de WordPress, ha anunciado una reducción significativa en sus contribuciones a la plataforma de código abierto WordPress.org.
La decisión , descrito en una declaración, surge tras una intensa disputa legal con administrado proveedor de hosting WP Engine. El conflicto no solo ha agotado los recursos de Automattic, sino que también ha reavivado los debates sobre la gobernanza, la equidad y la participación comunitaria dentro de uno de los proyectos de código abierto más influyentes de Internet.
En su anuncio, Automattic explicó que la reasignación de recursos fue necesario por”ataques legales”iniciados por WP Engine y”financiados por Silver Lake, una gran firma de capital privado”.
Automattic también citó críticas de partes de la comunidad de WordPress, que, según afirma, se ha dirigido injustamente a su liderazgo. La empresa se comprometió a mantener contribuciones limitadas a WordPress.org, centrándose en actualizaciones esenciales y parches de seguridad, mientras redirige la mayoría de sus esfuerzos de desarrollo patrocinados a proyectos con fines de lucro como Jetpack, WordPress.com y WooCommerce.
La demanda de WP Engine revela líneas de falla más profundas
La disputa entre Automattic y WP Engine se intensificó significativamente a finales de 2024, centrándose en los campos personalizados avanzados. (ACF), una herramienta vital para los desarrolladores que buscan crear campos de metadatos personalizados en WordPress.
WP Engine adquirió ACF en 2019, integrándolo en su ecosistema de hosting. Sin embargo, en octubre de 2024, Automattic introdujo una bifurcación competitiva del complemento, Secure Custom Fields (SCF), alegando que había identificado vulnerabilidades de seguridad en ACF que requerían atención inmediata.
WP Engine rechazó con vehemencia este razonamiento y describió la medida como una”adquisición hostil”. En un comunicado, WP Engine argumentó que las acciones de Automattic”presentan el grave riesgo de alterar y dañar irreparablemente todo el ecosistema de WordPress”.
WP Engine alegó que Automattic había explotado su doble función como entidad comercial y administradora de WordPress.org para perjudicar injustamente a sus competidores.
Los documentos judiciales revelaron que Automattic había impuesto bloqueos de propiedad intelectual y restringido Acceso de WP Engine a los recursos de WordPress.org. Además, Automattic exigió que WP Engine pagara una tarifa de regalías equivalente al 8% de sus ingresos brutos o asignara contribuciones de personal equivalentes para recuperar el acceso completo a WordPress.org.
Sistemas de gestión de contenidos con más del 1% de cuota de mercado (Fuente: W3Techs)
Estas acciones, afirmó WP Engine, equivalían a prácticas anticompetitivas que perjudicaban no solo a su negocio sino también a la comunidad de WordPress en general.
Orden judicial federal Marca un punto de inflexión
En diciembre de 2024, un juez federal emitió una orden judicial preliminar contra Automattic, ordenando a la empresa que revocara varias medidas dirigidas a WP Engine. La jueza Araceli Martínez-Olguín, que preside el caso, declaró que las acciones de Automattic”perturbaron las operaciones de WP Engine y marginaron a la empresa dentro del ecosistema de WordPress”.
El tribunal ordenó a Automattic restaurar el acceso de WP Engine a WordPress.org , deshacer los cambios realizados en ACF y eliminar los bloqueos de IP dirigidos a WP Engine.
El fallo fue aclamado por WP Engine como una victoria para la justicia y principios de código abierto, en una declaración, la compañía describió la decisión del tribunal como necesaria para restaurar la justicia y el equilibrio dentro del ecosistema de WordPress.
Automattic, sin embargo, restó importancia a la orden judicial, caracterizándola como una medida temporal. los procedimientos legales continúan.
La suspensión del servicio de WordPress.org alimenta la controversia
En medio de las crecientes tensiones legales, Automattic anunció en diciembre de 2024 que suspendería temporalmente varios servicios de WordPress.org, incluidos los registros de nuevas cuentas, el envío de complementos y las reseñas de usuarios.
Matt Mullenweg, fundador de Automattic y figura clave en el proyecto WordPress, enmarcó la suspensión como unas vacaciones destinadas a dar a los voluntarios y contribuyentes un respiro muy necesario.
Críticos, sin embargo, cuestionó el momento del anuncio, señalando su proximidad a la orden judicial. La suspensión interrumpió los flujos de trabajo de los desarrolladores y usuarios que dependen de WordPress.org para actividades esenciales como el desarrollo de complementos y la gestión de proyectos.
Si bien los servicios se reanudaron en enero de 2025, la congelación temporal puso de relieve la fragilidad del modelo de gobernanza de WordPress.org y generó preocupaciones sobre la resiliencia de la plataforma frente a los desafíos legales y organizativos.
Desafíos de gobernanza en comunidades de código abierto
La batalla legal ha traído un escrutinio renovado al papel de Automattic dentro del ecosistema de WordPress. Como administrador de WordPress.org, Automattic ejerce una influencia considerable sobre el desarrollo de complementos, la distribución y el cumplimiento de las pautas de la comunidad.
El papel dual, argumentan los críticos, crea un conflicto de intereses inherente que puede sofocar la competencia y desalentar las contribuciones de terceros.
La bifurcación forzada de ACF se ha convertido en un punto focal en estos debates, y muchos desarrolladores expresaron confusión y frustración por la existencia de versiones paralelas del complemento.
Algunos desarrolladores migraron sin saberlo a SCF, mientras que otros criticaron la decisión de Automattic como una extralimitación que socava el espíritu colaborativo del desarrollo de código abierto.
En su defensa, Automattic ha enfatizado su compromiso con la seguridad y sostenibilidad de la plataforma.”Estamos entusiasmados de volver a realizar contribuciones activas al núcleo de WordPress, Gutenberg, Playground, Openverse y WordPress.org cuando los ataques legales hayan cesado”, afirmó la compañía. Sin embargo, el incidente ha provocado pedidos de reformas en la gobernanza de WordPress.org. estructura, incluidas propuestas para una supervisión más independiente.
Implicaciones más amplias para los ecosistemas de código abierto
El conflicto entre Automattic y WP Engine subraya las complejidades La capacidad de gestionar proyectos de código abierto en un panorama cada vez más comercializado, WordPress, que impulsa más del 40% de la web y tiene una participación de mercado de CMS de más del 60%, depende de las contribuciones de individuos y empresas, creando un delicado equilibrio entre lo impulsado por la comunidad. ideales e intereses comerciales.
El caso ha provocado debates más amplios sobre las responsabilidades de los actores dominantes en los ecosistemas de código abierto. Las acciones de Automattic, si bien se enmarcan como medidas de protección, han planteado dudas sobre hasta qué punto el control centralizado. puede coexistir con los principios de apertura y colaboración.
Para la comunidad de WordPress, hay mucho en juego. El resultado de esta disputa podría sentar precedentes sobre cómo los proyectos de código abierto navegan por la dinámica de poder, resuelven conflictos y mantienen la confianza entre contribuyentes y usuarios. A medida que continúan los procedimientos legales, el ecosistema de WordPress enfrenta un futuro incierto, con sus valores fundamentales de apertura e inclusión en juego.
