Elon Musk está en el centro de una nueva tempestad en línea después de que resurgieran afirmaciones de que podría estar operando una cuenta X bajo el alias”Adrian Dittmann”.
La discusión comenzó cuando un usuario de 4chan que se identificó como Dittmann compartió una supuesta captura de pantalla que ilustra las opciones de administración de X, lo que plantea dudas sobre si solo las personas con acceso elevado (o potencialmente el propio Musk) podrían haber producido tal imagen.
Las acusaciones adquieren mayor peso porque las de Musk. Las políticas de moderación sobre X ya han atraído críticas, y sus interacciones con ciertos grupos en la plataforma han estado bajo escrutinio público. Si bien Musk ha ridiculizado públicamente la teoría de las cuentas descartadas, los análisis independientes y una serie de declaraciones curiosas continúan avivando el debate./p>
En la publicación de 4chan ahora eliminada, la imagen incluía referencias a “cambiar de cuenta”, “prohibiciones” y “portal de administración”, así como Métricas de participación detalladas que generalmente son visibles solo para el autor original.
Adrian Dittmann publicó en 4chan y accidentalmente reveló que tiene privilegios de administrador en Twitter jajaja pic.twitter.com/ikbu1ZkopW
— supersoldado antiinflacionario (@bluser12) 2 de enero de 2025
Por sí sola, una captura de pantalla manipulada es factible, pero algunas A los observadores les parece sospechoso que el usuario en cuestión haya defendido específicamente las recientes decisiones de moderación de Musk en el mismo foro. Aquellos que creen que Musk y Dittmann son la misma persona señalan que toda la conversación en 4chan apareció aproximadamente al mismo tiempo que Musk enfrentaba acusaciones de suspender o desmonetizar cuentas vinculadas a críticos de línea dura.
Los partidarios de Dittmann sostienen que la cuenta es simplemente un admirador demasiado entusiasta con suficiente conocimiento técnico para replicar capturas de pantalla a nivel de administrador o que puede ser un confidente de Musk con acceso legítimo.
No hay pruebas de que”Adrian Dittman”en 4chan sea necesariamente”Adrian Dittman”en Twitter (ahora X). Sin embargo, la imagen hace que ese problema sea esencialmente discutible. La imagen completa de la publicación de 4chan se eliminó ahora, al igual que las publicaciones mismas. Pero hay una versión comentada de la imagen completa en Reddit (abajo).
— PlainSite (@plainsite.org) 3 de enero de 2025 a las 5:24 a.m.
Orígenes de la Persona Dittmann y su devoción
La presencia de Dittmann en X no es nueva. Durante más de un año, la cuenta ha elogiado a Musk de maneras que algunos consideran excesivamente personales, lo que lleva a la teoría de que podría servir como portavoz de relaciones públicas.
A principios de 2024, Dittmann respondió a una foto de uno de los hijos de Musk con el comentario: “Eres un padre increíble, Elon. Tus hijos tienen mucha suerte de tenerte”. En otra ocasión, la cuenta elogió al multimillonario por tener “mucho sexo”. Muchos seguidores vieron estos comentarios como inusualmente efusivos o incómodos, alimentando la especulación de que Dittmann es una persona inventada o un fan profundamente comprometido.
Lejos de distanciarse de estas reflexiones, Musk ha interactuado ocasionalmente con la cuenta de Dittmann en X, a veces bromeando con ella y otras ignorándola mientras aborda temas más amplios. Según algunos observadores, este comportamiento da credibilidad al argumento de que Musk está orquestando la cuenta u ofreciendo aprobación tácita a alguien cercano a él.
La hija de Musk, Vivian Jenna Wilson, ha insinuado, en múltiples ocasiones, que su padre podría estar relacionado a Dittmann, aunque no ha aportado pruebas tangibles.
Los críticos enfatizan que hasta que se obtengan imágenes o identidades definitivas Se presentan métodos de verificación, el operador real de la cuenta seguirá siendo un misterio.
Análisis de voz y puntajes biométricos de UC Berkeley
Un pilar clave Uno de los temas del debate en curso es el trabajo de Hany Farid, profesor designado conjuntamente en el Departamento de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación de UC Berkeley y en la Escuela de Información.
Farid se especializa en análisis forense digital y percepción humana, y decidió explorar el enigma Musk-Dittmann como”una cuestión forense interesante”. En una publicación de LinkedIn ampliamente discutida, Farid explicó su metodología para la identificación biométrica de voz y expuso los sorprendentes resultados y escribió:
“Estimo que sólo el 0,5% de todas las voces de dos individuos distintos tendrán una puntuación biométrica superior a 0,65. Estas dos voces son inusualmente similares. y si bien es improbable que sean personas diferentes, no es imposible.”
El sistema de puntuación de Farid comparó la voz de Dittmann con un clip de referencia de Musk, produciendo una similitud de 0,65. En la misma prueba, la propia voz de Musk midió alrededor de 0,85 en comparación con la misma pista de referencia. Si bien 0,65 puede no ser una prueba concluyente de que Musk y Dittmann sean una sola persona, Farid señaló que es significativamente más alto de lo que normalmente se esperaría de dos hablantes al azar. También afirmó:
“Puede que me lo haya perdido, pero no he visto ningún vídeo del personaje de Dittmann que, obviamente, ayudaría a aclarar quién (o qué) está detrás de esta voz”. p>
Farid fue claro en que su análisis no elimina la posibilidad de moduladores de voz en tiempo real o manipulación parcial. También señaló que las muestras de voz que analizó no presentaban signos concluyentes de haber sido generadas por computadora, lo que implica que si. Alguien está imitando a Musk, lo está haciendo en la vida real. tiempo en lugar de depender de audio totalmente pregrabado o sintético.
Mientras tanto, los escépticos argumentan que con millones de voces en X, el personaje de Dittmann podría ser simplemente uno de los raros individuos cuyos patrones vocales se alinean con los de Musk..
Aparición y negación de Infowars
Si bien el debate podría haber seguido siendo una conspiración de nicho, ganó fuerza cuando Dittmann abordó el tema. en Infowars, una plataforma organizada por Alex Jones Durante una aparición, Dittmann declaró que no era Elon Musk.
Adrian Dittmann (que NO es Elon Musk) responde a la guerra de Google contra los blancos
pic.twitter.com/jNMFI1Us7q — Alex Jones (@RealAlexJones) 23 de febrero de 2024
Esta declaración hizo poco para sofocar la especulación, en gran parte porque se entregó en un contexto en el que el relato no presentaba ninguna prueba visual de una identidad completamente separada. Dittmann no ofreció documentación ni apareció ante las cámaras. A los críticos les pareció sospechoso que una persona que había acumulado un gran número de seguidores hiciera una declaración sólo de audio en un foro controvertido en lugar de presentar pruebas más transparentes.
Sin embargo, algunos tomaron la negación de Dittmann al pie de la letra. Señalan que Musk y Dittmann han hablado en la misma conversación de X Spaces, ocasionalmente hablando entre sí, un escenario que podría ser complicado de simular sin herramientas avanzadas.
NO Elon Musk-Adrian Dittmann-Habla sobre el futuro de Space X pic.twitter.com/cELUZCSieu
— Alex Jones (@RealAlexJones) 29 de marzo de 2024
Otros responden que podría montarse o que se necesita una segunda La voz estuvo presente para actuar como Dittmann mientras Musk asumió un papel diferente. Dicen que la naturaleza incierta del audio en vivo aún deja mucho margen para la mala dirección.
Factores que contribuyen: conflictos de moderación en X
El momento del La aparición de la captura de pantalla y las repetidas declaraciones de Dittmann en defensa de Musk también han llamado la atención sobre una controversia superpuesta sobre la moderación en X. Musk enfrentó reacciones negativas de ciertos usuarios de derecha por la percepción de indulgencia hacia las políticas de inmigración, incluida la visa H-1B. visas.
En respuesta, algunos críticos lo acusaron de suspender sus cuentas o desmonetizar sus publicaciones. Dittmann hizo varias declaraciones a favor de Musk en el foro/pol/de 4chan, publicando mensajes que se alineaban exactamente con la postura de Musk y pidiendo a los críticos que vieran”todo lo bueno que Musk ha hecho”.
Los observadores señalan que es No es raro que figuras públicas mantengan cuentas secundarias, a veces como una forma de medir las reacciones de los usuarios en tiempo real o para participar en discusiones sin las limitaciones de su identidad principal verificada. href=”https://futurism.com/the-byte/elon-musk-burner-twitter-account”>El propio Musk reconoció en ocasiones pasadas que probó las características de X usando un perfil grabador, una vez interpretando a un pariente menor. Estas revelaciones contribuyen a la sensación de que podría sentirse cómodo publicando a través de un identificador oculto para gestionar o influir en la opinión pública.
Comentario de la madre y de la hija. Vistas
Maye Musk, la madre de Elon, se metió brevemente en la discusión durante una sesión de X Spaces y supuestamente afirmó que Dittmann”sonaba como Musk hablando a través de un megáfono”.
¡A la madre de Elon, Maye Musk, le costó mucho distinguir entre la voz de Elon y la de Adrian Dittmann! ¡Es alucinante lo mucho que se parece a Elon! pic.twitter.com/EAwy2sBSTO
— LilHumansBigImpact (@BigImpactHumans) 20 de febrero de 2024
Aunque no es una transcripción oficial, este comentario convenció aún más a algunos oyentes que ella estaba notando las extrañas similitudes vocales. Sin embargo, Maye Musk luego pareció no estar segura de si la voz era precisamente la de Elon, lo que aumentó la confusión en lugar de resolverla definitivamente.
Mientras tanto, la hija de Musk se ha hecho eco periódicamente de la idea de que su padre podría estar detrás de la cuenta de Dittmann. Ninguna de sus declaraciones ha sido documentada en profundidad más allá de menciones dispersas en las redes sociales, pero fueron suficientes para atraer la atención de los fanáticos y los teóricos de la conspiración que ven todo el asunto como parte de la impredecible personalidad en línea de Musk.
Tecnológico Factores: identificación biométrica y moduladores de voz
Uno de los elementos más debatidos de este caso se centra en la identificación biométrica de voz y la modulación de voz. La identificación biométrica de voz generalmente mide el tono, la velocidad, el timbre y otros marcadores acústicos para determinar en qué medida una muestra de voz coincide con otra. El análisis de Farid se basa en la premisa de que dos individuos completamente distintos rara vez comparten una coincidencia tan cercana, aunque pueden existir excepciones en poblaciones grandes.
Un modulador de voz, por otro lado, puede alterar el tono de un hablante u otras características vocales. características en tiempo real. Estas herramientas son populares entre los jugadores, los streamers y las personas que buscan el anonimato. Si Dittmann es realmente Musk, una posibilidad es que sólo esté modificando ligeramente su acento o entonación, lo suficiente como para producir leves discrepancias en su conocida forma de hablar. Alternativamente, si el personaje de Dittmann pertenece a otra persona, ese individuo podría estar imitando a Musk intencionalmente o mezclando un acento alemán genuino con los patrones de Musk para crear confusión.
Por qué persiste el misterio
Parte de la razón por la que esta teoría de las cuentas descartadas perdura es que Musk tiene predilección por las declaraciones divertidas o confusas. A veces publica memes o interactúa con cuentas de trolls en su propia plataforma, lo que lleva a muchos a creer que no rehuiría entretener a un alter ego. Los espectadores también recuerdan el breve cambio de Musk a cuentas privadas en el pasado, lo que demuestra que ya ha probado nombres de usuario ocultos o alternativos.
Sin embargo, una resolución concluyente sigue siendo difícil de alcanzar. Sin un video confirmado o una aparición en persona de Dittmann, y con el lado de Musk ofreciendo solo burlas de los rumores, aún no han surgido pruebas de una forma u otra. El trabajo de Hany Farid apunta a una fuerte superposición vocal, pero no es una certeza absoluta. La captura de pantalla de 4chan podría ser producto de una edición avanzada de imágenes, o podría indicar un acceso de administrador legítimo, implicando así a Musk o a un miembro de X. Hasta que surjan más datos, cada nueva evidencia circunstancial continúa alimentando la especulación en lugar de ponerle fin.
Incertidumbre constante
Musk no ha ofrecido detalles sustanciales a termine el rumor, y Dittmann no ha revelado su verdadera identidad más allá de vagas declaraciones de ser un hablante de alemán que aprendió inglés a través de transmisiones y juegos de la BBC. Todo el escenario ilustra cómo las plataformas modernas y las tecnologías de voz pueden desdibujar las líneas de la identidad en línea. Como explicó Farid:
“Estas dos voces son inusualmente similares, y si bien es improbable que sean personas diferentes, no es imposible”.
Para los partidarios de Musk, la posibilidad de que simplemente se está divirtiendo a expensas de los críticos sigue siendo tan plausible como la teoría de que está siendo acusado injustamente. Para los escépticos, las repetidas coincidencias, los estrechos vínculos con las disputas políticas de Musk y las declaraciones inquietantemente sincronizadas sobre X sugieren una situación más. estratagema orquestada.
