Citando las tensiones de una batalla legal en curso con el proveedor de alojamiento WP Engine, el fundador de Automattic y propietario de WordPress.org, Matt Mullenweg, ha anunciado la suspensión de varios servicios gratuitos en WordPress.org.
Los servicios afectados incluyen registros de nuevas cuentas, envío de complementos y temas, reseñas y carga de directorios de fotografías.
“Para darnos a mí y a los muchos voluntarios cansados de WordPress.org un descanso durante las vacaciones, vamos a pausar algunos de los servicios gratuitos que se ofrecen actualmente”, Mullenweg escribió en el blog oficial de WordPress
También mencionó que está “legalmente obligado a proporcionar mano de obra y servicios gratuitos a WP Engine gracias al éxito de sus costosos abogados.”
Es probable que esta congelación del servicio cause frustración dentro de la comunidad de WordPress. Los desarrolladores y usuarios confían en estos servicios para diversas actividades relacionadas con WordPress. La suspensión probablemente interrumpirá los flujos de trabajo y potencialmente retrasará los proyectos.
El anuncio de Mullenweg también alude al costo personal de la batalla legal, afirmando que gran parte de su tiempo lo consume defendiéndose contra las acciones legales de WP Engine, que también lo apuntan como propietario de WordPress.org.
p>
El conflicto de WP Engine se intensifica
Las interrupciones actuales del servicio son una consecuencia directa del conflicto cada vez mayor entre Automattic y WP Engine. La relación, tensa durante años, empeoró bruscamente en septiembre de 2024.
En la conferencia WordCamp, Mullenweg criticó públicamente a WP Engine, calificó a la empresa de”cáncer”dentro de la comunidad e instó a los usuarios a respaldar a los proveedores de hosting que contribuyen activamente al desarrollo de WordPress.
El conflicto se intensificó en octubre cuando Automattic bifurcó el complemento Advanced Custom Fields (ACF), un complemento de WordPress que permite a los desarrolladores agregar campos personalizados al sitio. Pantallas de edición de WordPress, que brindan más flexibilidad para la gestión de contenido. Básicamente, permite la creación de diseños de sitios web más complejos y dinámicos.
WP Engine, que adquirió ACF en 2019, vio el complemento como una parte valiosa de su desarrollador. La creación de una versión competitiva de Automattic, llamada Secure Custom Fields, eliminó las características comerciales y se justificó como una medida de seguridad. href=”https://www.advancedcustomfields.com/blog/acf-plugin-no-longer-available-on-wordpress-org/”>WP Engine condenó enérgicamente esta medida, calificándola de”adquisición hostil”.
La bifurcación creó confusión entre los desarrolladores, y algunos sin saberlo migraron a la versión de Automattic.
Maniobras legales: demandas de ingresos y tribunales Intervención
La disputa pasó rápidamente al ámbito legal. WP Engine demandó a Automattic, alegando comportamiento anticompetitivo y abuso de poder. Los documentos judiciales revelaron que Automattic había exigido que WP Engine pagara una participación en los ingresos del 8% o proporcionara contribuciones de personal equivalentes para recuperar el acceso completo a los recursos de WordPress.org.
Estas demandas, junto con el bloqueo de IP (un método utilizado para bloquear el acceso a un sitio web desde direcciones IP específicas) y otras restricciones de complementos, formaron el quid de los reclamos legales de WP Engine. En un aparente acto de represalia, Automattic también creó un sitio web para rastrear las migraciones de clientes de WP Engine.
En un fallo de diciembre, un juez federal emitió una orden judicial preliminar contra Automattic, ordenando la revocación de varias acciones tomadas contra Motor WP. La jueza Araceli Martínez-Olguín criticó las acciones de Automattic, afirmando que”perturbaron las operaciones de WP Engine y parecieron marginar a la empresa dentro del ecosistema de WordPress”.
El tribunal ordenó que Automattic restaurara el acceso de WP Engine a los recursos de WordPress.org. revierta la bifurcación del complemento ACF y elimine el sitio web que rastrea las migraciones de clientes.
Debates sobre gobernanza e inquietudes de la comunidad
La batalla legal ha provocado debates más amplios sobre la dinámica de poder y la gobernanza dentro de la comunidad de WordPress. Los críticos argumentan que el control de Automattic sobre WordPress.org crea un conflicto de intereses, que potencialmente sofoca la competencia.
La bifurcación del. El complemento ACF, donde un desarrollador toma una copia del código fuente e inicia un desarrollo independiente en él, creando una pieza de software distinta, se considera un precedente que podría desalentar a los desarrolladores externos.
“Las acciones de Mullenweg son extraordinariamente preocupantes y representan el grave riesgo de alterar y dañar irreparablemente todo el ecosistema de WordPress”, declaró WP Engine en respuesta a las acciones de Automattic, enmarcando el conflicto como una prueba del compromiso de WordPress con los principios de código abierto.
El tribunal reconoció las implicaciones más amplias, y el juez Martínez-Olguín señaló:”Al alterar unilateralmente la funcionalidad de ACF y crear versiones paralelas, Automattic ha introducido incertidumbre dentro de la comunidad de desarrolladores”.
Si bien Automattic mantiene que sus acciones están destinadas a garantizar la seguridad de la plataforma, la disputa legal ha intensificado el escrutinio de su doble papel como entidad comercial y administradora de WordPress de código abierto. La situación ha alimentado los pedidos de demanda. reformas a la gobernanza de WordPress.org, y algunos abogan por una supervisión más independiente.
