Según se informa, OpenAI está negociando un pago multimillonario a su junta sin fines de lucro como parte de su transición a un modelo corporativo totalmente con fines de lucro, según The New York Times.
La reestructuración, impulsada por presiones financieras y desafíos de gobernanza, se produce tras una ronda de financiación de 6.500 millones de dólares. Esta financiación requiere que la empresa revise su estructura de gobierno de doble entidad en un plazo de dos años para evitar convertir la inversión en deuda.
Bret Taylor, presidente de la junta directiva de OpenAI, abordó recientemente la complejidad de la reestructuración planificada en AI+ Summit, que describe la medida como”un paso necesario para alinear los objetivos organizacionales con las realidades financieras de la construcción de sistemas avanzados de IA”.
La transformación, si bien tiene como objetivo asegurar el futuro de la empresa, ha reavivado los debates sobre el equilibrio ético supervisión con las demandas de un mercado competitivo.
Elon Musk quiere bloquear la transición con fines de lucro
En su batalla legal en curso con OpenAI, el equipo legal de Elon Musk presentó recientemente una moción contra OpenAI, con el objetivo de detener su transición a una entidad con fines de lucro. Pide al tribunal que impida que OpenAI se convierta en una empresa totalmente con fines de lucro y que detenga algunas de sus actividades. prácticas comerciales, como hacer acuerdos con inversores que les impidan apoyar a competidores como xAI de Musk.
Cuando OpenAI se lanzó en 2015 como una organización sin fines de lucro, sus fundadores imaginaron una organización comprometida con el desarrollo de inteligencia artificial general. (AGI) en beneficio de la humanidad.
Sin embargo, correos electrónicos internos de noviembre de 2015 revelan el propio escepticismo de Elon Musk sobre el modelo sin fines de lucro. En un correo electrónico al cofundador Sam Altman, Musk escribió: “La estructura no parece óptima. Probablemente sea mejor tener una corporación C estándar con una organización sin fines de lucro paralela”.
Con el tiempo, Musk habló cada vez más sobre las limitaciones de la financiación sin fines de lucro. En 2017, propuso fusionar OpenAI con Tesla, argumentando que la empresa automotriz Los recursos podrían acelerar el desarrollo de la IA.
Esta propuesta, sin embargo, encontró resistencia por parte de otros líderes de OpenAI que estaban preocupados por el impulso de Musk por el control centralizado.
En En 2018, Musk renunció a la junta directiva de OpenAI después de no lograr el control que buscaba. En 2019, OpenAI introdujo un modelo de ganancias limitadas, una estructura híbrida diseñada para atraer inversión privada y al mismo tiempo limitar los retornos para garantizar la supervisión de las organizaciones sin fines de lucro. >OpenAI describió el modelo como un compromiso necesario para asegurar la financiación para el desarrollo de AGI, pero Musk, que rechazó la participación en la nueva estructura, criticó la medida y la describió como un”cebo y cambio”en un mensaje de texto. Altman, sugiriendo que la empresa se había desviado de su visión original.
Presiones financieras e implicaciones más amplias para la industria
La decisión de OpenAI de adoptar un modelo con fines de lucro se produce en medio de es la pérdida operativa actual, así como la creciente influencia de gigantes de la industria como Google y DeepMind. La investigación y la formación de modelos de IA requieren enormes recursos computacionales y una importante inversión en talento.
Los críticos argumentan que la transición corre el riesgo de comprometer los principios fundacionales de OpenAI. Si bien el modelo de beneficio limitado busca equilibrar la inversión con la responsabilidad, a algunos les preocupa que las asociaciones con corporaciones como Microsoft puedan priorizar las ganancias sobre las consideraciones éticas. OpenAI responde que la reestructuración es esencial para garantizar su competitividad y sostener su misión.
