Meta se enfrenta a una demanda por supuestas violaciones de derechos de autor relacionadas con su uso de inteligencia artificial (IA). Michael Chabon, autor ganador del Premio Pulitzer, encabeza la presentación, afirmando que la IA de Meta ha utilizado ilegalmente sus obras. Esta demanda sigue a una demanda similar de Chabon y otros autores contra OpenAI y su chatbot ChatGPT.
Según el documento de la demanda, Chabon y otros autores alegan que Llama, el modelo de lenguaje grande de inteligencia artificial de Meta, accedió, copió y distribuyó sus obras protegidas por derechos de autor sin permiso. Se cree que la IA ha sido entrenada con grandes cantidades de texto, incluido material protegido por derechos de autor, para mejorar sus capacidades lingüísticas. Esto ha generado preocupación sobre el posible uso indebido del contenido protegido por derechos de autor en la era de la IA.
La demanda afirma además que las acciones de la IA equivalen a una infracción”intencional, deliberada y deliberada”de las leyes de derechos de autor. solicitando daños y perjuicios, aunque no se ha especificado el monto exacto.
Contexto e implicaciones
Las implicaciones de este caso podrían ser de gran alcance. Si el tribunal falla a favor de los autores, podría sentar un precedente sobre cómo Los programas de IA se entrenan y utilizan en el futuro. Es posible que las empresas deban ser más cautelosas con los datos que introducen en sus sistemas de IA, asegurándose de que tengan los permisos necesarios.
La noticia original de Reuters también destacó que Otros autores, además de Chabon, forman parte de la demanda, lo que sugiere que el problema podría estar más extendido de lo que se pensaba inicialmente, y otras empresas de tecnología también podrían correr el riesgo de enfrentar desafíos legales similares.
Hoy temprano , Informé sobre el mismo grupo que también desafió a OpenAI en los tribunales. La demanda, que busca estatus de demanda colectiva, enfatiza que la capacidad de ChatGPT para resumir y analizar contenido escrito por estos autores es una clara indicación de que OpenAI entrenó su modelo de lenguaje grande GPT utilizando sus trabajos.
OpenAI se ha enfrentado a situaciones similares acusaciones antes. Hace unos meses, tres autores (Sarah Silverman, Christopher Golden y Richard Kadrey) demandaron a OpenAI y Meta por utilizar sus libros sin permiso. Dijeron que las empresas o sus asociados obtuvieron sus libros de sitios web sospechosos que ofrecen libros pirateados de forma gratuita, como Bibliotik, Library Genesis, Z-Library y más. Afirmaron que sus libros estaban entre los que las empresas descargaron ilegalmente.
En junio se presentó otra demanda contra OpenAI por los autores Paul Tremblay y Mona Awad. También quieren impedir que OpenAI realice lo que llaman”prácticas comerciales ilegales e injustas”, además de pedir una compensación por las supuestas violaciones.
En julio, algunos importantes editores de noticias también pensaron en emprender acciones legales contra AI. empresas por copiar sus artículos. Dijeron que las empresas de IA estaban robando sus derechos de propiedad intelectual y perjudicando su negocio al raspar, resumir o reescribir sus artículos y compartirlos en diferentes plataformas, como sitios web, aplicaciones o redes sociales.
