OpenAI vuelve a estar en el centro de atención legal. Un colectivo de escritores, incluidas figuras destacadas como Michael Chabon y David Henry Hwang, presentó una demanda contra el gigante tecnológico. El núcleo de su queja es que creen que OpenAI utilizó ilegalmente sus trabajos protegidos por derechos de autor para entrenar su modelo de inteligencia artificial, ChatGPT.
ChatGPT accede al trabajo sin permiso
La demanda , que busca estatus de demanda colectiva, enfatiza que la capacidad de ChatGPT para resumir y analizar el contenido escrito por estos autores es una clara indicación de que OpenAI entrenó su modelo de lenguaje grande GPT utilizando sus trabajos.
Los demandantes argumentan que los resultados generados por ChatGPT son esencialmente trabajos”derivados”, que infringen directamente sus derechos de autor. La demanda continúa afirmando:”Los actos de infracción de derechos de autor de OpenAI han sido intencionales, deliberados y con un cruel desprecio de los derechos de los demandantes y de los miembros del grupo”.
Vale la pena señalar que Michael Chabon, conocido por su libro “The Amazing Adventures of Kavalier & Clay”, estuvo entre los más de 10.000 autores que anteriormente firmó una carta abierta instando a las empresas de tecnología, incluidas OpenAI, Meta y Google, a solicitar el consentimiento y proporcionar una compensación justa a los autores cuando utilicen sus obras para la formación en IA.
Un patrón de disputas
Esta no es la primera vez que OpenAI ha sido cuestionado por tales motivos. A principios de año, Sarah Silverman, Christopher Golden y Richard Kadrey acusaron a OpenAI y Meta de infracción de derechos de autor.
Afirman que las empresas obtuvieron sus libros de fuentes ilegales, como sitios web que ofrecen descargas gratuitas de libros pirateados. Nombran Bibliotik, Library Genesis, Z-Library y otros como ejemplos de dichos sitios web. Dicen que sus libros estaban disponibles en estos sitios web y las empresas o sus socios los descargaron en grandes cantidades.
Del mismo modo, los autores Paul Tremblay y Mona Awad presentaron una demanda contra OpenAI en junio. La demanda actual no sólo exige una compensación por las supuestas violaciones de derechos de autor, sino que también insta al tribunal a impedir que OpenAI continúe con lo que consideran”prácticas comerciales ilegales e injustas”.
En julio, un grupo de importantes editores de noticias También consideró demandar a las empresas de IA por infracción de derechos de autor. Los editores alegan que las empresas de IA están infringiendo sus derechos de propiedad intelectual y socavando su modelo de negocio al extraer, resumir o reescribir sus artículos y distribuirlos en varias plataformas, como sitios web, aplicaciones, o redes sociales.
Preocupaciones por la privacidad y uso indebido de datos
Aparte de los problemas de derechos de autor, OpenAI también enfrenta acusaciones relacionadas con violaciones de la privacidad. Otra demanda colectiva sugiere que los modelos de aprendizaje automático de OpenAI, incluidos ChatGPT y DALL-E, han estado recopilando datos personales de Internet, violando varias leyes de privacidad. Se cree que esta recopilación de datos abarca imágenes, ubicaciones, preferencias musicales, detalles financieros y comunicaciones privadas de los usuarios. , especialmente a través de integraciones con plataformas como Snapchat, Spotify, Stripe, Slack y otras.
La nueva demanda enfatiza que dicha recopilación de datos viola los términos de servicio de estas plataformas y las leyes de privacidad, lo que constituye un acceso no autorizado a individuos.’información.
Los resultados de estas demandas podrían tener implicaciones de gran alcance para la industria de la IA. Si el tribunal falla a favor de los demandantes, podría remodelar el panorama regulatorio en torno a la inteligencia artificial, los derechos de autor y la privacidad. Esto podría conducir a reglas más estrictas, requisitos de cumplimiento y posibles sanciones financieras para OpenAI, lo que afectaría su estabilidad financiera y sus capacidades de recaudación de fondos. Además, las empresas que utilizan los productos de OpenAI podrían reconsiderar sus asociaciones para salvaguardar su reputación y garantizar la privacidad de los usuarios.
Los desafíos legales contra OpenAI son parte de un debate más amplio sobre la ética y la legalidad de los datos de entrenamiento de IA. La cuestión de si el uso de datos de Internet para el entrenamiento de IA constituye un “uso legítimo” según la ley de derechos de autor sigue sin resolverse. Algunos expertos legales sostienen que si el contenido generado por la IA es transformador y significativamente diferente del original, podría considerarse uso legítimo. Sin embargo, la línea entre emular un estilo y copiar directamente sigue siendo borrosa, especialmente cuando los elementos originales de las obras de arte aparecen en imágenes generadas por IA.
