Entre los diversos niveles de RAID, RAID 0 y RAID 1 son los más básicos. Comprender su distribución de datos es simple y la configuración es comparativamente menos complicada. Como cualquier otro tipo de RAID, su objetivo principal es proporcionar una mejor velocidad, redundancia y tolerancia a fallas.
Mientras que RAID 0 se basa en la creación de bandas de disco, RAID 1 sigue el principio de duplicación o duplicación de disco. El primero no proporciona redundancia y se basa completamente en el rendimiento, mientras que el último se queda atrás en la velocidad de lectura/escritura pero ofrece redundancia.
Si solo adquiere dos unidades de almacenamiento, estas son las únicas opciones de RAID que tendrá. tienen como la mayoría de los otros requieren al menos tres. Al comparar RAID 0 y RAID 1, puede elegir entre un mejor rendimiento y tolerancia a fallas.
Entonces , ¿cuál sería el mejor para ti? Exploremos cada uno de ellos junto con sus diferencias en detalle.
¿Qué es RAID 0?
Arreglo redundante de discos independientes/económicos 0, o simplemente RAID 0 divide los datos en bloques/rayas y las almacena en discos separados. Técnicamente, esto se denomina disk striping.
Por ejemplo, si configuró RAID 0 con dos unidades de almacenamiento, los datos’A’se dividen en dos tipos. Una de las unidades almacenará los bits impares (A1, A3, A5 y A7) mientras que la otra almacenará los bits pares (A2, A4, A6 y A8).
Nota: El funcionamiento de RAID 0 varía según los sistemas de almacenamiento. Algunos pueden dividir los datos en clústeres, mientras que otros siguen la división basada en bytes, bloques o particiones.
Dado que múltiples discos realizan operaciones de lectura/escritura en los mismos datos en forma paralela, el rendimiento va a estar mejor. En el escenario anterior, el uso de dos unidades ofrece el doble de ancho de banda que el de un solo disco.
Si bien RAID 0 es mejor en términos de rendimiento, no es tan confiable como podría pensarse. Dado que una sola pieza de información se almacena en varias unidades, en última instancia, perderá sus datos incluso si una de ellas falla.
Por lo tanto, implementar RAID 0 con varias unidades (por ejemplo, 4, 5 o incluso más) sería una mala idea. Sin embargo, si solo busca un rendimiento extremo, este es el mejor nivel de RAID que existe.
Es ideal para transmisión en vivo, juegos, edición de video y propósitos de almacenamiento no críticos. Tenga en cuenta que nunca debe considerar RAID 0 si está buscando hacer una copia de seguridad de archivos importantes.
Me he encontrado con varios usuarios que implementan RAID 0 en HDD para lograr un mejor rendimiento. Bueno, no recomiendo esto por dos razones principales. Un solo SSD ofrecerá un rendimiento mucho mejor sin importar cuántos discos duros esté utilizando para la configuración de RAID 0. En segundo lugar, las posibilidades de que el HDD falle son mucho mayores en comparación con una unidad de estado sólido.
A pesar de este inconveniente, RAID 0 sigue siendo el más fácil de configurar y es relativamente económico ya que se puede configurar usando solo dos discos. Además, no implementa datos de paridad y todos los controladores de hardware lo admiten. A continuación, he enumerado sus pros y sus contras para un mejor análisis.
Pros: Rendimiento mejorado (velocidad de lectura/escritura aumentada) Costos más bajos Fácil de implementar Todos los controladores de hardware lo admiten Sin sobrecarga Utiliza todos los capacidad de almacenamiento Aplicable para juegos, edición de video y almacenamiento no crítico Contras: Más propenso a fallas Sin redundancia de datos No aplicable para copias de seguridad críticas Puede no ser adecuado para HDD Dado que no se usa paridad, la confiabilidad es (la recuperación de datos es difícil o casi imposible)
¿Qué es RAID 1?
Mientras que RAID 0 no proporciona redundancia de datos, RAID 1 (matriz redundante de discos independientes/económicos 1) se trata de él. Este nivel de RAID funciona mediante la duplicación de discos: copia de datos de un disco a otro.
Por ejemplo, si configuró RAID 1 con dos unidades de almacenamiento, los datos’A’en el primero se copia en el segundo. Como puede ver en la figura anterior, A1, A2, A3 y A4 en el Disco 0 se replican en el Disco 1.
Esto asegura que el controlador pueda utilizar los datos del otro disco en la matriz incluso si uno falla. Ahora, simplemente puede reparar o reemplazar esta unidad y los datos se pueden recuperar en poco tiempo.
Por estas razones, RAID 1 es mejor cuando busca confiabilidad y disponibilidad. Aunque esta técnica de implementación ofrece redundancia y tolerancia a fallas, se ve afectada en rendimiento, capacidad de almacenamiento y costo.
Dado que los mismos datos se deben leer/escribir dos veces, es bastante obvio que afecta negativamente su velocidad. No obstante, RAID 0 puede tener un rendimiento de lectura mejorado si el controlador RAID usa multiplexación. Incluso en este caso, el rendimiento de escritura sigue siendo el mismo.
Del mismo modo, la capacidad de almacenamiento efectiva se reduce significativamente a la mitad en RAID 1. Aunque utilice dos o más unidades físicas, solo podrá utilizar la mitad del almacenamiento real, ya que la otra mitad se utiliza para duplicar.
Nota: RAID1 requiere un número par de discos ya que una unidad se utiliza para el almacenamiento principal y la otra para la duplicación. Puede utilizar RAID1E, un RAID anidado que utiliza mecanismos tanto de duplicación como de creación de bandas para utilizar el número impar de unidades. Hablaremos de este tema en detalle otro día.
Por ejemplo, si ha usado dos unidades de 1 TB, esperará obtener 2 TB de almacenamiento. Sin embargo, se quedará con 1 TB de almacenamiento total ya que el otro 1 TB se usa como una copia instantánea del primer disco. Para obtener el almacenamiento real, deberá agregar un par de discos en la matriz, lo que claramente aumentará sus costos.
Teniendo en cuenta estas cosas, RAID 1 es aplicable para propósitos a largo plazo. Incluso puede implementar este nivel de RAID para una copia de seguridad local. Sin embargo, aún debe no considerarla como su principal solución de copia de seguridad, ya que existen posibilidades de fallas. Además, la creación de reflejos en realidad está destinada a proteger sus datos en lugar de ofrecer una copia de seguridad real.
Ventajas: Ofrece tolerancia a fallas y redundancia de datos Fácil recuperación de datos Ofrece protección de datos ya que un disco siempre almacenará sus datos Aplicable para respaldo local Fácil de implementar La operación de lectura sigue siendo la misma cuando solo se usa un disco para leer El rendimiento de lectura mejora cuando el controlador RAID usa multiplexación Contras: Disminución del rendimiento de lectura/escritura Alto costo Capacidad de almacenamiento reducida Software RAID 1 no admite el intercambio en caliente de las unidades
Diferencias entre RAID 0 y RAID 1
RAID es simplemente una tecnología de virtualización de almacenamiento de datos que combina varios discos en una matriz para que funcione como un Unidad singular. Su propósito principal es crear redundancia, mejorar el rendimiento o hacer ambas cosas.
RAID 0 y RAID 1 también difieren de la misma manera. Puedes optar por lo primero si buscas un alto rendimiento a bajo costo o elegir lo segundo para mayor seguridad y confiabilidad. En esta sección, cubriré las principales diferencias de la mejor manera posible.
Redundancia de datos
La’R’en RAID significa Redundancia y eso es lo que la mayoría busca de esta tecnología. Pero cuando echa un vistazo a la organización de datos de RAID 0, de ninguna manera logra eso. Esto tiene a muchos usuarios pensando si considerar o no este nivel como RAID en sí mismo.
Como se discutió anteriormente, RAID 0 funciona dividiendo o fragmentando los datos en dos o más discos. Para proporcionar redundancia, los datos deben copiarse o emularse, que es lo que hace el nivel RAID 1.
La redundancia de datos es incluso una de las formas de proporcionar confiabilidad y disponibilidad. Cuando sus datos se replican, puede estar seguro de que sus archivos y documentos importantes están seguros en otro disco. Además, los datos siempre están disponibles, incluso si falla un disco, de lo que hablaré a continuación.
Fault Tolerance
Si le preocupa la seguridad de los datos, RAID 1 debería ser su opción óptima elección. Esto se debe a que todos sus datos se almacenan como una copia en otro disco y pueden recuperarse incluso si ocurre una falla. Básicamente, brinda protección de datos contra posibles fallas de la unidad.
Por otro lado, RAID 0 no ofrece tolerancia a fallas. Los bits de información se dividen entre diferentes discos. Si bien esto proporciona un mayor rendimiento, toda la configuración de RAID falla, incluso si una se corrompe. De hecho, la recuperación de datos es casi imposible en este caso.
Rendimiento de lectura/escritura
Al probar una nueva tecnología, definitivamente busca un alto rendimiento. Si bien RAID 1 podría ser mejor en términos de redundancia de datos y tolerancia a fallas, la operación de escritura se ve drásticamente afectada. Además, tampoco hay mucha diferencia en su rendimiento de lectura.
Para escribir una sola pieza de información en RAID 1, el controlador tiene que realizar la operación de escritura dos veces. Por lo tanto, afectando su rendimiento.
Sin embargo, en el caso de una operación de lectura, el controlador puede leer desde cualquiera de los discos. Por lo tanto, no hay mucha diferencia en su rendimiento en comparación con el uso de una sola unidad. Sin embargo, si el controlador RAID es capaz de multiplexar, es posible aumentar el rendimiento de lectura.
Por el contrario, RAID 0 almacena datos como bandas en varios discos. Para realizar una operación de lectura, se utilizan varios discos en paralelo para recuperar la información más rápido. Del mismo modo, para realizar una operación de escritura, la información se almacena paralelamente en varios discos.
Piense en esto como si dos personas realizaran una sola tarea. Es obvio que el rendimiento aumentará al menos el doble de lo que hubiera logrado una sola persona.
Capacidad de almacenamiento efectiva
Otra gran diferencia entre RAID 0 y RAID 1 es la utilización del almacenamiento general. Dado que RAID 0 divide los datos en diferentes franjas y no proporciona redundancia, no hay efecto en su almacenamiento. Esto significa que su capacidad efectiva es 100%.
Por otro lado, RAID 1 refleja sus datos ofreciendo redundancia. Significa que solo puede usar la mitad del almacenamiento real. En palabras más simples, su capacidad efectiva se reduce al 50%. Pero dado que RAID 1 protege sus datos conservando las instantáneas, el almacenamiento reducido vale totalmente la pena.
Penalización de escritura
La penalización de escritura es un factor que determina el rendimiento de los niveles de RAID que utilizan configuraciones duplicadas o basadas en paridad. Dado que RAID 0 no refleja los datos ni utiliza paridad, aquí no se asocia una penalización de escritura (se puede contar como 1).
Sin embargo, RAID 0 tiene una pena de escritura moderada. Esto se debe a que refleja los datos en dos discos separados (realiza la operación de escritura dos veces). Por esa razón, su penalización de escritura se calcula como 2.
Coste
RAID 0 no requiere redundancia satisfactoria ya que se puede utilizar toda su capacidad de almacenamiento. Esto significa que no tiene que agregar otro HDD o SSD a su configuración de RAID.
Exactamente lo contrario es el caso de RAID 1. Su eficiencia de almacenamiento se reduce a la mitad para proporcionar redundancia de datos a través de la duplicación. Por lo tanto, si desea una cantidad dedicada de almacenamiento, la única opción es agregar físicamente una unidad adicional, lo que puede resultar costoso.
Similitudes entre RAID 0 y RAID 1
Si bien RAID 0 y RAID 1 difieren mucho, comparten algunas similitudes. Son las técnicas de implementación de RAID más básicas y son fáciles de configurar y comprender. Además, tenga en cuenta que al menos se requieren dos unidades para su implementación.
Ninguno de ellos usa discos de paridad, lo que significa que no hay sobrecarga. Sin embargo, otros niveles de RAID utilizan paridad, lo que puede mejorar aún más la protección de datos y la tolerancia a fallas. Puede consultar nuestra otra guía sobre RAID 5 y RAID 6 para obtener más información.
Más adelante, tanto RAID 0 como RAID 1 son fáciles de configurar tanto en hardware como en software. niveles Para configurar RAID de software, puede hacerlo desde la utilidad de administración de discos integrada de Windows. Elija un nuevo volumen eliminado para RAID 0 y un nuevo volumen duplicado para RAID 1.
Curiosamente, ya se han introducido niveles de RAID anidados que mejoran tanto el rendimiento como la tolerancia a fallas. Estos son RAID 10 (RAID 1+0), RAID 01 (0+1), RAID 1E, etc.
RAID 10 es el más popular entre todos. Utiliza RAID 1 como primera capa y RAID 0 como segunda. Funciona reflejando los datos en los discos y luego se divide cada conjunto. Esto puede ayudar a proporcionar redundancia y alto rendimiento. De manera similar, en RAID 01, primero se realiza el fraccionamiento y luego la duplicación.
Comparación final: RAID 0 frente a RAID 1
RAID 0 y RAID 1 son para dos personas diferentes, una que quiere alto rendimiento y otro que busca confiabilidad. Al final del día, todo se reduce a su necesidad y preferencia específicas.
Revisando las diferencias, su elección debe ser RAID 0 si desea maximizar el espacio en disco, alto rendimiento de lectura/escritura y menor costo. Pero si busca una mejor protección y recuperación de datos con un almacenamiento reducido a un costo mayor, debe optar por RAID 1. La siguiente tabla de comparación debería despejar todas sus dudas.
