Ένας πρώην επικεφαλής της ασφάλειας στο WhatsApp έχει μήνυσε τη μητρική εταιρεία Meta, υποστηρίζοντας ότι απειλούσε δισεκατομμύρια χρήστες αγνοώντας κρίσιμα ελαττώματα ασφαλείας. Σε μια αγωγή που κατατέθηκε τη Δευτέρα στο Σαν Φρανσίσκο, ο Attaullah Baig ισχυρίζεται ότι ο μετα-αντιδιατά του εναντίον του για την αναφορά συστηματικών αποτυχιών.
1.500 μηχανικοί χωρίς έλεγχο της πρόσβασης στα δεδομένα των χρηστών και δεν κατάφεραν να διορθώσουν ένα πρόβλημα που είδε 100.000 λογαριασμούς hacked καθημερινά. Ο Baig, ο οποίος ηγήθηκε της ομάδας ασφαλείας από το 2021 μέχρι τον τερματισμό του τον Φεβρουάριο του 2025, λέει ότι η εταιρεία επέλεξε την ανάπτυξη της ασφάλειας. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/06/whatsapp-ads.jpg”> θα μπορούσε να παραβιάσει τη διαταγή συγκατάθεσης του 2020 FTC που επιβλήθηκε μετά το σκάνδαλο Cambridge Analytica. Ο Baig ισχυρίζεται ότι έθεσε επανειλημμένα αυτά τα ζητήματα με ανώτερα στελέχη, συμπεριλαμβανομένου του WhatsApp Head Will Cathcart και του CEO της Meta Mark Zuckerberg, αλλά αγνοήθηκε. Ο Baig επιδιώκει την επανένταξη, την επιστροφή και τις αντισταθμιστικές αποζημιώσεις για τον παράνομο τερματισμό. Η καταγγελία του Baig, που δεν έχει αποδείξεις για αντίποινα εναντίον του πρώην εκτελεστικού, ο οποίος προηγουμένως διέθετε ρόλους στο PayPal και το Capital One.
Ένα πρότυπο προστασίας της ιδιωτικής ζωής παραλείπει και νομικές ήττες
Αυτή η αγωγή δεν υπάρχει σε κενό. Φτάνει εν μέσω μιας σειράς καταστρεπτικών σκανδάλων απορρήτου και νομικών ήττων για το Meta, ζωγραφίζοντας μια εικόνα μιας εταιρείας με συνέπεια σε αντίθεση με τους ρυθμιστικούς φορείς και τις προσδοκίες των χρηστών. Αυτό το ιστορικό προσθέτει σημαντικό βάρος στους ισχυρισμούς του καταγγέλλοντος. Τον Αύγουστο του 2025, ο Meta αναγκάστηκε να αναθεωρήσει τους κανόνες ασφαλείας του AI για τους εφήβους μετά από αναφορές ότι τα chatbots θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους ανηλίκους να σχεδιάσουν την αυτοτραυματισμό. Το Android που συνδέει την ιδιωτική περιήγηση στο Web με τα προφίλ εφαρμογών των χρηστών. Ένας εκπρόσωπος της Google δήλωσε ότι η τεχνική”παραβιάζει κατάφωρα τις αρχές ασφαλείας και ιδιωτικού απορρήτου μας.”
Η νέα εφαρμογή AI της εταιρείας προκάλεσε επίσης μια πυρκαγιά όταν βρέθηκε να εκθέτει δημόσια ευαίσθητα ιδιωτικές συνομιλίες. Αυτό επιδεινώθηκε από ένα χαρακτηριστικό του Facebook που σαρώτησαν ολόκληρα τους κυλίνδρους κάμερας των χρηστών, συχνά χωρίς σαφή συγκατάθεση.
Ο σχεδιασμός αυτών των συστημάτων προκάλεσε έντονη κριτική. Ο εμπειρογνώμονας ασφαλείας Rachel Tobac προειδοποίησε:”Εάν οι προσδοκίες ενός χρήστη σχετικά με το πώς ένα εργαλείο λειτουργεί δεν ταιριάζει με την πραγματικότητα, έχετε τον εαυτό σας μια τεράστια εμπειρία χρήστη και πρόβλημα ασφάλειας”. Ο Ben Winters της Ομοσπονδίας Καταναλωτών της Αμερικής κάλεσε τις ρυθμίσεις απορρήτου”γελοίο κακές”. Τον Ιούλιο, ένα γερμανικό δικαστήριο διέταξε τον Meta να καταβάλει σε χρήστη 5.000 ευρώ σε αποζημίωση για παράνομη παρακολούθηση δεδομένων, διαπιστώντας ότι η απλή”απώλεια ελέγχου”επί των προσωπικών δεδομένων είναι μια αποζημιωτική βλάβη στο GDPR.