OpenAi αμφισβητεί έντονα μια οδηγία δικαστηρίου των ΗΠΑ που επιβάλλει τη διατήρηση όλων των καταγραφής χρηστών της ChATGPT, μια απαίτηση που η εταιρεία έχει χαρακτηρίσει ως”εφιάλτη προστασίας της ιδιωτικής ζωής”. Αυτή η διαταγή, που προέρχεται από αγωγή παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων από ειδησεογραφικούς οργανισμούς, αναγκάζει την OpenAI να διατηρήσει ακόμη και τις συνομιλίες που πιστεύεται ότι οι χρήστες που πιστεύουν ότι είχαν διαγραφεί και ευαίσθητα δεδομένα από τους πελάτες της API. αντίρρηση, όπως περιγράφεται στο href=”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/06/openai-says-court-forcing-it-save-all-chatgpt-logs-is-a-privacy-nightmare/”target=”_ blank”ars technica ). Η εταιρεία εξέφρασε τις ανησυχίες ότι η διατήρηση όλων των αρχείων καταγραφής συνομιλίας-η εξαπάτηση των υπηρεσιών ChatGpt Free, Plus, Pro και API-θα μπορούσε να διαβρώσει την εμπιστοσύνη των χρηστών και ενδεχομένως να οδηγήσει σε παραβιάσεις των συμβάσεων και των παγκόσμιων νόμων για την προστασία της ιδιωτικής ζωής. Κατά συνέπεια, η OpenAi επιδιώκει επειγόντως να ακυρώσει τη”σαρωτική, πρωτοφανή”τάξη, αναφέροντας όχι μόνο τα βαθιά ζητήματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής αλλά και τα σημαντικά επιχειρησιακά βάρη και το κόστος. προκύπτει από τους ισχυρισμούς των ειδήσεων ενάγοντες ότι οι χρήστες της ChATGPT ενδέχεται να διαγράψουν συνομιλίες για να αποκρύψουν τις υποτιθέμενες παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων, όπως η καταστρατήγηση των paywalls. Ο δικαστής Ona T. Wang, ο οποίος εξέδωσε την αρχική εντολή, είχε προηγουμένως σηματοδοτήσει συμφωνία με αυτές τις ανησυχίες, υποδηλώνοντας ότι το μέτρο ήταν ζωτικής σημασίας για την πρόληψη πιθανής απώλειας αποδεικτικών στοιχείων. Η OpenAi, ωστόσο, αρνείται σταθερά την καταστροφή οποιωνδήποτε δεδομένων λόγω διαφορών.
Το μνημόνιο της υποστήριξε ότι η θεωρία των ενάγοντων στερείται υποστήριξης, καθώς «δεν έχουν προσφέρει ένα μόνο αποδεικτικό στοιχείο που την υποστηρίζει». Η εταιρεία δήλωσε περαιτέρω:”Δεν έχουν εντοπίσει καμία απόδειξη ότι οποιοσδήποτε (εκτός από τους ίδιους τους ενάγοντες ειδήσεων) προσπάθησε να αποκτήσει το περιεχόμενό τους από το ChatGPT”. Η εταιρεία υποστηρίζει επίσης ότι τα διατηρημένα δεδομένα δεν θα είναι πιθανώς χρήσιμα για την υπόθεση. Οι καθιερωμένες πολιτικές απορρήτου της Εταιρείας, τις οποίες επιβεβαιώνει ότι η δικαστική απόφαση έχει”εκτοξευθεί”, που επέτρεψε προηγουμένως στους χρήστες να αποχωρήσουν από τη διατήρηση των δεδομένων, να διαγράψουν με μη αυτόματο τρόπο συγκεκριμένους διαλόγους ή να χρησιμοποιούν προσωρινές συνομιλίες που αποσκοπούν να εξαφανιστούν. Αυτή η κατάσταση έχει προκαλέσει αναφορά συναγερμού μεταξύ των χρηστών. Ορισμένοι επαγγελματίες τεχνολογίας σε πλατφόρμες όπως το LinkedIn και το X χαρακτήρισαν την εντολή διατήρηση ως”μια σοβαρή παραβίαση της σύμβασης για κάθε εταιρεία που χρησιμοποιεί το OpenAI”και”έναν απαράδεκτο κίνδυνο ασφαλείας”, σύμφωνα με τις υποβολές του δικαστηρίου της OpenAI. Η Εταιρεία υποστηρίζει ότι το Δικαστήριο δεν κατάφερε να εξετάσει επαρκώς αυτές τις ανησυχίες του χρήστη πριν από την έκδοση της οδηγίας διατήρησης.
Ο δικαστής Wang, ωστόσο, εν μέρει δικαιολόγησε το εκτεταμένο πεδίο εφαρμογής της εντολής που οφείλεται στον ισχυρισμό των ειδησεογραφικών οργανισμών ότι «ο όγκος των διαγραμμένων συνομιλιών είναι σημαντικός». Είχε αρνηθεί μια προηγούμενη προσπάθεια της OpenAI να αντιστρέψει την παραγγελία της στις 29 Μαΐου, διασφαλίζοντας παράλληλα την εταιρεία ότι τα δεδομένα των χρηστών δεν θα δημοσιοποιηθούν. Η OpenAi συνεχίζει να πιέζει την υπόθεσή του, προτρέποντας τώρα τον δικαστή Sidney H. Stein να ανατρέψει την απόφαση του δικαστή Wang. Η OpenAI έχει ενημερώσει προοδευτικά τα χαρακτηριστικά του σχετικά με την επιμονή των δεδομένων, κυρίως με τη λειτουργία μνήμης CHATGPT. Πιο πρόσφατα, γύρω στις 16 Απριλίου, η OpenAi ενσωμάτωσε αυτή τη δυνατότητα μνήμης με λειτουργίες αναζήτησης ιστού, επιτρέποντας στο παρελθόν συνομιλητικό πλαίσιο να βελτιώσουν τα ερωτήματα αναζήτησης στο διαδίκτυο. Για παράδειγμα, τον Ιούλιο του 2024, η Εταιρεία εφάρμοσε κρυπτογράφηση για την εφαρμογή CHATGPT MACOS μετά την ανακάλυψη ενός ελάττωμα ασφαλείας που είχε αφήσει τις συνομιλίες των χρηστών σε απλό κείμενο. Σε αυτή τη συγκυρία, ο εκπρόσωπος της Openai Taya Christianson επιβεβαίωσε την αφοσίωση της εταιρείας σε αυστηρά μέτρα ασφαλείας. Η Εταιρεία υποστηρίζει επίσης ότι τα δεδομένα των πελατών των επιχειρήσεων API είναι παράλογες, καθώς τα δεδομένα αυτά συνήθως διέπονται από τυπικές πολιτικές διατήρησης που δεν είναι εύκολα τροποποιημένες από τους τελικούς χρήστες των εφαρμογών αυτών των επιχειρήσεων. Η αγωγή ονομάζει επίσης τη Microsoft ως συν-εναγόμενο. Ο OpenAi αντισταθμίζει ότι η εντολή του δικαστή Wang”αναγκάζει την OpenAi να ακυρώσει τον έλεγχο των χρηστών για το πότε και πώς τα δεδομένα συνομιλίας τους χρησιμοποιούνται και διατηρούνται”. Η διαταγή διατήρησης θα απαιτούσε μήνες μηχανικής εργασίας και συνεπάγεται σημαντικό κόστος. Η Εταιρεία επιβεβαίωσε τη δέσμευσή της να συνεχίσει να αντιτίθεται στη διαταγή για τη διαφύλαξη των συμφερόντων των χρηστών της, υποστηρίζοντας ότι η κερδοσκοπική απαίτηση των ειδήσεων για τα δεδομένα δεν δικαιολογεί τη δυνητική ζημιά στην ιδιωτική ζωή των χρηστών και την επιχειρησιακή σταθερότητα του OpenAI.
