Ο Διευθυντής του Γραφείου Πνευματικών Δικαιωμάτων των Η.Π.Α., Shira Perlmutter, Το τοπίο της τεχνητής νοημοσύνης και των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Οι δύο απολύσεις εμφανίζονται ως μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, κυρίως μετα-πλατφόρμες, αντιμετωπίζουν σημαντικές νομικές και ρυθμιστικές προκλήσεις όσον αφορά τις πρακτικές δεδομένων και την εξουσία της αγοράς. Η Morelle ισχυρίστηκε ότι η δράση ήταν”καμία σύμπτωση [Trump] δεν ενήργησε λιγότερο από μία ημέρα μετά την κατάργηση των προσπαθειών του Elon Musk από το Elon Musk για να εξελιχθούν σε έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για να εκπαιδεύσουν τα μοντέλα AI”, src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/05/shira-perlmutter-us-copyright-office-official.jpg”>
Ο Κογκρέσσεν υποστήριξε ότι η διαρρύθμιση”για άλλη μια φορά tramples στο άρθρο του Κογκρέσου και θα ζητήσει από την εξουσία του Κογκρέσου”Οι Ρεπουμπλικανοί συνάδελφοι αποφασίζουν αρκετά είναι αρκετοί;”Οι αντιδράσεις από τους δικηγόρους πνευματικών δικαιωμάτων και τις βιομηχανικές ομάδες εξέφρασαν την ανησυχία τους για τις πολιτικές παρεμβολές και τη σταθερότητα του Γραφείου Πνευματικών Δικαιωμάτων. Η δίκη, η οποία ξεκίνησε στις 14 Απριλίου 2025, στην Ομοσπονδιακή Δικαστήριο της Washington DC, επικεντρώνεται στους ισχυρισμούς της FTC ότι η Meta απέκτησε παράνομα το Instagram και το WhatsApp για να δημιουργήσει και να διατηρήσει ένα μονοπώλιο στην προσωπική αγορά κοινωνικής δικτύωσης. Το ρυθμιστικό όργανο αναζητά ένα δυνητικά δραστικό αποτέλεσμα: την εκποίηση και των δύο πλατφορμών. Εξήγησε ότι το Facebook έχει εξελιχθεί σημαντικά με την πάροδο του χρόνου, μετατοπίζοντας για να γίνει”περισσότερο από ένα ευρύ χώρο αναστολής-εμπλοκής”, υποδηλώνοντας ένα πολύ ευρύτερο ανταγωνιστικό τοπίο από ό, τι η στενή αγορά που καθορίζεται από το FTC. href=”https://www.wsj.com/us-news/law/mark-zuckerberg-meta-antitrust-ftc-negotiations-a53b3382″target=”_ blank”> από την Wall Street Journal . Οι αποτυχημένες συνομιλίες ξεδιπλώθηκαν μέσα στις προσπάθειες άσκησης πίεσης του Zuckerberg στο Λευκό Οίκο του Trump, όπου σύμφωνα με πληροφορίες ζήτησε παρέμβαση για να σταματήσει η αγωγή. Τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν σε μια υπόθεση δικαστηρίου των ΗΠΑ δείχνουν ότι η META χρησιμοποίησε βιβλία που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα που προέρχονται από πηγές όπως το LibGen, μια γνωστή πηγή πειρατικού περιεχομένου. Οι εσωτερικές ανησυχίες, η απόφαση χρήσης του συνόλου δεδομένων LibGen εγκρίθηκε σύμφωνα με πληροφορίες, αφού κλιμακώθηκε στον Mark Zuckerberg. Η ανάλυση υποδηλώνει ότι περίπου το 30% των πειρατικών βιβλίων μεταφορτώθηκαν μέσω του BitTorrent για την εκπαίδευση AI στη συνέχεια επαναφορτώθηκαν. Αυτό το εύρημα εγείρει νέες ανησυχίες σχετικά με τον πιθανό ρόλο της META στη διευκόλυνση της ψηφιακής πειρατείας, η οποία θα μπορούσε να υπονομεύσει τα επιχειρήματα της «δίκαιης χρήσης».
Η πλοήγηση της Meta σχετικά με αυτές τις νομικές και ρυθμιστικές προκλήσεις φαίνεται να συνδέεται όλο και περισσότερο με την πολιτική της στρατηγική, ιδιαίτερα τη σχέση της με τη διοίκηση του Trump. Αυτός ο διορισμός, από τις 15 Απριλίου, ερμηνεύεται ευρέως ως μια στρατηγική κίνηση για την ενίσχυση των δεσμών με τη διοίκηση εν μέσω της ρυθμιστικής πίεσης της τοποθέτησης. Το Trump για την αντιμετώπιση των ψηφιακών κανονισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων των κανόνων του νόμου περί ψηφιακών αγορών (DMA) που επηρεάζουν το μοντέλο διαφημίσεων «αμοιβής ή συγκατάθεσης» της Meta. href=”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/defending-american-companies-andnovators-from-overseaseas-extortion-and-unfines-and-penalties/”_ _ _ Ενώ η ΕΕ σημάδεψε σύμφωνα με πληροφορίες την πιθανή χαλάρωση των προστίμων για να αποφευχθούν οι εμπορικές εντάσεις με τις Η.Π.Α., η Meta συνεχίζει να αντιμετωπίζει σημαντικό έλεγχο σχετικά με θέματα όπως η διαλειτουργικότητα των μηνυμάτων στο πλαίσιο του DMA και η συμμόρφωση με την πράξη της ΕΕ. προβολές.”