Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρεται να εξετάζει το ενδεχόμενο καθυστέρησης για τμήματα του ορόσημου νόμου της για την τεχνητή νοημοσύνη, μια σημαντική ανατροπή πολιτικής που αποκαλύφθηκε την Παρασκευή.
Η πιθανή παύση ακολουθεί την έντονη πίεση από τεχνολογικούς κολοσσούς των ΗΠΑ και την πίεση από την Ουάσιγκτον. Μια τέτοια κίνηση θα σήμαινε μια απότομη απόκλιση από τη σταθερή απόρριψη οποιωνδήποτε καθυστερήσεων από την Επιτροπή μόλις πριν από τέσσερις μήνες.
Σύμφωνα με αναφορές, οι αξιωματούχοι συζητούν τώρα «στοχευμένες καθυστερήσεις υλοποίησης» ως μέρος μιας ευρύτερης διαδικασίας απλούστευσης. Η αλλαγή υπογραμμίζει τις αυξανόμενες υπερατλαντικές εντάσεις σχετικά με τη ρύθμιση της τεχνολογίας και την ισχυρή επιρροή της τεχνολογικής βιομηχανίας στη διαμόρφωση του ψηφιακού μέλλοντος της Ευρώπης.
A Sharp Desself Reversi Δέσμευση
Μόλις τέσσερις μήνες αφότου κήρυξε το χρονοδιάγραμμα του AI Act μη διαπραγματεύσιμο, οι Βρυξέλλες φαίνεται να αλλάζουν τον ρυθμό τους. Ένας εκπρόσωπος Τύπου της ΕΕ είπε στους δημοσιογράφους ότι οι αξιωματούχοι βρίσκονται σε συζητήσεις για πιθανές καθυστερήσεις, πλαισιώνοντάς το ως μέρος μιας”διαδικασίας απλούστευσης
Αντιπροσωπεύει μια εκπληκτική ανατροπή από τη στάση της Επιτροπής τον Ιούλιο. Τότε, απέρριψε κατηγορηματικά ένα ισχυρό αίτημα από περισσότερους από 45 ευρωπαϊκούς βιομηχανικούς και τεχνολογικούς κολοσσούς για δύο χρόνια πάγωμα του νόμου.
Σε συνέντευξη Τύπου τον Ιούλιο, ο εκπρόσωπος Τύπου της Επιτροπής Thomas Regnier ήταν κατηγορηματικός:”Επιτρέψτε μου να είμαι όσο το δυνατόν πιο σαφής, δεν υπάρχει διακοπή του χρόνου. Δεν υπάρχει καμία άμεση απάντηση. σε μια ανοιχτή επιστολή από την EU AI Champions Initiative, έναν συνασπισμό που περιλαμβάνει τα Airbus και Mistral AI. Η ομάδα προειδοποίησε ότι η ισορροπία μεταξύ καινοτομίας και ρύθμισης σπάει και «διαταράσσεται από ασαφείς, αλληλοεπικαλυπτόμενους και ολοένα και πιο περίπλοκους κανονισμούς της ΕΕ», υποστηρίζοντας ότι η αβεβαιότητα έθεσε σε κίνδυνο τις φιλοδοξίες της Ευρώπης για την τεχνητή νοημοσύνη.
Η ενίσχυση αυτής της εγχώριας πίεσης ήταν διατλαντική τριβή, με την κυβέρνηση Τραμπ να αντιτίθεται σταθερά στην ευρωπαϊκή προστασία
της νομοθεσίας της. Το παράπονο ήταν η έλλειψη σαφών προτύπων συμμόρφωσης, αφήνοντας τις επιχειρήσεις στο σκοτάδι.
Μια ομάδα λόμπι τεχνολογίας, η CCIA Europe, το επανέλαβε, δηλώνοντας ότι «…απαιτείται επειγόντως μια τολμηρή παρέμβαση «σταματώντας το ρολόι» για να δοθεί στους προγραμματιστές και στους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης νομική βεβαιότητα…», για παροχή νομικής βεβαιότητας, ενώ οι βασικές κατευθυντήριες γραμμές παραμένουν ασύλληπτες. Ένα κατακερματισμένο λόμπι συμμόρφωσης, αντιπολίτευσης και ευθυγράμμισης
Αντιμετωπίζοντας μια ακραία κίνηση διατλαντικής πολιτικής πίεσης και έντονου εταιρικού λόμπι, το άλλοτε ενωμένο μέτωπο της Big Tech έχει σπάσει. Οι εταιρείες επιδιώκουν τώρα αποκλίνουσες στρατηγικές, χωρίζονται σε στρατόπεδα αντιπαράθεσης, προσεκτικής συνεργασίας και βαθιάς ευθυγράμμισης.
Η Meta επέλεξε τον δρόμο της άμεσης αντίθεσης. Ο επικεφαλής παγκόσμιων υποθέσεων της εταιρείας, Joel Kaplan, ανακοίνωσε δημόσια ότι δεν θα υπογράψει τον εθελοντικό Κώδικα Πρακτικής ΤΝ της ΕΕ, προάγγελο της πλήρους επιβολής του νόμου.
Σε μια ωμή δήλωση, υποστήριξε,”Η Ευρώπη βαδίζει σε λάθος δρόμο σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη. Αυτός ο κώδικας εισάγει μια σειρά από νομικά μοντέλα Ωστόσο, η υποστήριξή της ήρθε με σημαντικές επιφυλάξεις. Ο Kent Walker, Πρόεδρος Παγκόσμιων Υποθέσεων της Google, έγραψε: «Παραμένουμε ανήσυχοι ότι ο νόμος και ο κώδικας για την τεχνητή νοημοσύνη κινδυνεύουν να επιβραδύνουν την ανάπτυξη και την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης στην Ευρώπη.» Ο Walker χαρακτήρισε την απόφαση ως ένα βήμα υπέρ της καινοτομίας, αναφέροντας τη δυνατότητα της τεχνητής νοημοσύνης να ενισχύσει την οικονομία της Ευρώπης κατά 1,4 τρισεκατομμύρια ευρώ ετησίως μέχρι το 2034. Η Microsoft, εν τω μεταξύ, έχει εκτελέσει έναν αριστοτεχνικό γεωπολιτικό άξονα. Αντί να αντιστέκεται, η εταιρεία έχει τοποθετηθεί ως σταθερός εταίρος. Αποκάλυψε πέντε «ευρωπαϊκές ψηφιακές δεσμεύσεις» για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης στην ήπειρο. Ο Πρόεδρος της Microsoft, Μπραντ Σμιθ, δήλωσε: «Αναγνωρίζουμε ότι η επιχείρησή μας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη διατήρηση της εμπιστοσύνης των πελατών, των χωρών και των κυβερνήσεων σε όλη την Ευρώπη». Αυτό είναι κάτι περισσότερο από ρητορική. υποστηρίζεται από μια σχεδιαζόμενη επέκταση κατά 40% της χωρητικότητας του κέντρου δεδομένων της ΕΕ, ένα ενισχυμένο όριο δεδομένων της ΕΕ για τη διατήρηση των δεδομένων πελατών εντός του μπλοκ και μια νομικά δεσμευτική υπόσχεση να αμφισβητήσει οποιαδήποτε κυβερνητική εντολή για παύση λειτουργίας.Βαθύτερα ελαττώματα: Γιατί μια παύση μπορεί να μην είναι αρκετή για να διορθώσετε την πολιτική τεχνητής νοημοσύνης
Σε μια πρόσφατη ανάλυση, ο νομικός μελετητής Thibault Schrepel υποστήριξε ότι οι παύσεις δεν διορθώνουν τα ελαττώματα του σχεδιασμού, αλλά απλώς τα εκθέτουν. Υποστηρίζει ότι ο ισχυρισμός του νόμου ότι είναι «απροστατευτικός στο μέλλον» είναι μια ψευδαίσθηση, καθώς το στατικό, βασισμένο στον κίνδυνο πλαίσιο του έχει ήδη ξεπεραστεί από μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης γενικού σκοπού.
Αντί για καθυστέρηση, ο Schrepel ζητά τη δημιουργία «προσαρμοστικής ρύθμισης» με μηχανισμούς παρακολούθησης επιπτώσεων και εξέλιξης με την τεχνολογία.
Ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας Μάριο Ντράγκι στο παρελθόν ζήτησε παύση στο επόμενο στάδιο του νόμου, παροτρύνοντας τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να κατανοήσουν καλύτερα τα «μειονεκτήματά» του πριν προχωρήσουν. μεγαλύτερο ερώτημα σχετικά με το τεχνολογικό μέλλον της Ευρώπης. Η επιλογή δεν είναι πλέον απλώς μεταξύ ταχύτητας και ασφάλειας, αλλά μεταξύ ενός άκαμπτου, ρυθμιστικού εγχειριδίου κανόνων και ενός προσαρμοστικού, εξελισσόμενου.
Για την ΕΕ, τα διακυβεύματα είναι τεράστια: το να το κάνει λάθος θα μπορούσε όχι μόνο να καταπνίξει μια ζωτικής σημασίας οικονομική μηχανή αλλά και να διακινδυνεύσει να εκχωρήσει την ψηφιακή κυριαρχία και τη φιλοδοξία της να ηγηθεί του κόσμου στην υπεύθυνη διακυβέρνηση τεχνητής νοημοσύνης.
