Η εταιρεία αναζήτησης τεχνητής νοημοσύνης Perplexity υπέγραψε μια πολυετή παγκόσμια συμφωνία με την Getty Images, ανακοίνωσαν οι εταιρείες σήμερα, 31 Οκτωβρίου. Η συμφωνία παρέχει στην Perplexity νόμιμη πρόσβαση στη μεγάλη βιβλιοθήκη φωτογραφιών του Getty για τα εργαλεία αναζήτησης AI.
Στο πλαίσιο της συμφωνίας, η Perplexity θα βελτιώσει επίσης τον τρόπο με τον οποίο πιστώνει τις εικόνες. Αυτή η κίνηση στο περιεχόμενο άδειας χρήσης είναι μια μεγάλη αλλαγή από τα πρόσφατα νέα του Perplexity. Η εταιρεία αντιμετωπίζει πολλές αγωγές πνευματικών δικαιωμάτων από εκδότες όπως το Reddit, οι οποίοι λένε ότι διαγράφει δεδομένα χωρίς άδεια.
Το νέο σύμφωνο με το Getty δείχνει μια επιλογή να πληρώσει για κάποιο περιεχόμενο, ακόμη και όταν μάχεται νομικά αλλού.
Μια συνεργασία βασισμένη στην απόδοση και την πρόσβαση
Σε μια κίνηση που υπογραμμίζει τις βαθιές στρατηγικές διαφορές στον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης, η νέα συνεργασία παρέχει στο Perplexity πρόσβαση API στο δημιουργικό και εκδοτικό περιεχόμενο υψηλής ποιότητας της Getty Images, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση.
Για μια εταιρεία που δημιουργεί μια οπτική εμπειρία στην τεχνητή τεχνητή νοημοσύνη της. Η συμφωνία νόμιμης εικόνας προσφέρει μια νόμιμη συμφωνία για την αναζήτηση με τεχνητή νοημοσύνη
Κυρίως, η συμφωνία δίνει έμφαση στη σωστή απόδοση. Το Perplexity έχει δεσμευτεί να κάνει βελτιώσεις στον τρόπο εμφάνισης των εικόνων, συμπεριλαμβανομένης της προσθήκης πιστώσεων εικόνων με άμεσο σύνδεσμο στην πηγή.
Αυτό αντιμετωπίζει ένα σημαντικό σημείο διαμάχης για δημιουργούς και εκδότες που βλέπουν τη δουλειά τους να χρησιμοποιείται από μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης χωρίς αναγνώριση.
Για τον Getty, η συμφωνία δημιουργεί ένα βασικό εμπορικό προηγούμενο από τον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, δημιουργώντας επίσης ένα βασικό εμπορικό προηγούμενο στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης. Για το Perplexity, προσφέρει μια δόση νομιμότητας και μια ασπίδα έναντι ορισμένων αξιώσεων πνευματικών δικαιωμάτων.
“Είμαστε στην ευχάριστη θέση να καταλήξουμε σε αυτήν τη συμφωνία με την Perplexity, η οποία αναγνωρίζει τη σημασία του σωστά αποδιδόμενου περιεχομένου και την αξία του στη βελτίωση των προϊόντων που υποστηρίζονται από τεχνητή νοημοσύνη”, δήλωσε ο Nick Unsworth, Αντιπρόεδρος Ανάπτυξης
Strategic>. η συμφωνία ως βασικό μέρος της αποστολής της.”Η απόδοση και η ακρίβεια είναι θεμελιώδεις για τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι θα πρέπει να κατανοούν τον κόσμο σε μια εποχή τεχνητής νοημοσύνης”, δήλωσε η Jessica Chan, επικεφαλής της Perplexity’s Content and Publisher Partnerships.
A Legal Truce on One Front, an All Out War on Others
Το Perplex προσφέρει μια πολύτιμη ευκαιρία για την οικοδόμηση της εμπιστοσύνης. για επαγγελματίες, όπως ο νέος της αντιπρόσωπος έρευνας διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Ωστόσο, αυτό το συλλογικό βήμα έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις επίμαχες νομικές μάχες της εταιρείας σε πολλά άλλα μέτωπα. Η εταιρεία AI βρίσκεται επί του παρόντος σε μια θάλασσα από αγωγές παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων από εκδότες που την κατηγορούν ότι χτίζει τις δραστηριότητές της σε κλεμμένο περιεχόμενο.
Μόλις την περασμένη εβδομάδα, Η Reddit υπέβαλε μια τρομακτική μήνυση κατά της Perplexity
Η μήνυση ξεπερνά τις απλές αξιώσεις πνευματικών δικαιωμάτων, ισχυριζόμενη ότι η Perplexity και οι συνεργάτες της παραβίασαν τον Νόμο για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην ψηφιακή εποχή (DMCA) παρακάμπτοντας τεχνικά μέτρα που έχουν σχεδιαστεί για την αποτροπή της απόξεσης.
Οι δικηγόροι του Reddit ισχυρίστηκαν ότι κατά τη διάρκεια μιας ενιαίας εταιρείας αναζήτησης τριών δισεκατομμυρίων εβδομάδων, η αναζήτησή της περιείχε σχεδόν 1 δισεκατομμύρια σελίδες της Google. περιεχόμενο.
Υποστήριξαν ότι η δραστηριότητα έμοιαζε με ληστεία τράπεζας, δηλώνοντας,”Σε πολύ πραγματική έννοια, αυτοί οι κατηγορούμενοι είναι παρόμοιοι με επίδοξους ληστές τραπεζών, οι οποίοι, γνωρίζοντας ότι δεν μπορούν να μπουν στο θησαυροφυλάκιο της τράπεζας, εισβάλλουν στο θωρακισμένο φορτηγό που μετέφερε τα μετρητά.”
Αυτό δεν είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό. Τον Σεπτέμβριο, η Encyclopedia Britannica και η Merriam-Webster μήνυσαν επίσης την εταιρεία. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Britannica υποστήριξε, «Η Perplexity ισχυρίζεται ότι είναι η «πρώτη μηχανή απαντήσεων στον κόσμο», αλλά οι απαντήσεις που δίνουν στους καταναλωτές είναι συχνά οι απαντήσεις της Britannica.”
Η Perplexity, από την πλευρά της, απάντησε επιθετικά στις αγωγές, αποκαλώντας τη νομική αγωγή του Reddit”p>εκβιασμός”. σύννεφα καταιγίδας η φιλόδοξη επέκταση του Perplexity από μια απλή μηχανή απαντήσεων σε ένα πλήρες οικοσύστημα τεχνητής νοημοσύνης. Οι συνεχιζόμενες κατηγορίες για κλοπή δεδομένων δημιουργούν σημαντικό κίνδυνο φήμης καθώς προσπαθεί να προσφύγει στους επαγγελματίες και τους εταιρικούς χρήστες για τα νέα εξειδικευμένα εργαλεία της.
Η στρατηγική τεχνητής νοημοσύνης δύο πλευρών της Getty: The Carrot and the Stick
Ενώ οι οικονομικοί όροι της συνεργασίας δεν αποκαλύφθηκαν σύμφωνα με την άδειά της, η Getty δεν αποκάλυψε το περιεχόμενο της αδείας της. στρατηγική διπλής διαδρομής για ενασχόληση με τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης. Η εταιρεία έχει δείξει ότι είναι πρόθυμη να συνεργαστεί με εταιρείες που σέβονται τα μοντέλα αδειοδότησης της, ενώ επιδιώκει επιθετικά εκείνα που πιστεύει ότι δεν το κάνουν.
Αυτή η προσέγγιση αποδεικνύεται καλύτερα από την ορόσημο αγωγή του Getty κατά της Stability AI, η οποία ξεκίνησε σε δικαστήριο του Λονδίνου νωρίτερα φέτος. Σε εκείνη την περίπτωση, οι δικηγόροι του Getty ζήτησαν μια «ημέρα απολογισμού» για προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούν έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια.
Η στάση του Getty ενισχύεται από το δικό του εργαλείο δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης, το οποίο εκπαιδεύεται αποκλειστικά στην αδειοδοτημένη βιβλιοθήκη του με ένα μοντέλο που να αποζημιώνει τους καλλιτέχνες που συνεισφέρουν. Αυτό επιτρέπει στην εταιρεία να πλαισιώσει τους νομικούς της αγώνες όχι ως αντίθεση στην τεχνολογία, αλλά ως μια μάχη για μια δίκαιη αγορά.
Σε μια δήλωση του 2023 σχετικά με αυτή τη μήνυση, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι «Η Stability AI δεν ζήτησε τέτοια άδεια από την Getty Images και αντίθετα, πιστεύουμε, επέλεξε να αγνοήσει τις βιώσιμες επιλογές αδειοδότησης και τη μακροχρόνια νομική προστασία τους. συμφέροντα.”
Ωστόσο η Getty έδειξε επίσης πραγματισμό, περιορίζοντας αργότερα το εύρος της αγωγής του στο Ηνωμένο Βασίλειο κατά της Stability AI για να επικεντρωθεί σε πιο συγκεκριμένες αξιώσεις για δευτερογενή παραβίαση και παραβιάσεις εμπορικών σημάτων.
Αυτή η ιστορία παρουσιάζει μια εικόνα ενός κατόχου περιεχομένου που δεν είναι ενάντια στην ίδια την τεχνολογία AI, αλλά προστατεύει σκληρά την αρχή της ιδιότητάς του
Η συνεργασία με την Perplexity χρησιμεύει ως το «καρότο» στο νόμιμο «ραβδί» που ασκεί ενάντια στους άλλους. Σηματοδοτεί έναν ξεκάθαρο δρόμο για εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης που επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν περιεχόμενο υψηλής ποιότητας: αφοσίωση, άδεια και χαρακτηριστικό.
Για έναν κλάδο που βρίσκεται ανάμεσα στις τεράστιες δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργείται και σε ένα αυξανόμενο κύμα διαφορών, η συμφωνία παρέχει ένα σαφές, αν και δαπανηρό, σχέδιο για να προχωρήσουμε μπροστά. Η συμφωνία υπογραμμίζει μια αυξανόμενη απόκλιση μεταξύ των εταιρειών που είναι πρόθυμες να πληρώσουν για νομικά ελεγμένα δεδομένα και εκείνων που εξακολουθούν να βασίζονται στην τεράστια, μη εγκεκριμένη απόξεση του ανοιχτού ιστού.
