Το OpenAI αναπτύσσει ένα νέο εργαλείο δημιουργίας μουσικής με τεχνητή νοημοσύνη, μια κίνηση που εισάγει την ισχυρή εταιρεία τεχνολογίας σε μια ήδη αμφιλεγόμενη αγορά.
Το έργο της εταιρείας με έδρα το Σαν Φρανσίσκο, σύμφωνα με πληροφορίες μπορεί να ανταγωνιστεί νεοφυείς επιχειρήσεις όπως η Suno και η Udio. Αυτές οι εταιρείες αντιμετωπίζουν ήδη σημαντικές αγωγές παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων από την Ένωση Ηχογραφήσεων της Αμερικής (RIAA).
Η υποτιθέμενη καταχώριση του OpenAI αυξάνει τα διακυβεύματα στη μάχη σε όλη τη βιομηχανία σχετικά με τα δεδομένα εκπαίδευσης και την πνευματική ιδιοκτησία, σηματοδοτώντας την πρώτη σημαντική επιστροφή της στη μουσική AI από το 2020. Αυτό τοποθετεί τον ρόλο του κέντρου του PTG στο PTG στο κέντρο του PT. δημιουργικά πεδία.
OpenAI επιστρέφει στη μουσική AI Εν μέσω αναταραχών στη βιομηχανία
Η νέα γενιά της μουσικής OpenAI επικεντρώθηκε στη σημαντική ανάπτυξη της μουσικής AI. Σύμφωνα με αναφορές, η εταιρεία συνεργάζεται με σπουδαστές μουσικής στο διάσημο Juilliard School, οι οποίοι προετοιμάζουν παρτιτούρες για να βοηθήσουν στην εκπαίδευση του νέου μοντέλου.
Ο στόχος είναι να δημιουργηθεί ένα σύστημα ικανό να παράγει μουσική είτε από κείμενο είτε από ηχητικά μηνύματα, μια ισχυρή δυνατότητα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τα πάντα, από επαγγελματική σύνθεση μέχρι διαφημιστικά jingles και μουσική επένδυση βιντεοπαιχνιδιών. Πίσω το 2020, η εταιρεία παρουσίασε το”Jukebox,” ένα πρώιμο και φιλόδοξο πείραμα στη μουσική που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη.
Ενώ ήταν πρωτοποριακό για την εποχή του, το Jukebox ήταν γνωστό ότι παρήγαγε έναν ήχο πιο απρόβλεπτο, με αξιοσημείωτη έρευνα. περιέργεια παρά ένα πρακτικό εργαλείο.
Η απόφαση του OpenAI να εγκαταλείψει το έργο επέτρεψε σε ένα νέο κύμα νεοσύστατων επιχειρήσεων να πάρουν το προβάδισμα. Η επιστροφή του τώρα, πιθανώς με ένα πολύ πιο εξελιγμένο μοντέλο, έρχεται καθώς το μουσικό τοπίο της τεχνητής νοημοσύνης έχει ωριμάσει, επιδεικνύοντας τόσο τεράστιες δημιουργικές δυνατότητες όσο και σοβαρούς νομικούς κινδύνους.
A Legal Minefield: Copyright Suits Escalate
Αντιμετωπίζοντας την έντονη νομική πίεση από πολλαπλά μέτωπα, ο τομέας της τεχνητής νοημοσύνης καθορίζεται από μια σύγκρουση για τα πνευματικά δικαιώματα. Τον Ιούνιο του 2024, η RIAA, που εκπροσωπεί μεγάλες δισκογραφικές, κατέθεσε αγωγές-ορόσημο κατά της Suno και της Udio, ισχυριζόμενη μαζική παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Ο πυρήνας του επιχειρήματος της RIAA είναι ότι αυτές οι εταιρείες δημιούργησαν τα εμπορικά προϊόντα τους αντιγράφοντας τεράστιες βιβλιοθήκες προστατευμένης μουσικής χωρίς άδεια ή αποζημίωση, ζητώντας έως και 0$ σε κάθε εργασίαΟι κατηγορίες αυξήθηκαν Πιο συγκεκριμένα σε μια δικαστική κατάθεση του Σεπτεμβρίου 2025, όπου η RIAA ισχυρίστηκε ότι η Suno συμμετείχε σε συστηματική”αντιγραφή ροής”από πλατφόρμες όπως το YouTube για τη δημιουργία των συνόλων δεδομένων εκπαίδευσης.
Οι νομικές προκλήσεις έχουν αυξηθεί. Μια χωριστή ομαδική αγωγή δύο εταιρειών που υποβλήθηκαν πρόσφατα κατά του καλλιτέχνη κατά της αγωγής αυτής Η δουλειά τους χρησιμοποιήθηκε επίσης παράνομα μετά τη χρήση της”ρρέωσης”για τη λήψη υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα από το YouTube.
Αυτό άνοιξε ένα δεύτερο νομικό μέτωπο, αποδεικνύοντας ότι η απογοήτευση εκτείνεται πολύ πέρα από τη μεγάλη δισκογραφική εταιρεία και τους εκδότες που εκπροσωπούν. η RIAA. Ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της RIAA, Mitch Glazier, δήλωσε τότε, «Μη αδειοδοτημένες υπηρεσίες όπως η Suno και η Udio που ισχυρίζονται ότι είναι «δίκαιο» να αντιγράφει κανείς το έργο της ζωής ενός καλλιτέχνη… αναιρεί την υπόσχεση μιας πραγματικά καινοτόμου τεχνητής νοημοσύνης για όλους μας». Οι αγωγές (καταγγελία Suno, Παράπονα Udio) ζητούν αποζημίωση έως και 150.000 $ ανά εργασία.
Για την υπεράσπισή τους, τόσο η Suno.ir έχει κάνει χρήση του invo.ir και της Suno.ir. Υποστηρίζουν ότι η τεχνολογία τους είναι μεταμορφωτική, δημιουργώντας νέα έργα αντί να αντιγράφει απλώς υπάρχοντα.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Suno, Mikey Shulman, ισχυρίστηκε ότι το μοντέλο του «σχεδιάστηκε για να παράγει εντελώς νέα αποτελέσματα, όχι για να απομνημονεύει και να επαναφέρει προϋπάρχον περιεχόμενο». Η RIAA παραμένει πεπεισμένη, θεωρώντας τις ενέργειες των εταιρειών ως απλή κλοπή σε βιομηχανική κλίμακα.
An Industry Divided: Litigation, Licensing and Caution
Ενώ οι νομικές μάχες μαίνονται στα δικαστήρια, οι βιομηχανίες της μουσικής και της τεχνολογίας επιδιώκουν νέες στρατηγικές πλοήγησης. Σε μια αναπάντεχη εξέλιξη, οι μεγάλες δισκογραφικές εταιρίες φέρονται σε συνομιλίες για την αδειοδότηση με τη Suno και την Udio στα μέσα του 2025, ακόμη και όταν προχωρούσαν οι αγωγές της RIAA.
Αυτή η διπλή προσέγγιση υποδηλώνει μια ρεαλιστική αναγνώριση ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι εδώ για να μείνει, προτρέποντας την αναζήτηση ενός βιώσιμου επιχειρηματικού μοντέλου. προσεκτική πορεία για την αποφυγή νομικών εμπλοκών από την αρχή. Η startup Voice AI ElevenLabs κυκλοφόρησε το μουσικό της εργαλείο με μια στρατηγική «πρώτα άδεια», διασφαλίζοντας συνεργασίες δεδομένων με κατόχους δικαιωμάτων πριν δημιουργήσει το μοντέλο της. Ο Διευθύνων Σύμβουλος Mati Staniszewski τόνισε ότι «το μοντέλο δημιουργείται αυστηρά σε δεδομένα στα οποία έχουμε πρόσβαση».
Οι μεγάλοι παίκτες της τεχνολογίας βαδίζουν επίσης προσεκτικά. Η Google τοποθετεί το Music AI Sandbox της ως εργαλείο συνεργασίας για δημιουργούς, ενσωματώνοντας ένα μοναδικό υδατογράφημα SynthID σε όλες τις εξόδους ήχου για να διασφαλίσει την ιχνηλασιμότητα (μάθετε για την προσέγγιση της Google).
Η NVIDIA, αφού ανέπτυξε το μοντέλο ήχου Fugatto, επέλεξε να αναστείλει εντελώς τη δημόσια κυκλοφορία της. Ένας αντιπρόεδρος της εταιρείας, ο Bryan Catanzaro, εξήγησε την απόφαση, σημειώνοντας ότι”οποιαδήποτε τεχνολογία παραγωγής ενέχει πάντα κάποιους κινδύνους, επειδή οι άνθρωποι μπορεί να το χρησιμοποιήσουν για να δημιουργήσουν πράγματα που θα προτιμούσαμε να μην κάνουν.”
Οι ίδιες οι πλατφόρμες ροής αναγκάζονται να προσαρμοστούν. Στα τέλη του 2023, ο Διευθύνων Σύμβουλος του Spotify, Daniel Ek επιβεβαίωσε ότι η υπηρεσία θα επέτρεπε μουσική που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη, αλλά θα αστυνόμευε τη μη εξουσιοδοτημένη χρήση των φωνών των καλλιτεχνών για πλαστοπροσωπίες.
Το ανθρώπινο κόστος μιας μουσικής τεχνητής νοημοσύνης
Για πολλούς ανεξάρτητους μουσικούς, η συζήτηση είναι λιγότερο αφηρημένη και έχει σημαντικό οικονομικό κόστος.
Οι καλλιτέχνες, ιδιαίτερα στη Λατινική Αμερική, αναφέρουν ότι η δουλειά τους πνίγεται από έναν κατακλυσμό κομματιών που δημιουργούνται από bot σε υπηρεσίες ροής όπως το Spotify και το Deezer. Ο τεράστιος όγκος αυτοματοποιημένου περιεχομένου καθιστά σχεδόν αδύνατο για τους ανθρώπινους δημιουργούς να αποκτήσουν έλξη ή προβολή.
Η κλίμακα του ζητήματος είναι συγκλονιστική. Μέχρι τον Απρίλιο του 2025, η υπηρεσία ροής Deezer ανέφερε ότι τα κομμάτια που δημιουργήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη αντιστοιχούσαν στο 18% των 100.000 ημερήσιων μεταφορτώσεων της.
Αυτή η πίεση αναγκάζει τους καλλιτέχνες να γίνουν αδυσώπητοι έμποροι μόνο και μόνο για να κρατήσουν το κεφάλι τους πάνω από το νερό. Μια μελέτη του 2024 με Χιλιανούς μουσικούς αποκάλυψε μια στρατηγική στροφή από τη δημιουργία άλμπουμ προς όφελος της κυκλοφορίας σινγκλ κάθε λίγες εβδομάδες, απλώς για να παραμείνουν σχετικοί σε ροές που βασίζονται σε αλγόριθμους.
Η Παραγουανή μουσικός Sari Carri παραπονέθηκε για τον αντίκτυπο στην καριέρα της, δηλώνοντας, «η διάρκεια ζωής των τραγουδιών μειώνεται και οι πληροφορίες μειώνονται και οι πληροφορίες μειώνονται. πολύ.”
Τελικά, η σύγκρουση ξεπερνά τα νομικά επιχειρήματα, αγγίζοντας τη θεμελιώδη αξία της ανθρώπινης τέχνης.
Καθώς το OpenAI ετοιμάζεται να λανσάρει το ισχυρό νέο εργαλείο του, εισέρχεται σε ένα διαλυμένο τοπίο, καθιστώντας ταυτόχρονα πρωτοποριακό καινοτόμο και κεντρικό πρόσωπο στον αγώνα για τον καθορισμό του μέλλοντος της μουσικής.
