Το OpenAI ανακοίνωσε την Πέμπτη ότι διέκοψε τη δυνατότητα των χρηστών να δημιουργούν βίντεο του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ με την εφαρμογή Sora 2.
Η κίνηση έρχεται μετά από άμεσο αίτημα της περιουσίας του αείμνηστου ηγέτη των πολιτικών δικαιωμάτων, μετά από ένα κύμα «απεικονίσεων ασέβειας» που δημιουργήθηκαν από την κυκλοφορία της πλατφόρμας στις αρχές Οκτωβρίου.
Ο έλεγχος δεν είναι Οι οικογένειες άλλων νεκρών δημοσίων προσώπων, συμπεριλαμβανομένων των Malcolm X και Robin Williams, καταδίκασαν επίσης τα βλαβερά βίντεο που δημιουργήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη. Οι έντονες αντιδράσεις ανάγκασαν το OpenAI σε μια σειρά από γρήγορες ανατροπές πολιτικής, κλιμακώνοντας μια σφοδρή συζήτηση σχετικά με τη συναίνεση και το ποιος ελέγχει την κληρονομιά ενός ατόμου στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης.
ασέβεια και πληγωτικό να βλέπω την εικόνα του πατέρα μου να χρησιμοποιείται με τόσο καβαλάρη και αναίσθητο τρόπο όταν αφιέρωσε τη ζωή του στην αλήθεια.”
Το συναίσθημά της απηχήθηκε από τη Zelda Williams, κόρη του ηθοποιού Robin Williams. Παρακάλεσε τους χρήστες να σταματήσουν να δημιουργούν και να μοιράζονται βίντεο με τεχνητή νοημοσύνη του αείμνηστου πατέρα της.
Η Γουίλιαμς περιέγραψε τον πόνο του να βλέπει «οι κληρονομιές πραγματικών ανθρώπων να συμπυκνώνονται σε… φρικτό, το να τους κάνει κουκλοθέατρο είναι τρελός». Δημόσιες καταδίκες εξέδωσαν και οι οικογένειες άλλων επιφανών προσώπων. Σε μια συνοπτική ανάρτηση στο X, η κόρη του Δρ. Κινγκ, Μπέρνις Κινγκ, απλώς δήλωσε:”Συμφωνώ σχετικά με τον πατέρα μου. Παρακαλώ σταματήστε.”, μια έκκληση που είχε μεγάλη απήχηση
δημόσια. ενισχύθηκε από μια συντονισμένη απάντηση από το Χόλιγουντ. Η πανίσχυρη Υπηρεσία Δημιουργικών Καλλιτεχνών (CAA) χαρακτήρισε την εφαρμογή”σημαντικό κίνδυνο”, ενώ η Motion Picture Association (MPA) έθεσε το νομικό βάρος για την κατάχρηση ακριβώς στην εταιρεία AI.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος του MPA, Charles Rivkin, δήλωσε ότι”…παραμένει δική τους ευθύνη-όχι των κατόχων δικαιωμάτων-να αποτρέψουν την παραβίαση της υπηρεσίας Sora
Open 2’sSora 2. Course
Αντιμετωπίζοντας μια πλήρη κρίση δημοσίων σχέσεων, το OpenAI προσπάθησε να περιορίσει τις συνέπειες. Στις 3 Οκτωβρίου, μόλις δύο ημέρες μετά την κυκλοφορία, ο Διευθύνων Σύμβουλος Sam Altman ανακοίνωσε την απομάκρυνση από την αρχική πολιτική πνευματικών δικαιωμάτων. Υποσχέθηκε ένα πιο αναλυτικό, προαιρετικό μοντέλο για προστατευμένους χαρακτήρες.
Αυτό ήταν μια ξεκάθαρη παραδοχή ότι η αρχική προσέγγιση χειραφέτησης ήταν αβάσιμη. Μέχρι τις 9 Οκτωβρίου, η εταιρεία τροποποίησε ξανά τους κανόνες της. Άρχισε να επιτρέπει σε εκπροσώπους δημοσίων προσώπων που «πέθαναν πρόσφατα» να ζητήσουν επίσημα να αποκλειστεί η ομοιότητα τους από την πλατφόρμα.
Η εξέλιξη της πολιτικής κορυφώθηκε με την ανακοίνωση της 16ης Οκτωβρίου ότι είχε σταματήσει εντελώς τις γενιές του Dr. King.
Σε μια δήλωση που δημοσιεύτηκε στο X, η εταιρεία εξήγησε την εξελισσόμενη θέση της. Το OpenAI είπε ότι «ενώ υπάρχουν ισχυρά συμφέροντα για την ελευθερία του λόγου στην απεικόνιση ιστορικών προσώπων, το OpenAI πιστεύει ότι τα δημόσια πρόσωπα και οι οικογένειές τους θα πρέπει τελικά να έχουν τον έλεγχο του τρόπου χρήσης της ομοιότητάς τους». (King, Inc.) και OpenAI έχουν συνεργαστεί για να εξετάσουν τον τρόπο με τον οποίο αντιπροσωπεύεται η ομοιότητα του Dr. Martin Luther King Jr. στις γενιές Sora. Ορισμένοι χρήστες παρήγαγαν ασεβείς απεικονίσεις του Δρ.…
— OpenAI Newsroom (@OpenANewsroom) 7_tonk”target=”_tonk”2025
Ένα νομικό και ηθικό ναρκοπέδιο
Η διαμάχη αποκαλύπτει μια τεράστια νομική και ηθική γκρίζα ζώνη. Οι παραδοσιακοί νόμοι περί δυσφήμισης συνήθως δεν ισχύουν για τον αποθανόντα, αφήνοντας τις οικογένειες με περιορισμένη νομική προσφυγή. Η κύρια οδός τους είναι ένα περίπλοκο και ασυνεπές συνονθύλευμα κρατικών νόμων που διέπουν το δημοσιότητα
μεταμόρφωση δικαίωμα.
Αυτό το νομικό τοπίο είναι εμφανώς κατακερματισμένο. Πολιτεία όπως η Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη έχουν ισχυρούς νόμους που προστατεύουν την ομοιότητα μιας διασημότητας για δεκαετίες μετά τον θάνατο. Ωστόσο, πολλές άλλες πολιτείες προσφέρουν περιορισμένες ή καθόλου τέτοιες προστασίες, δημιουργώντας μια νόμιμη λοταρία για οικογένειες ανάλογα με το πού είχε την κατοικία του ο αποθανών.
Η υπεράσπιση της Πρώτης Τροποποίησης είναι επίσης ένα κρίσιμο πεδίο μάχης. Οι εταιρείες τεχνολογίας συχνά υποστηρίζουν ότι το περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη πληροί τις προϋποθέσεις ως «μεταμορφωτική χρήση» ή παρωδία, μορφές προστατευμένου λόγου.
Ένα δικαστήριο μπορεί να πρέπει να σταθμίσει εάν ένα deepfake είναι ένα νέο, εκφραστικό έργο ή απλώς μια μη εξουσιοδοτημένη εκμετάλλευση της ταυτότητας ενός ατόμου, μια γραμμή που παραμένει θολή με τη δημόσια στρατηγική του
AI. στελέχη που επικαλούνται την ανάγκη αποφυγής ένα ανταγωνιστικό μειονέκτημα από την ανάπτυξη τεχνολογίας στα κρυφά. Ενώ η εταιρεία το θεωρεί απαραίτητο βήμα προς την έρευνα AGI, οι επικριτές το θεωρούν ως μια υπολογισμένη κίνηση για την ομαλοποίηση της αμφιλεγόμενης τεχνολογίας και τη μεταφορά του βάρους της αστυνόμευσης της κακής χρήσης της στο κοινό.
Η ικανότητα της εφαρμογής να δημιουργεί τόσο εύκολα αυτό που 404 μέσα αποκαλούν “brainrot των σημαντικών αγαπημένων χαρακτήρων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα” έχει ωθήσει την ανεπίλυτη συζήτηση sinAI’s”αποξεσμένα δεδομένα—πίσω στο επίκεντρο.
