Η Γερμανία μπλοκάρει το νομοσχέδιο της ΕΕ για τον «έλεγχο συνομιλιών» σε σημαντική νίκη για το ψηφιακό απόρρητο

Η κυβέρνηση της Γερμανίας μπλόκαρε επίσημα ένα επίμαχο σχέδιο της ΕΕ για σάρωση όλων των ιδιωτικών ψηφιακών μηνυμάτων, μια πρόταση που οι επικριτές ονομάστηκε «Έλεγχος συνομιλίας». Η κίνηση ήρθε αυτή την εβδομάδα μετά από έντονες δημόσιες διαμαρτυρίες και πολιτικές πιέσεις, ουσιαστικά εκτροχιάζοντας μια βασική ψηφοφορία που είχε προγραμματιστεί για τις 14 Οκτωβρίου.

Η άρνηση του Βερολίνου να υποστηρίξει τον κανονισμό εμποδίζει την απαιτούμενη πλειοψηφία μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, διακόπτοντας προς το παρόν τον αμφιλεγόμενο νόμο. Οι υποστηρικτές των ψηφιακών δικαιωμάτων αποκαλούν αυτό μια σημαντική νίκη για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, υποστηρίζοντας ότι το νομοσχέδιο θα είχε δημιουργήσει ένα πρωτοφανές σύστημα μαζικής παρακολούθησης.

Η νομοθεσία, επίσημα ο Κανονισμός CSA, είχε στόχο να ανιχνεύσει υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών (CSAM), αλλά αντιμετώπισε ευρεία αντίθεση για απειλητική κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο και το θεμελιώδες δικαίωμα στην ιδιωτική επικοινωνία.

Ποια είναι η πρόταση «Chat Control» της ΕΕ;

Προτάθηκε για πρώτη φορά το Ο κανονισμός της ΕΕ για την σεξουαλική κακοποίηση παιδιών (CSA), ευρέως γνωστός ως”Chat Control”, εισήχθη με τον δηλωμένο στόχο της σεξουαλικής κακοποίησης στο διαδίκτυο.

Ο πυρήνας του αμφιλεγόμενου νόμου θα ήταν μια σαρωτική εντολή που θα αναγκαζόταν στις εταιρείες τεχνολογίας να σαρώνουν όλες τις ιδιωτικές ψηφιακές επικοινωνίες των χρηστών τους, συμπεριλαμβανομένων προσωπικών μηνυμάτων, φωτογραφιών και αρχείων, χρησιμοποιώντας αναξιόπιστα φίλτρα τεχνητής νοημοσύνης.

Αυτή η γενική και αδιάκριτη υποχρέωση σάρωσης θα ίσχυε για κάθε πολίτη χωρίς καμία προηγούμενη υποψία για αδικοπραγία, μια κίνηση οι κριτικοί αποκαλούν μαζική επιτήρηση σχολικών βιβλίων.

Η εμβέλεια της πρότασης θα επεκταθεί ακόμη και σε υπηρεσίες που προσφέρουν κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο, όπως το WhatsApp και το Signal. Για να συμμορφωθούν, αυτές οι υπηρεσίες θα πρέπει να εφαρμόσουν μια τεχνική γνωστή ως σάρωση από την πλευρά του πελάτη.

Όπως περιγράφεται λεπτομερώς από τους υποστηρικτές του απορρήτου, αυτό θα περιλαμβάνει την ανάπτυξη κώδικα στη συσκευή ενός χρήστη που έχει πρόσβαση στα ιδιωτικά κλειδιά κρυπτογράφησης για να αναλύσει το περιεχόμενο πριν από την αποστολή του, αναφέροντας τυχόν αντιστοιχίσεις σε μια κεντρική αρχή.

Τεχνολόγοι και ειδικοί στον τομέα της κυβερνοασφάλειας έχουν επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι αυτό είναι τεχνικά αδύνατο χωρίς ουσιαστικά παραβίαση ή δημιουργία κερκόπορτων στα πρωτόκολλα κρυπτογράφησης, αναπτύσσοντας αποτελεσματικά «προσωποποιημένα ευρωπαϊκά δικαιώματα κατασκοπείας σε εκατομμύρια συσκευές». (EDRI).

Οι επιπτώσεις ενός τέτοιου συστήματος είναι βαθιές. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι θα δημιουργούσε ένα επικίνδυνο παγκόσμιο προηγούμενο και θα υπονόμευε τα θεμελιώδη δικαιώματα στην ιδιωτική ζωή που εγγυάται ο Χάρτης της ΕΕ.

Οι αυτόματοι σαρωτές είναι γνωστό ότι παράγουν υψηλό ποσοστό ψευδών θετικών στοιχείων, πράγμα που σημαίνει ότι το αθώο περιεχόμενο, όπως οι φωτογραφίες οικογενειακών διακοπών, θα μπορούσε να αναγνωριστεί εσφαλμένα ως παράνομο, υποβάλλοντας τους απλούς ανθρώπους σε ψευδείς κατηγορίες και επιζήμια κίνηση που περιλαμβάνεται σε περαιτέρω έρευνα. εξαιρέσεις για πολιτικούς και άλλους αξιωματούχους βάσει κανόνων «επαγγελματικού απορρήτου».

Ένας τοίχος της αντιπολίτευσης σταματά το νομοσχέδιο

Από την έναρξή της, η πρόταση αντιμετώπισε πολλές αντιδράσεις από διάφορους συνασπισμούς της κοινωνίας των πολιτών, τεχνολόγων και πολιτικών.

Ομάδες για τα δικαιώματα των ευρωπαϊκών δικαιωμάτων (Digital Rights like) href=”https://edri.org/our-work/chat-control-what-is-actually-going-on/”target=”_blank”>Καμπάνια”Σταματήστε να με σαρώνετε”, υπογραμμίζοντας τη δυσανάλογη ζημιά που θα προκαλούσε ο νόμος σε δημοσιογράφους, ακτιβιστές, queer κοινότητες, ακόμη και οικογένειες που μοιράζονταν ιδιωτικές φωτογραφίες από την ΕΕ. ιδρύματα. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθέτησε μια κρίσιμη θέση το 2023 με συμφωνία από όλο το πολιτικό φάσμα.

Η εντολή του απέκλεισε ρητά τη μαζική παρακολούθηση, εξασφάλισε ότι δεν θα διακυβευόταν η κρυπτογράφηση και έθεσε υψηλό πήχη ενάντια στην υπερβολική χρήση εργαλείων επαλήθευσης ηλικίας.

Η αντίσταση έφτασε σε έξαρση

Η αντίσταση έφτασε σε έξαρση

href=”https://tuta.com/blog/open-letter-against-chat-control”target=”_blank”>δημοσίευσε μια ανοιχτή επιστολή στις 7 Οκτωβρίου.

Οι υπογράφοντες περιελάμβαναν εταιρείες με επίκεντρο το απόρρητο όπως η Proton, η Tuta και η Mailfence, παράλληλα με την European DIGITAL SME Alliance, η οποία αντιπροσωπεύει την 0,00 SME Alliance, ήπειρο.

Η επιστολή προειδοποιούσε ότι ο νόμος θα κατέστρεφε την εμπιστοσύνη των χρηστών, θα έβλαπτε τον στρατηγικό στόχο της Ευρώπης για την ψηφιακή κυριαρχία και θα δημιουργούσε έναν εφιάλτη κυβερνοασφάλειας.

Υποστήριξε ότι ο εξαναγκασμός των ευρωπαϊκών εταιρειών να αποδυναμώσουν την ασφάλειά τους θα εξοντώσει το πρωταρχικό ανταγωνιστικό τους πλεονέκτημα έναντι της μεγάλης τεχνολογίας των ΗΠΑ και της Κίνας, θέτοντας ένα αδύνατο οικονομικό και τεχνικό βάρος σε μικρότερες εταιρείες.

αντι-αφήγηση. Υποστήριξαν συλλογικά ότι, ενώ η προστασία των παιδιών είναι υψίστης σημασίας, δεν πρέπει να έχει το κόστος των θεμελιωδών δικαιωμάτων, της ψηφιακής ασφάλειας και της οικονομικής ανταγωνιστικότητας για ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Decisive Move of Germany and the Power of Protest

Το νομοθετικό αδιέξοδο, το οποίο παρέμεινε για χρόνια λόγω των βαθιών διχασμών μεταξύ των κρατών-μελών της Γερμανίας. Αντιμετωπίζοντας τεράστια εσωτερική και δημόσια πίεση, η γερμανική κυβέρνηση αρνήθηκε να υποστηρίξει την πρόταση.

Αυτή η αποφασιστική κίνηση, με την ψήφο της Γερμανίας να θεωρείται κρίσιμη, εμπόδισε την ειδική πλειοψηφία που απαιτείται για να περάσει το νομοσχέδιο στο Συμβούλιο της ΕΕ.

Η αντίθεση από το εσωτερικό της γερμανικής κυβέρνησης ήταν ξεκάθαρη. Ο ομοσπονδιακός υπουργός Δικαιοσύνης Stefanie Hubig (SPD) επέκρινε δριμύτατα το σχέδιο, δηλώνοντας ότι “Ο έλεγχος συνομιλίας χωρίς αιτία πρέπει να είναι ταμπού σε μια πολιτεία που διέπεται από το κράτος δικαίου.”

.

Επιβεβαίωσε ότι η ιδιωτική επικοινωνία δεν πρέπει ποτέ να είναι υπό γενική υποψία και δήλωσε,”Η Γερμανία δεν θα συμφωνήσει με τέτοιες προτάσεις σε επίπεδο ΕΕ.”

Αυτό το συναίσθημα αντανακλά μια αυξανόμενη και ισχυρή διακομματική συναίνεση. Οι ηγέτες και των δύο μεγάλων κοινοβουλευτικών ομάδων εξέφρασαν την απόρριψή τους για το νομοσχέδιο.

Σε μια ευρέως διαδεδομένη δήλωση, ο Jens Spahn, Πρόεδρος της συντηρητικής κοινοβουλευτικής ομάδας CDU/CSU, καταδίκασε την ιδέα, λέγοντας:”Αυτό θα ήταν σαν να ανοίγουμε προληπτικά όλες τις επιστολές για να δούμε αν υπάρχει κάτι παράνομο σε αυτές. href=”https://bsky.app/profile/eckstein.bsky.social/post/3m2m73jqlcs2t”target=”_blank”>ανάρτηση στο Bluesky.

Ο ομόλογός του, ο Dirk Wiese του SPD, επανέλαβε αυτές τις ανησυχίες, τονίζοντας ότι ενώ οι αρχές δεν χρειάζονται έρευνα Η γενική σάρωση των συνομιλιών θα άντεχε μια πρόκληση στα γερμανικά δικαστήρια.

Ο υπουργός Hubig συνόψισε δυναμικά την αρχή που διακυβεύεται:”Αλλά ακόμη και τα χειρότερα εγκλήματα δεν δικαιολογούν την παραίτηση των στοιχειωδών πολιτικών δικαιωμάτων.”

Ο υπέρμαχος της ψηφιακής ελευθερίας και πρώην ευρωβουλευτής Δρ. το αποδεικνύει η διαμαρτυρία λειτουργεί!». δήλωσε, πιστώνοντας το αποτέλεσμα στον ακούραστο ακτιβισμό. Τόνισε τη σοβαρότητα αυτού που διακυβεύεται, δηλώνοντας: «Χωρίς την ακούραστη αντίσταση από πολίτες, επιστήμονες και οργανισμούς, οι κυβερνήσεις της ΕΕ θα είχαν περάσει έναν ολοκληρωτικό νόμο μαζικής επιτήρησης την επόμενη εβδομάδα, που θα σημάνει το τέλος για το ψηφιακό απόρρητο.»

What’s Next for Digital Privacy in Europe; Ο έλεγχος συνομιλίας έχει υποχωρήσει, αλλά η νομοθετική μάχη απέχει πολύ από το να τελειώσει. Οι υποστηρικτές της ιδιωτικής ζωής εντείνουν τώρα τις εκκλήσεις τους προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποσύρει επισήμως ολόκληρη την πρόταση, υποστηρίζοντας ότι είναι θεμελιωδώς εσφαλμένη και ανεπανόρθωτη.

Ο Δρ. Ο Breyer προέτρεψε ότι «η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν πρέπει τώρα να παραδεχτεί την αποτυχία του σχεδίου της για τον έλεγχο της δυστοπίας συνομιλίας» και ζήτησε να αποσυρθεί οριστικά το νομοσχέδιο.

Αντί για μαζική παρακολούθηση, οι αντίπαλοι υπερασπίζονται την εναλλακτική προσέγγιση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Αυτή η στρατηγική, που καθιερώθηκε στη θέση του Κοινοβουλίου για την προστασία των παιδιών, δεν στοχεύει σε αποτελεσματικά μέτρα προστασίας των παιδιών και δεν στοχεύει στα 2023 μέτρα του Κοινοβουλίου. βασιστείτε στην παραβίαση της κρυπτογράφησης.

Βασικά στοιχεία περιλαμβάνουν την επιβολή”Ασφάλεια από Σχεδιασμό”σε εφαρμογές, την προληπτική εκκαθάριση γνωστού παράνομου περιεχομένου και την επιβολή υποχρεώσεων ταχείας κατάργησης στις πλατφόρμες.

Η ίδια η νομοθετική διαδικασία περιλαμβάνει περαιτέρω δημοκρατικούς ελέγχους. Ακόμα κι αν το Συμβούλιο της ΕΕ είχε καταλήξει σε συμφωνία, θα χρειαζόταν ακόμη να ξεκινήσει τελικές διαπραγματεύσεις (τριμερείς διαλόγους) με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κάτι που παραμένει σημαντικός έλεγχος και ισορροπία.

Η ισχυρή διακομματική θέση του Κοινοβουλίου κατά της μαζικής σάρωσης θα ήταν ένα σημαντικό εμπόδιο για τους υποστηρικτές του νομοσχεδίου για να ξεπεράσουν.

Παρά τη νίκη συνεχίζονται. Η ΕΕ συζητούσε αυτούς τους κανόνες εδώ και τρία χρόνια και αρκετές προηγούμενες προσπάθειες συμβιβασμού απέτυχαν.

Ο Δρ. Ο Breyer προειδοποίησε ότι η απειλή δεν έχει εξαφανιστεί, δηλώνοντας ότι οι υποστηρικτές του Chat Control «θα χρησιμοποιήσουν κάθε κόλπο του βιβλίου και δεν θα τα παρατήσουν εύκολα». Προς το παρόν, η επιτυχημένη διαμαρτυρία υπό την ηγεσία των πολιτών σηματοδοτεί μια κρίσιμη, σκληρά κερδισμένη νίκη ενάντια στην επέκταση της ψηφιακής επιτήρησης στην Ευρώπη.