Ο Elon Musk έχει φτάσει σε έναν μη ανακοινωθέν διακανονισμό με τέσσερα πρώτα κορυφαία στελέχη Twitter που πυροβόλησε αμέσως μετά την απόκτηση της εταιρείας για 44 δισεκατομμύρια δολάρια τον Οκτώβριο του 2022. href=”https://s3.documentcloud.org/documents/26182897/govuscourtscand4257311290.pdf”target=”_ blank”> Ένα δικαστήριο που καταθέτει την 1η Οκτωβρίου 2025, επιβεβαίωσε τη συμφωνία με τον πρώην CEO Agrawal, CF, CF και νομική επικεφαλής vijay Gadd και νομική αρχειοθέτηση και νομική αρχειοθέτηση και νομική αρχειοθέτηση και νομική αρχειοθέτηση. Sean Edgett. Τα στελέχη μήνυαν την ανακατασκευή της Musk, X, τον Μάρτιο του 2024, ισχυριζόμενοι ότι τους πυροβόλησε για”ψεύτικη αιτία”. Αυτή η κίνηση σηματοδοτεί ένα ρεαλιστικό τέλος σε μια διαμάχη που έχει δημιουργήσει αρνητικούς τίτλους για το X. Οι όροι του διακανονισμού είναι μη ανακοινωθέντες και εμπιστευτικές. Συμφωνία
Σύμφωνα με την κατάθεση του δικαστηρίου,”… τα μέρη έχουν φτάσει σε διακανονισμό και ο διακανονισμός απαιτεί ορισμένες προϋποθέσεις να πληρούνται βραχυπρόθεσμα”. Αυτή η φράση υποδηλώνει ότι το ψήφισμα δεν είναι μια απλή χρηματική πληρωμή, αλλά περιλαμβάνει δράσεις που πρέπει να ολοκληρώσει το Musk για μια καθορισμένη περίοδο. Το αναθεωρημένο πρόγραμμα καθορίζει νέες προθεσμίες για καταθέσεις και αποκοπές ανακάλυψης, διατηρώντας αποτελεσματικά τα νομικά μηχανήματα σε κατάσταση αναμονής μέχρι να εκτελεστεί πλήρως ο διακανονισμός.
Μια αγωγή που έχει ρίζες σε ισχυρισμούς «ψεύτικης αιτίας»
Ο βασικός ισχυρισμός της αγωγής ήταν ότι η δικαιολογία του Musk για τις πυρκαγιές ήταν ένα πρόσχημα για να αποφευχθεί οι συμβατικές υποχρεώσεις αποχώρησης. Στο εταιρικό δίκαιο, η εκτόξευση ενός εκτελεστικού”για αιτία”απαιτεί απόδειξη ακαθάριστης κακομεταχείρισης, ένα υψηλό μπαρ που επιτρέπει σε μια εταιρεία να ακυρώσει τα πακέτα αποχώρησης. Η αρχική καταγγελία ανέφερε:”Επειδή ο Musk αποφάσισε ότι δεν ήθελε να πληρώσει τα οφέλη αποχώρησης των ενάγοντων, απλώς τους πυροβόλησε χωρίς λόγο, έπειτα αποτελούσε ψεύτικη αιτία…”Αυτή η κατηγορία απεικόνιζε τις απολύσεις ως σκόπιμο σχέδιο. Τα προσοδοφόρα δικαιώματα προαίρεσης αγοράς μετοχών των στελεχών είχαν προγραμματιστεί να περάσουν την ημέρα που έκλεισε η απόκτηση. Η αγωγή ισχυρίστηκε ότι ο Musk σκόπιμα έσπευσε το κλείσιμο για να τους πυροβολήσει λίγες μόνο ώρες πριν από αυτό να συμβεί αυτό, μια κίνηση κεντρική στους οικονομικούς υπολογισμούς του. Musk . Σε αυτό, ο Musk καυχήθηκε ότι το κλείσιμο της εξαγοράς την ημέρα νωρίτερα θα δημιουργούσε μια διαφορά δύο εκατοντάδων εκατοντάδων εκατομμυρίων στο βάζο του μπισκότου.””Αυτό παρουσιάστηκε ως άμεση απόδειξη της πρόθεσης του. Δηλώνοντας:”Αυτό είναι το Musk Playbook: για να κρατήσει τα χρήματα που οφείλει άλλους ανθρώπους και να τους αναγκάσει να τον μηνύσουν.”