OpenAi σπρώχνει πίσω σκληρά εναντίον του Elon Musk, ζητώντας από ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο την Πέμπτη να απορρίψει μια εμπορική μυστική αγωγή κλοπής από την εκκίνηση του, xai.
και το OpenAi θα πρέπει να είναι σε θέση να καλωσορίσουν αυτούς τους ανθρώπους που ταιριάζουν καλύτερα στην προώθηση της αποστολής του, επίσης χωρίς παρεμβολές από το XAI. Αξίωση, αλλά ως στρατηγική επίθεση στον αγώνα υψηλού σταδίου AI.”Ο Bully και η απειλή των υπαλλήλων που ασκούσαν το δικαίωμά τους να φύγουν και να εργάζονται αλλού στη βιομηχανία AI.”
Η πρόταση υποστηρίζει ότι η XAI δεν ανταποκρίνεται στο βασικό νομικό πρότυπο για ένα εμπορικό μυστικό. Οι δικηγόροι της OpenAi καλούν την καταγγελία”καπνιστή οθόνη για υποτιθέμενες κακές πράξεις από άλλους”. Υποστηρίζουν ότι ο πρώην μηχανικός Xuechen Li δεν τους μεταφέρθηκε ποτέ σε αυτούς και, κρίσιμα, ποτέ δεν έγινε κανένας υπάλληλος του OpenAi. Κατεβάστε τον πηγαίο κώδικα, ο Li δεν μεταβίβασε τον πηγαίο κώδικα στο OpenAI και δεν είπε στον OpenAI ότι είχε κατεβάσει τον κωδικό.”
Η αρχειοθέτηση διευκρινίζει ότι ένας σύνδεσμος”τοποθεσίας αποθήκευσης σύννεφων”που αποστέλλεται στο LI ήταν μια τυπική, ασφαλής πύλη HR. Ο Xai ισχυρίζεται ότι ο Fraiture αποδέχτηκε μια προσφορά με το OpenAi και ότι μεταφέρει τον πηγαίο κώδικα σε ένα προσωπικό φορητό υπολογιστή και στη συνέχεια να διαγράψει, ενώ εξακολουθεί να χρησιμοποιείται από το XAI.
Αυτή η λεπτομέρεια είναι ζωτικής σημασίας, καθώς η απαίτηση υπεξαίρεσης συνήθως απαιτεί να δείξει ότι ο νέος εργοδότης επωφελείται από τα μυστικά. Η Openai υποστηρίζει ότι εάν τα μυστικά δεν ήταν ποτέ στα συστήματά της ή προσβάσιμα στους υπαλλήλους της, δεν θα μπορούσε να συμβεί κανένα τέτοιο όφελος. Η αρχική καταγγελία του XAI είχε αναλύσει λεπτομερώς τις αθόρυβες απαντήσεις αυτής της εκτελεστικής εξουσίας σε νομικές και HR outreach, συμπεριλαμβανομένου του συμβούλου”Suck My Dick”και στέλνοντας μηνύματα σε έναν αντιπρόσωπο HR”Έφυγα. Αλλά η απάντηση του OpenAi στην καταγγελία, που κατατέθηκε ξεχωριστά, ισχυρίζεται ότι αυτή η εκτελεστική εξουσία έφυγε από το XAI για να ξεφύγει από τις «παράνομες δραστηριότητες» που παρατήρησε εκεί. Η σύγκρουση ξεκίνησε σοβαρά όταν ο Musk μήνυσε το OpenAi τον Μάρτιο του 2024, ισχυριζόμενος ότι είχε εγκαταλείψει την ίδρυση της μη κερδοσκοπικής αποστολής για κέρδος. Το πρότυπο, δηλώνοντας:”Αυτό είναι μόνο το τελευταίο κεφάλαιο της συνεχιζόμενης παρενόχλησης του OpenAi του Elon Musk σε μια προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από τις αποτυχίες της ανταγωνιστικής του προσπάθειας. Το Δικαστήριο δεν θα σπαταλήσει πολύτιμους δικαστικούς πόρους για τα παιχνίδια των μερών,”σηματοδοτώντας την απογοήτευσή του με τους νομικούς ελιγμούς των δισεκατομμυριούχων. Η δομή κερδοσκοπικού χαρακτήρα έχει επίσης αμφισβητηθεί. Μια ομάδα Watchdog αποκάλυψε πρόσφατα ότι η XAI τελείωσε κρυφά το δικό της καθεστώς δημόσιων παροχών (PBC) τον Μάιο του 2024, μια κίνηση που οι επικριτές έχουν επισημανθεί ως υποκριτική. Αντί για μια ιστορία για την εταιρική κατασκοπεία, παρουσιάζει μια εικόνα ενός αντίπαλου στο χάος. Τα μυστικά. Στην αγορά υπερ-ανταγωνιστικών ταλέντων AI, η κινητικότητα των εργαζομένων είναι κοινή. Η κατάθεση του OpenAI υποδηλώνει ότι η ανταγωνιστική αποζημίωση και ένα πιο σταθερό εργασιακό περιβάλλον είναι πιο πιθανό οι οδηγοί της τριβής από μια συνωμοσία για να διαπράττουν εταιρική κατασκοπεία. ή από τον Crook, ο OpenAi θα κάνει σαφώς οτιδήποτε όταν απειλείται από έναν καλύτερο καινοτόμο, συμπεριλαμβανομένης της λεηλασίας και της υπεξαίρεσης των τεχνικών εξελίξεων, του πηγαίου κώδικα και των επιχειρηματικών σχεδίων του XAI. Υποστηρίζοντας ότι ο Xai δεν κατάφερε να δηλώσει μια εύλογη αξίωση, ο OpenAi στοιχηματίζει ότι το δικαστήριο θα το δει αυτό όχι ως υπόθεση για κλεμμένο κώδικα, αλλά ως άλλη τακτική κίνηση σε μια βαθιά προσωπική και παρατεταμένη εταιρική διαμάχη.