Μετά την τυρβώδη ανάπτυξη του μοντέλου GPT-5, η OpenAI δοκιμάζει ένα νέο χαρακτηριστικό”σκέψης προσπάθειας”για το chatgpt που δίνει στους χρήστες πιο λεπτομερή έλεγχο της απόδοσης του AI. Σχεδιάστηκε στα τέλη Αυγούστου, η πειραματική ρύθμιση επιτρέπει στους χρήστες να επιλέξουν από τέσσερα επίπεδα υπολογιστικής έντασης. Επιτρέποντας την ταχύτητα απόκρισης των χρηστών έναντι του αναλυτικού βάθους, η OpenAI στοχεύει στην αντιμετώπιση των ανησυχιών αξιοπιστίας και στη βελτίωση της εμπειρίας των χρηστών. Ο στόχος ήταν να εξαλειφθεί αυτό που ο Διευθύνων Σύμβουλος Sam Altman είχε ονομάσει”συγκεχυμένο χάος”διαφορετικών μοντέλων. Ωστόσο, η φιλόδοξη στρατηγική ξεδιπλώθηκε γρήγορα. Το μοντέλο εφευρέθηκε φανταστικά ονόματα κατάστασης όπως το”Onegon”, απέτυχε στα βασικά μαθηματικά και παρήγαγε ανόητες εξόδους, οδηγώντας σε ευρεία αντίδραση. Η δημόσια υποδοχή ήταν τόσο αρνητική που η εταιρεία αναγκάστηκε σε μια σπάνια αμυντική στάση.
Μέχρι τις 8 Αυγούστου, ο Altman εξέδωσε δημόσια συγγνώμη. Παραδέχτηκε ότι”ένα ελαττωματικό”autoswitcher”μεταξύ των εσωτερικών τρόπων του μοντέλου το είχε κάνει για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα”φαίνεται να είναι dumber”από ό, τι προοριζόταν”, κατηγορώντας ένα τεχνικό ελάττωμα για την κακή απόδοση. Αυτό το Stumble παρείχε πυρομαχικά για τους κριτικούς και δημιούργησε ένα άνοιγμα για τους αντιπάλους, οι οποίοι έσπευσαν να επωφεληθούν από την κατάσταση. Μόλις λίγες μέρες αργότερα, στις 12 Αυγούστου, ο OpenAI εκτέλεσε σημαντική αντιστροφή. Αποκατέστησε το GPT-4O για την πληρωμή συνδρομητών και εισήγαγε χειροκίνητες λειτουργίες για το GPT-5:”Auto”,”Fast”και”Thinking”. Αυτός ο άξονας σηματοδότησε ένα σημαντικό μάθημα για τον ηγέτη του AI σχετικά με την εξισορρόπηση της καινοτομίας με τις προσδοκίες των χρηστών.
Το νέο χαρακτηριστικό γνώρισμα”σκέψης”φαίνεται να είναι μια πιο κοκκώδη εξέλιξη αυτής της διόρθωσης του μαθήματος. Ο ίδιος ο Altman υπαινίσσεται αυτή τη βάρδια, δηλώνοντας:”Μία μάθηση για εμάς από τις τελευταίες μέρες είναι ότι πραγματικά πρέπει να φτάσουμε σε έναν κόσμο με την προσαρμογή της προσωπικότητας του μοντέλου. Ανατροφοδότηση χρήστη.
Κάτω από την κουκούλα: Πώς λειτουργεί η προσπάθεια σκέψης
Ο νέος επιλογέας προσπάθειας δίνει στους χρήστες άμεση επιρροή στον υπολογιστικό προϋπολογισμό του μοντέλου. Σύμφωνα με αναφορές, το χαρακτηριστικό παρουσιάζει τέσσερα διαφορετικά επίπεδα έντασης για τους χρήστες να επιλέξουν. Αυτά είναι”ελαφριά”,”πρότυπα”,”Extended”και”Max.”
Η νέα έκδοση app chatgpt web έχει ένα ενημερωμένο (Hidden) σκέψης PLINE-Max Thinking (200), Extended Thinking (48), Standard Thinking (18), Light Thinking (5)
href=”https://t.co/onwcbq4cuw”target=”_ blank”> pic.twitter.com/onwcbq4cuw
-tibor blaho (@btibor91) 29 Αυγούστου, 2025 Το μοντέλο παίρνει για να διαμορφώσει μια απάντηση. Περισσότερο”χυμός”συνήθως οδηγεί σε μια βαθύτερη, πιο προσεκτική ανάλυση, αλλά αυξάνει επίσης τον χρόνο απόκρισης. Η υψηλότερη ρύθμιση”μέγιστου”είναι αναμφισβήτητα για τους συνδρομητές PRO.
Αυτό το κλιμακωτό σύστημα επιτρέπει στους χρήστες να προσαρμόσουν την απόδοση του AI σε συγκεκριμένες εργασίες. Ένας χρήστης μπορεί να επιλέξει”φως”για μια γρήγορη, απλή ερώτηση, αλλά να μεταβεί σε”εκτεταμένη”ή”μέγιστη”όταν εργάζεστε σε ένα πολύπλοκο πρόβλημα που απαιτεί πιο λεπτομερή συλλογιστική, όπως η αποτίμηση των ομολόγων ή η ανάλυση κώδικα. Τυποποιώνει το συμβιβασμό μεταξύ της ταχύτητας και της ποιότητας, μια βασική πρόκληση στην ανάπτυξη μεγάλης κλίμακας AI. Αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη βιομηχανία που υπολογίζει με την αξιοπιστία και την ασφάλεια του AI. Το χαρακτηριστικό φθάνει λίγο μετά την OpenAi και ο αντίπαλος ανθρωπός δημοσίευσαν τα αποτελέσματα των κοινόχρηστων δοκιμών ασφαλείας στις 28 Αυγούστου.’Duel’στον αγώνα AI Args, αποκάλυψε ανησυχητικές ατέλειες στα μοντέλα των δύο εταιρειών . Οι αναφορές λεπτομερώς ζητήματα όπως η”ακραία συκοφαντία”, όπου τα μοντέλα θα επικυρώσουν τις παραληρητικές πεποιθήσεις ενός χρήστη και την προθυμία να βοηθήσουν με επικίνδυνα αιτήματα. Τα μοντέλα του Anthropic συχνά αρνήθηκαν να απαντήσουν για να αποφύγουν σφάλματα, δίνοντας προτεραιότητα στην προσοχή έναντι της χρησιμότητας. Αντίθετα, τα μοντέλα του OpenAi ήταν πιο χρήσιμα, αλλά και Ο Μάρκους, ο οποίος υποστήριξε:”Κανείς με πνευματική ακεραιότητα δεν μπορεί ακόμα να πιστέψει ότι η καθαρή κλιμάκωση θα μας οδηγήσει στο Agi”, αμφισβητώντας ολόκληρο το”μεγαλύτερο είναι καλύτερο”πρότυπο. Κανείς με πνευματική ακεραιότητα δεν μπορεί ακόμα να πιστέψει ότι η καθαρή κλιμάκωση δεν θα μας οδηγήσει στην Agi. href=”https://twitter.com/garymarcus/status/1953939152594252170?ref_src=twsrc%5etfw”target=”_ blank”> 8 Αυγούστου. Ισχυρίστηκε ότι στην εταιρεία”Η κουλτούρα και οι διαδικασίες ασφαλείας έχουν πάρει πίσω κάθισμα σε γυαλιστερά προϊόντα”. Η κίνηση σηματοδοτεί έναν στρατηγικό άξονα από μια αυτοματοποιημένη προσέγγιση”ενός μεγέθους”σε μια πιο διαφανή, προσαρμόσιμη και τελικά πιο υπερασπιστή εμπειρία χρήστη.