Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει μειώσει το αίτημά της για την Apple να δημιουργήσει ένα”backdoor”στις κρυπτογραφημένες υπηρεσίες cloud της, καταλήγοντας σε μια σημαντική πάλη για την ιδιωτικότητα των χρηστών. Ο επικεφαλής των πληροφοριών των ΗΠΑ Tulsi Gabbard ανακοίνωσε την απόφαση τη Δευτέρα, δηλώνοντας ότι ήρθε μετά από μήνες συνομιλιών που αφορούσαν τον Πρόεδρο Trump και άλλους κορυφαίους αξιωματούχους. Θα είχε αναγκάσει την Apple να αποδυναμώσει την ασφάλεια για όλους τους χρήστες, προκαλώντας έντονη αντίθεση από τις εταιρείες της Ουάσινγκτον και της τεχνολογίας. Η Apple πήρε το Ηνωμένο Βασίλειο στο δικαστήριο και έκοψε ένα βασικό χαρακτηριστικό ασφαλείας για τους βρετανούς χρήστες της. Η αναστροφή είναι μια σημαντική νίκη για τους υποστηρικτές της ιδιωτικής ζωής. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/02/apple-icloud.jpg”>
Το επιτυχημένο ψήφισμα ανακοινώθηκε από τον διευθυντή της National Intelligence Tulsi Gabbard, ο οποίος επιβεβαίωσε σε ένα social media post. Ο Gabbard σημείωσε ότι αυτό το αποτέλεσμα ήταν το αποτέλεσμα μιας προσπάθειας μακροχρόνιων μηνών που προσωπικά οδήγησε μαζί με τον Πρόεδρο Donald Trump και τον αντιπρόεδρο JD Vance. target=”_ blank”>@potus Και @vp
Ως αποτέλεσμα, το Ηνωμένο Βασίλειο συμφώνησε να αποβάλει την εντολή του για…
-dni tulsi gabbard (@dnigabbard) Target=”_ blank”> 19 Αυγούστου 2025
Η παρέμβαση της Ουάσινγκτον ήταν πολύπλευρη, συνδυάζοντας νομικό έλεγχο με άμεση πολιτική επίπληξη. Ήδη από τον Φεβρουάριο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ άρχισε να εξετάζει επίσημα αν η εντολή του Ηνωμένου Βασιλείου έσπασε τους όρους του διμερούς νόμου για το σύννεφο, μια συνθήκη για την ανταλλαγή δεδομένων που εμποδίζει κάθε χώρα από τα απαιτητικά στοιχεία των πολιτών του άλλου. Οι αντιπαραθετικοί παράγοντες,”σηματοδοτώντας βαθιά ανησυχία στην κοινότητα πληροφοριών πολύ πριν επιτευχθεί η τελική συμφωνία.
Η καμπάνια πίεσης δεν περιοριζόταν σε επίσημα κανάλια. Ο Πρόεδρος Trump προέβλεψε προσωπικά τον πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου Keir Starmer, λέγοντάς του αμβλύ, «δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό», και αργότερα συγκρίνει δημοσίως τη διαταγή του Ηνωμένου Βασιλείου σε τακτικές που χρησιμοποιούνται από αυταρχικά καθεστώτα. Σε συνέντευξή του, ο Trump παρατήρησε:”Αυτό είναι κάτι, ξέρετε, ότι ακούτε με την Κίνα”, μια έντονη κριτική για έναν βασικό σύμμαχο.
Αυτό το συναίσθημα μοιράστηκε από τον αντιπρόεδρο JD Vance, ο οποίος περιγράφηκε από έναν υπάλληλο του Ηνωμένου Βασιλείου ως”πολύ ενοχλημένος”για την κατάσταση. Αυτός ο συνδυασμός δημόσιας καταδίκης και ιδιωτικής διπλωματικής δύναμης από τον Λευκό Οίκο αποδείχθηκε αποφασιστική για να αναγκάσει το Ηνωμένο Βασίλειο να αναθεωρήσει την αμφισβητούμενη στάση του στην κρυπτογράφηση. Ενοποίησε την τεχνολογική βιομηχανία σε αντίθεση. Η σύγκρουση κλιμακώθηκε σημαντικά τον Ιούνιο, όταν η μετα-ανήκει WhatsApp ανακοίνωσε ότι θα συμμετάσχει στη νομική πρόκληση της Apple κατά της διαταγής της κυβέρνησης.
Η Cathcart, ο επικεφαλής της WhatsApp, επιβεβαίωσε την αμετάβλητη στάση της εταιρείας για την ιδιωτική ζωή των χρηστών, δηλώνοντας ότι”η WhatsApp θα αμφισβητούσε οποιοδήποτε νόμο ή αίτημα της κυβέρνησης που επιδιώκει να αποδυναμώσει την κρυπτογράφηση των υπηρεσιών μας και θα συνεχίσει να σηκωθεί για το δικαίωμα της συνομιλίας. Αυτό δημιούργησε μια ισχυρή συμμαχία μεταξύ δύο από τους μεγαλύτερους αντιπάλους της Silicon Valley. Η ευρύτερη κοινότητα τεχνολογίας επανέλαβε αυτό το συναίσθημα. Ο Πρόεδρος του Σήματος Meredith Whittaker προειδοποίησε ότι η πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν μια απερίσκεπτη κίνηση, λέγοντας:”Η χρήση των ειδοποιήσεων τεχνικών ικανοτήτων για την αποδυνάμωση της κρυπτογράφησης σε όλο τον κόσμο είναι μια συγκλονιστική κίνηση που θα τοποθετηθεί το Ηνωμένο Βασίλειο ως τεχνολογικό pariah, παρά ένας ηγέτης της τεχνολογίας.”Ο νόμος περί αμφιβολίας των ερευνητικών εξουσιών του 2016. Σε απάντηση, η Apple έλαβε αποφασιστική δράση, απενεργοποιώντας το χαρακτηριστικό της προχωρημένης προστασίας δεδομένων για τους χρήστες του Ηνωμένου Βασιλείου και την υποβολή νομικής πρόκλησης με το Δικαστήριο Διερευνητικών Εξουσιών (IPT). Ωστόσο, το IPT απέρριψε αυτήν την προσπάθεια σε μυστική ακρόαση. Στην απόφαση του Απριλίου τους, οι δικαστές έδωσαν μια σημαντική νίκη για τη διαφάνεια, δηλώνοντας:”Θα ήταν ένα πραγματικά εξαιρετικό βήμα για τη διεξαγωγή ακρόασης εντελώς μυστικού χωρίς καμία δημόσια αποκάλυψη του γεγονότος ότι πραγματοποιήθηκε ακρόαση”. Αυτή η απόφαση εξασφάλισε ότι το κοινό γνώριζε ότι υπήρξε πρόκληση. Ένας εκπρόσωπος αρνήθηκε να σχολιάσει απευθείας τη συμφωνία, αλλά
