Σε μια κλιμάκωση του αγώνα εξοπλισμών AI, ο Anthropic έχει διακόψει την πρόσβαση του αντίπαλου OpenAi στα μοντέλα Claude την Τρίτη 1 Αυγούστου. Ο Anthropic ισχυρίζεται ότι ο OpenAi παραβίασε τους όρους υπηρεσίας χρησιμοποιώντας το API του Claude για να βοηθήσει στην ανάπτυξη του επερχόμενου μοντέλου GPT-5. href=”https://www.wired.com/story/anthropic-revokes-openais-access-to-claude/”target=”_ blank”> Στο”. Η Openai πυροβόλησε, με τον επικεφαλής επικοινωνιών της, Hannah Wong, καλώντας την πρακτική”είναι το βιομηχανικό πρότυπο για να αξιολογήσει άλλα συστήματα AI για να συγκριθούν την πρόοδο και να βελτιώσουν την ασφάλεια”. Η δημόσια διαμάχη εκθέτει βαθιές εντάσεις μεταξύ των κορυφαίων παικτών της βιομηχανίας μόλις λίγες εβδομάδες πριν από την έναρξη του GPT-5. Ο Anthropic ισχυρίζεται ότι η OpenAi χρησιμοποιεί ειδικό προγραμματιστή API Access για σκοπούς Απαγορεύεται ρητά από τους εμπορικούς όρους υπηρεσίας του . Η πολιτική εμποδίζει τους πελάτες από τη χρήση της υπηρεσίας για να «δημιουργήσουν ένα ανταγωνιστικό προϊόν ή υπηρεσία, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης ανταγωνιστικών μοντέλων AI» ή για να «αντιστρέψουν τον μηχανικό ή να αντιγράψουν» τις υπηρεσίες. Η Nulty συνέδεσε άμεσα τη δραστηριότητα με την επόμενη σημαντική απελευθέρωση του OpenAI, δηλώνοντας ότι”ο κώδικας Claude έχει γίνει η επιλογή για τους κωδικοποιητές παντού και έτσι δεν ήταν έκπληξη το γεγονός ότι το τεχνικό προσωπικό της OpenAI χρησιμοποιούσε επίσης τα εργαλεία κωδικοποίησης πριν από την έναρξη του GPT-5″. Ολοκληρώθηκε αμβλύ,”Δυστυχώς, αυτή είναι μια άμεση παραβίαση των Όρων Παροχής Υπηρεσιών.”
Πηγές Επιβεβαιώνουν ότι η OpenAI δεν χρησιμοποιούσε την τυποποιημένη δημόσια διεπαφή συνομιλίας, αλλά αντ’αυτού συνδέει το Claude απευθείας στα εσωτερικά εργαλεία του μέσω του API. Αυτό επέτρεψε στην εταιρεία να διεξάγει εκτεταμένες δοκιμές που αξιολογούν τις δυνατότητες της Claude στην κωδικοποίηση και τη δημιουργική γραφή. Οι αξιολογήσεις συγκρίθηκαν επίσης πώς ο Claude ανταποκρίθηκε στις προτροπές που σχετίζονται με την ασφάλεια σχετικά με τις ευαίσθητες κατηγορίες όπως η αυτοτραυματισμό και η δυσφήμιση, επιτρέποντας στο OpenAI να συγκρίνει τη συμπεριφορά των μοντέλων του. Ο επικεφαλής επικοινωνίας της εταιρείας, Hannah Wong, υπερασπίστηκε την πρακτική ως”βιομηχανικό πρότυπο για την αξιολόγηση άλλων συστημάτων AI για την πρόοδο και τη βελτίωση της ασφάλειας”. Εξέφρασε απογοήτευση με την απόφαση, προσθέτοντας:”Ενώ σέβόμαστε την απόφαση του Anthropic να αποκοπεί την πρόσβαση API, είναι απογοητευτικό, δεδομένου ότι το API μας παραμένει διαθέσιμο σε αυτούς”. Αυτή η άμυνα θέτει τη δράση ως ρουτίνα Ε & Α που είναι απαραίτητη για την πρόοδο σε έναν ανταγωνιστικό τομέα. Η NULTY διευκρίνισε ότι ο ανθρωπός θα συνεχίσει να εξασφαλίζει ότι η OpenAI έχει πρόσβαση API για τους σκοπούς της συγκριτικής αξιολόγησης και των αξιολογήσεων ασφαλείας όπως είναι η τυπική πρακτική”. Αυτή η λεπτή στάση υπονοεί ότι ο ανθρωπός πιστεύει ότι οι ενέργειες του OpenAI διέσχισαν μια γραμμή από την απλή αξιολόγηση σε ανταγωνιστική ανάπτυξη. Οι αντηχές μετακινούνται από άλλες εποχές, όπως το Facebook που κόβει την πρόσβαση στο API σε αμπέλου που ανήκει στο Twitter, εν μέσω ισχυρισμών για την αντιανταγωνιστική συμπεριφορά ή το Salesforce που περιορίζει πιο πρόσφατα τους ανταγωνιστές από την πρόσβαση σε ορισμένα δεδομένα μέσω του Slack API. Ιστορία της κλιμάκωσης των εντάσεων, με το AI κωδικοποιητικό εκκίνηση Windsurf να χρησιμεύει ως πρόσφατο πεδίο μάχης. Η κίνηση για να μπλοκάρει το OpenAi αντικατοπτρίζει άμεσα ένα στρατηγικό μπλοκ από τον ανθρωπογενή μόλις δύο μήνες πριν, αποκαλύπτοντας μια συνεπή και σκλήρυνση πολιτική εναντίον του επικεφαλής αντίπαλου της. Έκοψε την άμεση πρόσβαση του Windsurf στα δημοφιλή μοντέλα κωδικοποίησης, CLAUDE 3.5 Sonnet και Claude 3.7 Sonnet. Η κίνηση ήταν μια υπολογιζόμενη πράξη εταιρικής σαμποτάζ, αναγκάζοντας την εκκίνηση να αγωνιστεί για τους παρόχους τρίτων μερών σε σύντομο χρονικό διάστημα και δημιουργώντας αυτό που ο Windsurf περιγράφεται ως πιθανή”βραχυπρόθεσμη αστάθεια”για τους χρήστες της. Σε μια εκδήλωση TechCrunch εκείνη την εποχή, ο ανθρωπός συνιδρυτής και επικεφαλής της επιστήμης Jared Kaplan ήταν αμβλύς για τα κίνητρα της εταιρείας. Είπε στο ακροατήριο:”Νομίζω ότι θα ήταν περίεργο να πωλούμε το Claude στο OpenAi.”
Kaplan επεξεργάστηκε τη στρατηγική σκέψη της εταιρείας, διαμορφώνοντας την απόφαση ως απαραίτητη κατανομή των σπάνιων πόρων. Εξήγησε ότι ο ανθρωπός είναι”αρκετά υπολογιστικός περιορισμένος σήμερα”και πρέπει να δώσει προτεραιότητα σε αυτό που χαρακτηρίζει ως”διαρκή εταιρικές σχέσεις”. Ο ίδιος δήλωσε:”Προσπαθούμε πραγματικά να επιτρέψουμε στους πελάτες μας που πρόκειται να συνεργαστούν βιώσιμα μαζί μας στο μέλλον”. Αυτή η διάκριση προσελκύει μια απότομη γραμμή: οι συνεργάτες είναι ευπρόσδεκτοι, αλλά κάθε οντότητα που θα απορροφηθεί από τον κύριο ανταγωνιστή της θα αποκοπεί. Η λογική ανθρωπότητα που εφαρμόζεται σε έναν στόχο απόκτησης OpenAI έχει πλέον εφαρμοστεί στην ίδια την OpenAI. Αυτή η ιστορία αποκαλύπτει ένα σαφές πρότυπο ανθρωπογενών χρησιμοποιώντας την πρόσβαση API όχι μόνο ως εμπορικό εργαλείο, αλλά ως στρατηγικό όπλο για να υπερασπιστεί την ανταγωνιστική του θέση και να ελέγξει το οικοσύστημα που χτίστηκε γύρω από τα ισχυρά μοντέλα του. πλήρης”κατάσταση κρίσης”. Η εταιρεία είναι σύμφωνα με πληροφορίες, μόλις λίγες εβδομάδες μακριά από την έναρξη του μοντέλου της επόμενης γενιάς, GPT-5, τον Αύγουστο. Αυτή η απελευθέρωση θεωρείται ως μια κρίσιμη στιγμή της αλήθειας για να επιβεβαιώσει την ηγεσία της μετά από μια περίοδο εσωτερικής αναταραχής και μια σειρά από στρατηγικές λάθη, συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας κατάρρευσης της προγραμματισμένης απόκτησης 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Επομένως, η χρονική στιγμή της κίνησης του Anthropic φαίνεται ιδιαίτερα στρατηγική, ενδεχομένως προοριζόμενη να διαταράξει την τελική προετοιμασία του OpenAi για ένα προϊόν που φημολογείται ότι έχει ανώτερες ικανότητες κωδικοποίησης-έναν τομέα όπου ο Anthropic έχει τοποθετήσει ρητά τα δικά του μοντέλα ως ηγέτες της αγοράς. Τα σημεία αναφοράς.
Αυτή η άμεση σύγκρουση ακολουθεί επίσης τις πρόσφατες προσαρμογές της πλατφόρμας του Anthropic, υποδηλώνοντας μια ευρύτερη στρατηγική για τον έλεγχο της σύσφιξης. Στις 28 Ιουλίου, η Εταιρεία επισημοποίησε τα νέα εβδομαδιαία όρια επιτοκίων για την υπηρεσία κώδικα Claude. Αυτή ήταν μια άμεση απάντηση σε εβδομάδες ευρείας αντίδρασης προγραμματιστή, αφού η εταιρεία επέβαλε ήσυχα περιοριστικά, χωρίς προαναφερθέντα ανώτατα όρια στα μέσα Ιουλίου, αφήνοντας τους συνδρομητές με διαταραγμένες ροές εργασίας και αυτό που εξήγησε την”Εξηγείται”24/7″και άλλοι που μοιράζονται ή μεταπωλούν λογαριασμούς. Η εταιρεία σημείωσε ότι ορισμένες περιπτώσεις ήταν”πολύ δαπανηρές για να υποστηρίξουν”, αναφέροντας ένα ακραίο παράδειγμα όπου”ένας χρήστης κατανάλωσε δεκάδες χιλιάδες στη χρήση μοντέλου σε ένα σχέδιο $ 200″. Ο αγώνας AI Args κλιμακώνεται αμείλικτα, με αντίπαλους όπως ο Mark Zuckerberg της Meta, ανακοινώνοντας σχέδια για να δαπανήσουν”εκατοντάδες δισεκατομμύρια”σε νέα κέντρα δεδομένων και το XAI του Elon Musk που ξεκινά το ισχυρό μοντέλο Grok 4. Σε αυτό το περιβάλλον υψηλού σταδίου, η πρόσβαση στην αντίπαλη τεχνολογία για τη συγκριτική αξιολόγηση έχει μετατραπεί από έναν κανόνα πίσω από τα σκηνικά σε δημόσιο πεδίο μάχης.
